Здравствуйте, я оплатил долг по судебному приказу, но, в приказе была сумма 7500 и гос пошлина 200 рублей, а
Здравствуйте, я оплатил долг по судебному приказу, но, в приказе была сумма 7500 и гос пошлина 200 рублей, а фактический долг был 6400, и заплатить больше чем 6400 я не мог, не позволяла система, фактически долг погашен, спросят ли за это в суде, и что нужно отправить в суд, документ с оплатой или хватит справки об отсутствии задолженности перед данной компанией?
Если Вы исполнили обязательства перед компанией и у неё нет к Вам претензий, то в суд я бы ничего отправлять не стал — суд разрешает спор по существу либо выдаёт приказ по имеющимся документам, а дальше взыскатель действует самостоятельно или через приставов. Если у взыскателя на руках есть приказ на большую сумму, его право — требовать исполнения в большей сумме или нет.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные. Всего доброго!
0
0
0
0
Эдуард
Клиент, г. Москва
То есть отправлять в суд документы с оплатой необязательно?
Можно узнать на какой стадии находится дело было судебное заседание,но информацию нет ни какой и когда будет финальный отчёт от финансового управляющего А41-106669/2023
Добрый день.
Обращалась в салон красоты за удалением татуажа бровей. Данная услуга медицинская, у ИП, которому я оплачивала нет медицинской лицензии.
В результате удаления, мастерами, без мед. образования, были нанесены мне неоднократные раны и ожоги, которые после заживления стали рубцами. Обратилась в полицию, прошла СМЭ. Результат - неизгладимые рубцы, которые сами не пройдут.
Степень тяжести вреда, как и обезображивание лица СМЭ не устанавливало, что соответствует законам, приведенным мной ниже.
Участковый планирует вынести отказ о возбуждении уголовного дела по причинам:
СМЭ не установила вред здоровью, вред здоровью устанавливает суд. Значит идите сами в суд.
У ИП действительно нет медицинской лицензии, но у этого салона есть ООО - вот лицензии ООО достаточно. Правда устный договор при свидетелях у меня был с ИП и оплаты шли на ИП, что участкового ничуть не смущает. Максимум, говорит, я отдам это в ОБЭП это их компетенция.
Состава преступления по ст. 111 и ст 238 УК РФ он не видит.
Вопросы у меня в голове:
1. Есть ИП оказавшее медицинские услуги без медицинской лицензии, сотрудниками без мед. обраования. Есть клиент этого ИП, которому наносились травмы (факт доказуем свидетелями и фото-видео материалами, которые впрочем участковый не смотрел и свидетелей не опрашивал). Есть заключение СМЭ о неизгладимости. Есть правила по которым ни СМЭ, ни участковый и не имеют права устанавливать сам факт обезображивания и степень тяжести, это прерогатива суда.
Но при всем при этом состава преступления участковый не видит ???? Это как вообще? Он имеет право определять отсутствие обезображивания и степени вреда на глаз? Ставя себя выше суда?
2. Мои действия? Первый раз он мне уже отказал в возбуждении уголовного дела в 10 дневный срок, по причине неготовности СМЭ. Я обжаловала это в прокуратуре. Дело вернули на доследование. Сейчас я жду пока он его закроет (он сказал что в срок 30 дней закроет)? Потом опять обжалую в прокуратуре, указав им на присутствие неизгладимости в СМЭ и правила? Или же не дожидаясь конца этого цирка, сама подаю в суд и ходатайствую суду о признании обезображивания и установления степени тяжести? И потом на основании решения суда, возбуждаю опять полицию через прокуратуру? Но у меня тогда опять вопрос. Как я подаю в суд, в какой и по какой причине? Ведь по некачественной услуге это мировой суд и это гражданское дело. А обезображивание и ст. 111 и 238 это уголовное дело.
Статьи и правила, которыми я руководствуюсь
Частью 1 статьи 111 УК РФ предусмотрена ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе выразившегося в неизгладимом обезображивании лица. Так же тут применима ст. 238 ч2 в УК РФ.
Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007 г. (см. "Российская газета" от 24 августа 2007 г. № 185; Собрание законодательства Российской Федерации от 27 августа 2007 г. № 35 ст.4308), устанавливают порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека при проведении судебно-медицинской экспертизы. В пункте 13 Правил отмечено: "Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения".
Пункт 6.10. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н (см. "Российская газета" от 5 сентября 2008 г. № 188), дублирует вышеуказанное Постановление и также отмечает: "Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости данного повреждения, а также его медицинских последствий в соответствии с медицинскими критериями. Под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).".
Здравствуйте, на карты Тинькофф, Сбербанк наложили аресты 19 января 2025г, на сумму 140000 тысяч. Пишут что долг ООО СФО Аврора Инвест, решение судебного органа. Займов в жизни не брала, кредит и то минимальный 15 т, благополучно оплачиваю. В таких юридических, судебных делах вообще грамотно слаба. Судебный пристав сказала, чтобы я напрямую с Аврора Инвест связалась, на сайте нашла номер телефона, но увы, не дозвониться. Судебный приказ 2-1729/2024.
, вопрос №4400730, Цыбжитова Туяна Баировна, г. Улан-Удэ
Здравствуйте, 10 лет назад брала у микрокредита 1000 рублей, не оплатила, а спустя 10 лет они подали в суд и сейчас мне наложили арест на карту, т.е за эти 10 лет они ни разу не попытались подать в суд, а сейчас раз подали и арест, указан долг 2000 + пошлина 2000 и в итоге должна 7000, а если в течении 5 дней не оплачу то еще 1000 за исполнительский сбор будет, что в такой ситуации делать?
Закон этого не требует, суды исполнение не контролируют — на это есть приставы и взыскатель.