26.03.2012 г судом вынесено решение о взыскании задолженности по овердрафту с учетом суммы основного долга

Однако банк продолжает начислять проценты и штрафы

 Александр, добрый день! Если часть долга не погашена и размер процентов/штрафов соответствует условиям договора начисления правомерны. При этом размер штрафных санкций можно уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ.  

Если в судебном решении однозначно не зафиксировано (на практике такие случаи встречаются), что обязательство по кредитному договору прекращено, то начисления процентов/неустоек будут продолжены другим банком.

  Здравствуйте.

, долг выкупает другой банк 

В данном случае, на основании договора уступки права (цессии), произошла перемена лица в обязательстве, которое возникло на основании кредитного договора, в результате чего, согласно условиям такой цессии поменялся кредитор. Согласно норме Гражданского кодекса РФ,  изложенной в статье 385

Статья 385. Уведомление должника о переходе права
 
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=StYGBw&base=LAW&n=418167#OAXnVZT6dR3QjLIl1

Вам приходило уведомление о  замене Вашего кредитора?

В принципе, в данной ситуации, в рамках более детальной консультации надо смотреть все имеющиеся у Вас документы, составлять правовую позицию по управлению Вашей кредиторской задолженностью, разрабатывать Ваши правоотношения с Вашим кредитором на предмет досудебного решения указанной юридической проблемы.

Однако банк продолжает начислять проценты и штрафы

новый кредитор Вам предъявлял письменную претензию?

Здравствуйте, Александр!

16.10.2021 г по исполнительному производству денежные средства были списаны с расчетного счёта должника, исполнительное производство закрыто

Нет такого статуса «ИП закрыто» — в исполнительном законодательстве. Исполнительное производство может быть: *возбуждено,

*приостановлено,

*возобновлено,

*окончено

и

*прекращено.

Я правильно понимаю то, что, в рассматриваемом случае, ИП окончено приставом, по фактическому исполнению требований (то есть, в  связи с полной оплатой суммы долга, указанной в исполнительном документе) и другого ИП — не возбуждено  (то есть другой  долг новым кредитором — цессионарием, «не просужен»)?...

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

Если все так и есть, как я  предположил выше, то новый кредитор может считать и насчитывать все, что ему угодно. Однако, взыскать с Вас, дополнительную сумму, он вправе только в том случае, если лн еще раз обратится в суд и «просудит» новую сумму долга (а ранее «просуженный долг» — Вами оплачен полностью).

Однако банк продолжает начислять проценты...

 Начисляет он это потому, что и в редакции закона, действовавшего на момент заключения кредитного договора, существовала, абсолютно, та же норма права в статье 809 ГК РФ, которая применяется  и сейчас.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Тем не менее (повторюсь): пока новый кредитор не «просудит» новую сумму долга и не получит новый исполнительный документ на этот, вновь «просуженный» долг, он вправе только и делать, что заниматься «математическими подсчетами».

Банк прав?

Вывод такой: насчитывать банк вправе (соответствующую норму права я привел), а взыскивать принудительно — не вправе.

От взаимодействия с новым кредитором (цессионарием), должник вправе  отказаться.

Есть и иные важные моменты, котоорые возможно рассмотреть в отдельной консультации в чате.