Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На пятое заседание истец не явился на том основании что у пенсионера инвалида случился сердечный приступ, до суда было не дозвониться, чтобы предупредить судью
Было 4 предварительного заседания, пятое заседание должен проходить к рассмотрению дела при всех собранных документов. На пятое заседание истец не явился на том основании что у пенсионера инвалида случился сердечный приступ, до суда было не дозвониться, чтобы предупредить судью. Когда врачи сняли приступ, во второй половине дня на такси приехала в суд чтобы узнать на какое число перенесли судебное заседание, секретарь судьи озвучил что судья отказала в удовлетворении иска, хотя ни одного судебного разбирательства не было. Целый год собиралась информация и делалась это по запросу суда, которую на руки мне не давали. Подскажите дальнейшие действия обжалования и правомерно ли судья вынесла такое решение в отсутствии истца.
Если Вам помогла моя консультация, вы можете отблагодарить меня на сервисе, это не займет много времени, а для меня будет мотивацией.
Здравствуйте, Арина!
Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание может быть перенесено по основаниям, предусмотренным законом. Одним из таких оснований является невозможность явки стороны по уважительной причине, подтвержденной документально.
В данном случае, истец не явился на судебное заседание по уважительной причине — у него произошел сердечный приступ, что является основанием для переноса судебного заседания. Однако, если истец не уведомил суд о причинах своего отсутствия, то судья вправе принять решение в его отсутствии на основании имеющихся в деле материалов.
Поэтому, если судья приняла решение в отсутствие истца на основании имеющихся в деле материалов, которые были предоставлены сторонами ранее, то такое решение будет считаться правомерным. Однако, если истец действительно не был уведомлен о решении суда и его мотивах, то он может обратиться в апелляционную или кассационную инстанцию с жалобой на решение суда, ссылаясь на невозможность явки на судебное заседание по уважительной причине и недостаточность материалов для вынесения решения.
Также, если истец не получил доступ к документам, которые были собраны в течение года по запросу суда, то он может обратиться в судебную инстанцию с запросом на предоставление этих документов. Если запрос был предъявлен в установленном порядке, то суд должен предоставить необходимую информацию в соответствии с законом.
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, то можете обратиться в ЧАТ за получением персональной консультации.
Также при необходимости возможно составление документов.
С уважением,
Башкатов Виктор Викторович
правомерно ли судья вынесла такое решение в отсутствии истца.
Добрый день!
Да, судья вправе была рассмотреть гражданское дело, если истец был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, а ответчик настаивал на рассмотрении дела по существу.
Так, согласно ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ:
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Обжалование решения суда возможно в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Дополнительные консультации и подготовку документов Вы можете заказать при обращении ко мне в чат на платной основе. Обращайтесь. Буду рад вам помочь.
Удачи!
Стоимость услуг оговаривается в чате. Пишите в чат.