Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Хотя в дтп виновен не мой водитель, правомерно ли это?
У меня ИП, мой водитель попал в дтп. Водитель жив но в той машине 3 трупа водитель и 2 пассажира, 2 из пассажиров были братьями и их мать подала на нас в суд на 3 млн. хотя в дтп виновен не мой водитель, правомерно ли это?
Николай!
Запретить обращаться в суд никто не может, но все требования должны быть основаны на законе — она должна была обосновать в заявлении законность предъявления требований. Если вина водителя в ДТП не доказана, то предъявлять к нему или его работодателю претензии необоснованно, ответственность наступает при наличии вины.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!
Здравствуйте, Николай!
К сожалению, да. Такой иск правомерен.
Так, согласно, ст. 1079 ГК РФ
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
и согласно второму абзацу этой же статьи
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
при этом, надо иметь в виду, что работник, управляющий источником повышенной опасности во исполнение своих трудовых обязанностей, не признается его владельцем.
Сам же размер возмещения вреда может быть снижен судом при наличии одновременно двух обстоятельств: отсутствия вины владельца источника повышенной опасности и грубой неосторожности потерпевшего.
Также владелец может быть освобожден от ответственности, если докажет, что:
1) вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего;
2) источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц
Исходя из практики подобных дел, если Вам не удастся доказать в суде (а бремя доказывания лежит в данном случае на Вас) что за рулем разбившейся машины были лица, решившиеся на суицид, или мошенники, пострадавшие в результате того, что задуманное пошло не по плану, платить, к сожалению придётся.
К тому же, согласно судебной практики, размер средней компенсации морального вреда за причиненную смерть в Вашем регионе и составляет порядка 1 млн. руб. за человека.
Если информация, изложенная в настоящем ответе, оказалась полезной для Вас, прошу оставить отзыв.
Желаю Удачи!