Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На первой странице должно быть отображено реш Апелляционного суда, а не суда первой инстанции Я пришёл в суд
Решение по делу, Суд первой инстанции решил в мою пользу, далее Ответчик подал на Кассацию и Кассация уменьшила сумму, которая была определена судом первой инстанции, в сторону уменьшения ...
Я получил ИЛ в первой инстанции и через некоторое время обнаружил:
(а) на первой странице ИЛ прописан № дела, дата 12 марта, принятия решения суда первой инстанции и далее по тексту, что Суд первой инстанции в открытом заседании и далее суммы, которые были вынесены Апелляцией, а не первой инстанцией?
(б) на пятой стр. ИЛ было прописано, что судебный акт вступил в силу
31 июля и прописана дата реш, Апелляции и что ИЛ выдан 8 сентября (этого же года) и далее срок исполнения 3 года
Я конс. у Пристава и он мне сказали, что ИЛ, если я его подам таким какой он сейчас, будет мне возвращён, т.к. на первой странице должно быть отображено реш Апелляционного суда, а не суда первой инстанции
Я пришёл в суд первой инстанции и попросил принять обратно ИЛ и выдать ИЛ в соответствии с требованиями службы Суд. приставов.
Мне отказали, заявив , что ИЛ изготовлен правильно. Что мне делать? Кто прав?
Никита, если честно, то пристав Вас решил помурыжить. Конечно, если подходить к ситуации буквально, то в исполнительном листе должна быть ссылка на апелляционную инстанцию. Но обычно исполнительные листы выдаются именно в таком виде, в каком Вы и получили. Смело несите его приставам вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства, поскольку для приставов в исполнительном листе важны три вещи: что есть решение суда, вступившее в законную силу; есть данные должника; есть сумма, подлежащая взысканию.
