Обоснованно ли было требование истца о разъяснении ему ряда нормативных актов?

Вынесено решение суда по гражданскому делу о причинении ущерба. Я в установленный срок как Истец обжаловал данное решение в апелляционном порядке. Мне приходит уведомление о назначении судебного заседания. После этого также мне приходит апелляционное определение о том, что "до момента рассмотрения жалобы Истца в судебную коллегию поступило письмо и.о. председателя суда о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с поступлением ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока". Определение: дело вернуть в суд первой инстанции для соблюдения процессуального закона. Ок, до этого момента мне как незнающему Истцу было всё понятно. Было заседание, требования удовлетворили, пропущенный срок прокурору восстановили. Казалось бы теперь прокурор должен подать наконец-то жалобу на решение по делу. А вопрос вот в чем, ранее я уже свою жалобу в апелляцию подал. Нужно ли мне сейчас что-то делать дополнительно (повторно подавать апелляционную жалобу), или ждать пока поступит еще и жалоба прокурора в апелляционную коллегию? И как быть и надо ли вообще контролировать процесс, на случай если прокурор (ну вдруг) решит эту жалобу не подавать?

Банком ВТБ были в одностороннем порядке изменены условия ипотечного договора. Договор подписывался в мае 2024 в филиале ВТБ город Псков с условием оплаты первого взноса в сентябре 2024 года. В июне 2024 от Банка ВТБ поступило требование о внесение предоплаты за квартиру по ипотеке на 3 месяца раньше , чем изначально было указано в договоре. в случае неоплаты банк грозился разорвать договор в одностороннем порядке. Сумма была оплачена, но была написана досудебная претензия в августе 2024 с просьбой вернуть % по вкладу который срочно пришлось прерывать. 3 месяц присылает информацию об отсрочке ответа по претензии. Претензия была отправлена по юр.адресу в Санкт Петербурге , а также на почтовый адрес в Москве. Хочу подать судебный иск в банк. Сумма иска 600 000 рублей . Вопрос: В какой суд подавать ? и по какому по юр. адресу Банка: 191144, г. Санкт-Петербург, пер. Дегтярный, д. 11 литер а ? или по адресу филиала г. Псков?

Бывшая сожительница обратилась в суд по поводу неуплаты алиментов за последние три года. Ее требования были прожиточный минимум на ребенка по Москве. Ребенок проживает в Московской области. Я сейчас в законном браке, двое детей, доход невелик, жена в декретном отпуске. Суд первой инстанции присудил 1/2 прожиточного минимума по Московской области. С решением суда я согласен, а истец подала на апелляцию. Мосгорсуд даже не рассматривал детали, а за минуту присудил ей полный минимум по области. Есть ли реальные шансы опротестовать решение апелляционного отдела Мосгорсуда в кассационном суде? Пока я ожидал заседания я не платил ничего. Истец хочет еще подать на неустойку. Неустойка начисляется с момента решения суда первой инстанции? Материальное положение плохое, двое маленьких детей, жена в декрете. Может ли суд присудить рассрочку платежа? Сейчас ребенку на которого положен долг по алиментам уже 18.

Был выписан протокол по ст 12.8 вождение в состоянии опъянения. К протоколу много вопросов ,во первых время совершения правонарушения различно в двух протоколах в основоном №23АП801235 это 04:45, в №23ОЕ465625 это 04:53. Далее адрес правонарушения указана четная сторона улицы, а остановили меня по нечетной в районе ул. Видова д.91, а не Видова 98/2. Еще у трех свидетелей (понятых не было, только видеофиксация) , которые являлись сами инспекторами патруля оказывается один и тот же адрес проживания, подозрительно как-то. И последнее указано что составлен протокол 23МО256100, но его копию мне никто не давал и я даже не помню подписывал ли такой, его номер еще упоминается в Акте медосведетельствования больницы и больше нигде. Могу ли я с такими данными признать Протокол недействительным, а значит нет основного доказательства совершения преступления?