8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Интересует: есть ли у меня шансы и стоит ли бороться в кассационном суде, подавать ходатайство, или ждать

Добрый день, я виновник по статье 264 ч3, вину признала, мат и моральный вред оказала, в суде дело закрылком с применением штрафа, уголовную ответственность не дали, прав не лишили. Но спустя 3 месяца, заместитель прокурора по московской области подал кассационное представление, кратко что да с пострадавшим я вопрос решила, но перед обществом грубо говоря опасна. Кассационный суд (выборочный) назначен на 10 мая в Саратове. Интересует: есть ли у меня шансы и стоит ли бороться в кассационном суде, подавать ходатайство, или ждать решение и при возобновлении уже опять начинать заново бороться в суде.за рулем не ездею после дтп, психологически не могу, поэтому если лишат прав - то мне все-равно, хочу побороться за уголовку.

Показать полностью
, Юлия Ю, г. Якутск
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.6

Доброго времени суток.

Чтобы оценить ваши шансы — нужно хотя бы видеть приговор и решение апелляции и желательно представление прокурора. Если есть возможность, то можете их выложить обезличено или направить в мой адрес в чате.

По сути же вопроса — у прокурора имеется право  на кассационное обжалование приговора, вступившего в силу.

Так, согласно ст. 401.2 УПК РФ 

2.1. Прокурор субъекта Российской Федерации и его заместители вправе обратиться с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного верховным судом республики, краевым или областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа в апелляционном порядке, а также вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных нижестоящими судами, в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции.

Данным правом он воспользовался.

А решать будет суд. И тут практика разноплановая. И точно предсказать, как поведет себя кассационный суд, не изучая материалы дела, очень сложно.

В первую очередь стоит прислушаться к мнению своего платного адвоката, который изучал дело и защищал вас в суде.

А далее — можно анализировать практику кассационной инстанции на основании статьи УК РФ и имеющихся отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. 

1
0
1
0

В первую очередь нужно понимать, что поворот в худшую сторону, согласно ст.401.6 УПК РФ

   допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

И всегда есть шанс того, что кассационное представление будет возвращено судом и суд оставит приговор в силе, как на то указано в ст.401.10 УПК РФ.

2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит постановление:

 1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке.

Не видя материалы дела сложно делать прогноз.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте.

но перед обществом грубо говоря опасна.

Направить кассационное представление конечно прокуратура вправе. Однако следует иметь в виду, что основания отмены (изменения) приговора в кассационной инстанции, согласно ст. 401.5 УПК РФ, являются, с одной стороны, существенные нарушения уголовного закона (его неправильное применение) и (или) существенные нарушения уголовно-процессуального закона, а с другой — только такие существенные нарушения, которые повлияли на исход дела.

Что касается общественной опасности, то простого мнения прокурора для этого явно недостаточно. Тем более, что Вы как я понял, характеризуетесь положительно, вину признали и загладили, то есть говорить о Вашей общественной опасности в принципе довольно сложно, тем более, что существенного нарушения закона тут не просматривается.

Но конечно не зная всей сути вопроса, не видя самого представления говорить что-то определенное крайне затруднительно. Есть смысл проработать подготовку к рассмотрени дела в кассационной инстанции с адвокатом и полноценно разобрать как само представление, так и Вашу позицию на суде. 

  Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.2

Здравствуйте!

ст.401.2, 401.5, 401.10 УПК РФ.

Право  на кассационное обжалование приговора, вступившего в силу, у прокурора безусловно есть.

А вот какое решение вынесет суд кассационной инстанции — это будет зависеть от конкретных обстоятельств дела.

Мы не видим ни приговора, ни кассационного представления, поэтому сказать о шансах трудно.

Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке предусмотрены  ст.401.15 УПК РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/502d8f0c5c39b5fccb322eb5052c1b7df8a78726/

Поворот к худшему при пересмотре приговора суда в кассационной инстанции предусмотрен ст.401.6 УПК РФ 

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/9daa8265a149889098eae8880ab7b0cae14b2357/

0
0
0
0
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Добрый день!

Из Вашего описания следует, что суд прекратил уголовное дело в отношении Вас с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прокурор, не согласившись с указанным решением, подал на него кассационное представление.

Говорить о перспективах рассмотрения кассационного представления, не видя хотя бы постановления суда и самого представления, сложно.

В целом — ориентироваться нужно в этом случае исключительно на практику суда. Потому что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, посягает в первую очередь на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, и только во вторую — на жизнь и здоровье конкретного человека. В этой связи кассационный суд вполне может согласиться с прокуратурой в том, что возмещение ущерба конкретному потерпевшему (тем более у Вас потерпевший даже не сам пострадавший, т.к. он погиб, а его родственник) не может рассматриваться как заглаживание причиненного преступлением вреда, поскольку не заглажен вред именно в основной части (интересам общества и государства в области безопасности дорожного движения).

Однако в том случае, если кассационный суд отменит постановление суда первой инстанции, он не может самостоятельно постановить обвинительный приговор по делу, так как такой вид решения не предусмотрен действующим уголовно-процессуальным законодательством для этой стадии (в отличии от апелляции).

УПК РФ Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/93ffecb42f259484eb339f9ed8d7679d954e7bba/

Поэтому в этом случае кассационный суд направит дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

И тогда у Вас будет возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/a09e6b52cde1e70821daf14be955886bb0270da3/

Прекращение уголовных дел Вашей категории по данному основанию распространено куда больше, чем судебный штраф, и к личности потерпевшего оно привязано больше. Если потерпевшая сторона согласна, проблем вообще никаких быть не должно.

Ну а пока Вы можете подготовить для кассационного суда свои доводы, по которым считаете постановление суда законным и обоснованным, а кассационное представление прокурора — не подлежащим удовлетворению.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
В 2024 году на МСЭ вынесли решение о необходимости переосвидетельствования после достижения 18 лет и рекомендовали пройти его за месяц до дня рождения
Гражданин РФ, 18 лет исполнилось в 2025 году. Сахарный диабет 1 типа с 8 лет, до 2024 года - категория ребёнок-инвалид. В 2024 году на МСЭ вынесли решение о необходимости переосвидетельствования после достижения 18 лет и рекомендовали пройти его за месяц до дня рождения. Не смог явиться: постоянно проживал в Азербайджане, в 2024-2025 гг. умер отец, на момент достижения 18 лет мне было 17-18 лет и выезд в РФ без сопровождения взрослого был невозможен. Сейчас нахожусь в Екатеринбурге и готов пройти освидетельствование. Вопросы: Можно ли восстановить выплаты и льготы за пропущенный период, ссылаясь на уважительные причины (смерть отца, проживание за границей, несовершеннолетие на момент рекомендации)? Какие документы обязательно приложить, чтобы МСЭ учло всю предыдущую историю болезни и не направляло на полное переобследование? Есть ли шанс сразу установить бессрочную инвалидность (инсулинозависимый с детства, осложнения в виде резкого падения зрения и формирующегося косоглазия)?
, вопрос №4775987, Ян, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Автомобильное право
Подскажите есть ли шанс оставить машину?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста у нас такая ситуация. В 2022 г купили машину. На машину мы сами копили деньги. Сами же ездили за покупкой и деньги лично сами передавали. Машину поставили на маму. Но в 2024 г мама связалась с мошенничеством. Она набрала кредитов. И так как не чем было платить. Она подала на банкротство. С нами не посоветовалась. Сейчас у нее забирают машину в конкурсную массу. У нее даже нету прав. И не когда не имела. Ездию только я. Подскажите есть ли шанс оставить машину?
, вопрос №4775851, Надежда, г. Москва
Военное право
Здравствуйте прошёл ввк присвоили категорию годности д отправили на утверждение но не утвердили, начмед вновь отправил на подтверждение, скажите есть ли шанс что подтвердят?
Здравствуйте прошёл ввк присвоили категорию годности д отправили на утверждение но не утвердили, начмед вновь отправил на подтверждение, скажите есть ли шанс что подтвердят?
, вопрос №4775726, Виктор, г. Москва
Дата обновления страницы 08.04.2023