8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия органа валютного контроля?

Российская фирма АО «Нефтепродукты» поставила в Китай согласно заключенному внешнеторговому контракту с китайским партнером 2000 тонн автобензина марки АИ-95 посредством железнодорожного транспорта. Китайская сторона должна была перечислить 50% стоимости бензина в долларах США в течение недели после поставки получателю 1000 тонн и остальную часть – в течение 30 дней после поставки получателю второй половины партии товара. Первый платеж был совершен своевременно. До окончания срока окончательного расчета китайская сторона, ссылаясь на затруднения с получением валютных средств от своих кредиторов и предвидя возможное нарушение сроков расчетов, обратилась к российской стороне с просьбой изменить условия контракта в части расчетов, заменив часть своих невыполненных валютных обязательств на товарные и поставить в таком случае в счет долга партию китайских товаров народного потребления. Российская фирма согласилась с предложением, что было оформлено в виде дополнительного соглашения к контракту. На этих условиях контракт был исполнен.

В дальнейшем в ходе проверки соблюдения валютного законодательства на фирме АО «Нефтепродукты» региональное управление Центробанка РФ квалифицировало изменение в процессе исполнения контракта валютных обязательств на товарные как нарушение валютного законодательства РФ, объявило размер измененных обязательств сокрытой валютной выручкой и применило санкции. Применимое право по контракту – российское.

Правомерны ли действия органа валютного контроля? Какие санкции вправе применить орган валютного контроля при обнаружении сокрытой валютной выручки?

Показать полностью
, Карина, г. Мелеуз
Виктор Петров
Виктор Петров
Юрист, г. Сочи

Согласно российскому валютному законодательству, изменение валютных обязательств на товарные без согласования с Центральным банком РФ является нарушением валютного законодательства. Поэтому, действия органа валютного контроля в данном случае могут быть признаны правомерными.

При обнаружении сокрытой валютной выручки орган валютного контроля вправе применить различные санкции в зависимости от тяжести нарушения. К таким санкциям могут относиться штрафы, административная ответственность, а также уголовная ответственность в случае особо тяжких нарушений. 

В данном случае, если размер измененных обязательств действительно был признан сокрытой валютной выручкой, то орган валютного контроля мог применить штрафы и другие административные меры ответственности в соответствии с российским законодательством.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан
Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан.
, вопрос №4775881, Светлана, г. Москва
Административное право
Правомерны ли действия банка в таком случае?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Банк требует оплаты какого то долга двадцатилетней давности, в кредитной истории никакой информации об этом банке и долге нет. Правомерны ли действия банка в таком случае?
, вопрос №4775736, Наталья, г. Волгоград
Уголовное право
Правомерно ли не выдают приговор?
Здравствуйте! Мой жених осужден по уголовному делу, приговор был вынесен 10.11.2025г, но по сегодняшний день (29.11.2025) не была выдана копия приговора из суда ни ему, ни адвокату. Правомерно ли не выдают приговор? Уже направлена жалоба на задержку приговора 20.11.2025, но ситуация не изменилась по сей день.
, вопрос №4775490, Дарья, г. Ростов-на-Дону
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Правомерны ли действия УК в отказе перерасчета?
Здравствуйте! В июне 2025г надо было провести очередную поверку счетчика на горячую воду. Но я просрочила этот период,потому что уезжала на долгое время. Последние показания были переданы в мае 2025г. Приехав домой в октябре, пришел сотрудник УК снял показания,но Акт не составил, сказал сделать поверку., я заказала поверку счетчика, при этой поверке оказалось,что счетчик не исправен,был составлен акт об этом 31 октября 2025г. 2 ноября 2025 года установили новый счетчик. Мне пришла квитанция по ЖКХ в октябре 2025 с сумммой за горячую воду 6672,65р и количество кубов 23,725 . Что превышает обычный расход во много раз. Но в ноябре квитанция пришла еще больше 21500руб за 71 куб. Я подала заявление в УК на перерасчет, мне отказали в этом , ответ прилагаю. Правомерны ли действия УК в отказе перерасчета?
, вопрос №4773911, Анжелика, г. Москва
Дата обновления страницы 11.04.2023