Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как доказать свою невинность, если меня обвиняют по 162/2 только по показаниям потерпевшего?
Как доказать свою невинность, если меня обвиняют по 162/2 только по показаниям потерпевшего? Доказательств того, что именно я совершил преступление нет, только видео записи с камер, где видно, что я находился с этим человеком,а на том месте, где совершенно преступление нет камер.Потерпевший указывает, что именно я его обокрал,отведя в сторону, где нет камер,угрожал расправой с ножом, других доказательств нет.Суд посадил меня под домашний арест на время следствия, так как учёл, что я 10 лет назад был судим за аналогичное преступление, которое погашено юридически.Адвокат платный, говорит, что если человек был предупрежден о даче ложных показаний,то ему суд доверяет,но у меня показания не сходятся с потерпевшим, так как я не виноват и если меня осудят,то могут привлечь за дачу ложных показаний. Другие адвокаты стоят больше 100 тысяч,а этот 25 ,на других денег нет, даже на период следствия. Срок от 6-10 грозит. Ищу лазейки сам,но безрезультатно.Может полиграф запросить? Но он ошибается говорят.
Добрый день!
Полиграфическое исследование на сегодняшний день доказательной силы не имеет, что подтверждается сложившейся судебной практикой
Суды полиграфы оценивают примерно так
В связи с содержащейся в кассационной жалобе ссылкой на результаты исследований с использованием полиграфа судебная коллегия отмечает, что уголовно-процессуальный закон не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в уголовном процессе. Данный вид экспертиз является результатом опроса с применением полиграфа, регистрирующего психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, одним из способов проверки следственных версий, и ее заключение не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. 74 УПК РФ.
Самому искать лазейки не надо, у Вас есть адвокат, который Вам поможет.
Для того, чтобы что-то Вам советовать, нужно в первую очередь знать обстоятельства дела. В частности, что именно изображено на видеозаписи, почему Вы вообще находились с потерпевшим, где Вы были в момент, когда его ограбили и т.д. Что за нож, как он выглядел, мог ли такой нож поместиться в одежду, в которую Вы были одеты.
