Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Просим отменить определение ВС РФ которое вынесено на основании судов первой, апелляционной и кассационной инстанции, нам оказывают
Здравствуйте! Направили надзорную жалобу на отказ в передаче на рассмотрение в коллегию ВС РФ кассационной жалобы в Президиум ВС РФ на основании ст. 391.1-391.3, 391.9, 391.12 ГПК РФ. Получили отказ со ссылкой на п.3 ч.2 ст. 391.1, что данный пункт содержит исчерпывающий перечень судебных постановлений которые могут быть обжалованы. Просим отменить определение ВС РФ которое вынесено на основании судов первой, апелляционной и кассационной инстанции, нам оказывают. Что не так мы делаем?
- Надзорная жалоба в Президиум ВС РФ З~.pdf
- 55-КФ22-132-К8.pdf
Здравствуйте!
в Президиум ВС РФ
Вы действительно неверный путь выбрали, так как у вас в ВС РФ кассационная жалоба по существу не рассматривалась, а в Президиуме ВС можно обжаловать только решения по существу.
Вы могли на определение об отказе в передачи жалобы пожаловаться Председателю ВС, но там все ограничено 3-месячным сроком, который считается со дня вынесения решения по жалобе кассационным судом общей юрисдикции.
Статья 390.7. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.
Здравствуйте!
Действительно, в силу п.3 ч.2 ст.391.2 ГПК РФ
В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации,принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
У вас же определение ВС РФ вынесено не по первой инстанции
Если вам нужна более подробная консультация по данному вопросу, помощь в составлении документов, можете обращаться ко мне в чат. Услуги в чате оказываются на платной основе
Здравствуйте!
Не буду повторяться за коллегами, но хочу дополнить ответ.
Для Вашего понимания прилагаю Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.03.2021 № 8-П по делу о проверке конституционности подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А.Носаева.
В этом случае суды отказали, но военнослужащий направил жалобу в Конституционный Суд России, результат рекомендую прочитать.
А само дело взять за пример дальнейших действий.
Специализируюсь на военном праве, если будут вопросы — обращайтесь. Буду рад помочь.
Больше вариантов нет, кроме разве что Конституционного Суда РФ — признавать норму, которую применили в вашем случае, неконституционной.