8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Добрый день, истец ЮР лицо подало в суд на поручителя физ лицо по договору поставки, по своему

Добрый день , истец ЮР лицо подало в суд на поручителя физ лицо по договору поставки , по своему местонахождению (другой регион 2000 км) может ли ответчик подать ходатайство на рассмотрение по месту регистрации ?

, Дмитрий, Самара-Тольятти
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
может ли ответчик подать ходатайство на рассмотрение по месту регистрации ?

 Добрый день!

 Уточните, данным договором не предусмотрена договорная подсудность? Что указано в договоре?

 Если в договоре не предусмотрено условие о договорной подсудности, то возможно заявить ходатайство о направлении дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика на основании ст. 28 ГПК РФ.

 Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передаст дело по подсудности, если оно изначально было принято с нарушением правил подсудности, либо место жительства ответчика не было известно, и ответчик заявит ходатайство о направлении дела в суд по месту его жительства:

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, Самара-Тольятти
В договоре указан конкретный суд, он находится в области по регистрации юр лица- 2000 км от адреса регистрации ответчика физ лица
В договоре указан конкретный суд, он находится в области по регистрации юр лица- 2000 км от адреса регистрации ответчика физ лица

 Если в договоре указан конкретный суд, и стороны предусмотрели, что все споры по настоящему договору должны рассматриваться в этом суде, то применяются правила договорной подсудности, предусмотренные ст. 32 ГПК РФ:

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. 

 Вы, конечно, можете заявить такое ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, но вероятнее всего, суд его не удовлетворит, т.к. дело  принято к производству суда без нарушений правил подсудности, а согласно ч.1 ст. 33 ГПК РФ:

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Дмитрий!

В договоре указан конкретный суд

Это называется договорная подсудность. По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, дело бы рассматривалось по месту жительства ответчика. Но ст. 32 ГПК РФ позволяет сторонам в договоре изменить подсудность и выбрать суд, куда будут предъявляться иски, связанные с исполнением этого договора.

Учитывая природу договора, исключительная подсудность здесь не применяется, следовательно, установление договорной подсудности закон не нарушает.

0
0
0
0

Исходя из ст. 33 ГПК РФ, если иск подан без нарушений правил подсудности, единственный шанс ее изменить — это когда

обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

Уточните, пожалуйста, где исполнялся договор и есть ли вероятность того, что Ваш истец согласится на изменение подсудности.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, Самара-Тольятти
Все действия по договору происходили по месту нахождения ответчика
Похожие вопросы
Налоговое право
Вопрос: я самозанятая оформила юридический договор с ИП, который оплату произвел с карты физ.лица мне, а в договоре указан счет ИП
Здравствуйте. Вопрос: я самозанятая оформила юридический договор с ИП, который оплату произвел с карты физ.лица мне, а в договоре указан счет ИП. Требует возврата д/с с меня полной суммы, но частично я уже сделала работу ее и предоставила в обговоренный срок указанный в договоре. Я предложила вернуть сумму за вычетом того, что я уже предоставила. Меня пугают досудебным иском, что мои файлы с исследованием рынка не нравятся и юристы/суд должны разобраться в этом. Я не против, пусть проверяет и суд этот файл, так как я отправила не филькину грамоту, а маркетинговое исследование рынка. Права ли здесь я и могу ли я написать заявление на это ИП в налоговую на уклонение от налогов по указанному договору?
, вопрос №4852138, Елена, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Добрый день, у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф, есть непогашеная судимость, обвиняемый ущерб погосил, хотим хододайствовать о применении сторон, подскажите что ему примерно грозит
Добрый день,у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф ,есть непогашеная судимость ,обвиняемый ущерб погосил ,хотим хододайствовать о применении сторон ,подскажите что ему примерно грозит
, вопрос №4851940, Юлия, г. Москва
Гражданское право
Подскажите, мы разводимся через суд(2 несовершеннолетних детей), потом нужно идти в ЗАГС, сколько нужно в ЗАГСе пошлину платить?
Добрый день. Подскажите, мы разводимся через суд(2 несовершеннолетних детей), потом нужно идти в ЗАГС, сколько нужно в ЗАГСе пошлину платить?
, вопрос №4851859, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, могут ли два юр лица заключить мировое соглашение на следующих условиях? Истцом подано исковое заявление в арбитражный суд. Сумма основного долга была полностью оплачена Ответчиком, который предлагает заключить мировое соглашение, согласно которого Ответчик оплачивает почтовые расходы и 30% госпошлины, а оставшиеся 70% госпошлины Истец возвращает из бюджета. Также Истец не возражает отказаться от заявленной неустойки за просрочку оплаты товара. Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
, вопрос №4851587, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Недвижимость
Пожалуйста подскажите - могу лия настаивать на условии - НЕ ПОЗДНЕЕ 3 РАБОЧИХ ДНЕЙ?
Добрый день. Земельный участок в Лен. области расположен на территории СНТ. СНТ пустое и в стадии ликвидации с 2019го года. Все сети/эл.мощность и дороги над сетями принадлежат физ.лицу. В договоре и в АТП у меня прямое присоединение к сетям ПАО. Присоединенная мощность 10кВт. 23 дек.2025 подал заявку на доп.5 кВт. Подписали договор (типовой). В его условиях - осмотр моей установки Сетевой в течении 10 дней после уведомления сетевой. Уведомил 16.01.2026. Сетевая сообщила, что до 0,4 Кв осмотр не обязателен. Следующий абзац Договора гласит - Не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). По пункту 5 - Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Пожалуйста подскажите - могу лия настаивать на условии - НЕ ПОЗДНЕЕ 3 РАБОЧИХ ДНЕЙ? Или превалирует пункт 5 ? Благодарю за помощь.
, вопрос №4851496, Алексей, г. Йошкар-Ола
Дата обновления страницы 17.04.2023