Являются ли три этих слова унижающими честь и достоинство 2

Здравствуйте,  Наталья.

Да, указанные слова являются оскорблением, унижают честь и человеческое достоинство, но не тянут на уголовное преступление.

Если были распространены, то можно требовать денежную компенсацию морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК.

Статья 151. Компенсация морального вреда
 
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Иск подсуден районному суду.

В случае спора по поводу оценки указанных выражений судом может быть назначена судебная лингвистическая экспертиза.

С уважением!   Г.А. Кураев

Добрый день.

В случае если данные слова адресовались конкретному лицу — то они расцениваются как оскорбление.

Понятие «человеческое достоинство», так же, как и «честь», определяется на основе этических норм. 

Как отмечено в Постановление Красноярского краевого суда от 06.07.2018 N 4а-533/18

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Аналогичная позиция представлена и в Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2021 N 16-1212/2021

где также было отмечено, что 

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях,которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях,когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

С учетом данной трактовки оскорбления, можно расценивать приведенные Вами слова, как унижающие человеческое достоинство потерпевшего.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Именно суд  подтверждает факт непристойности, неприличности или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности формы и устанавливает эти обстоятельства в ходе судебного разбирательства.

Сказанное допускает возможным реализовать право на принесение извинений, ем же способом которым были распространены данные слова, а также на компенсацию морального вреда.

Вопросы: 1.являются ли три этих слова унижающими честь и достоинство 2.будет ли так же, как и в прокуратуре считаться истекшим срок давности

 Добрый день!

 На мой взгляд, данные слова являются оскорбительными и унижающими честь и достоинство.

 Но если ответчик будет возражать, то суд назначит судебно-лингвистическую экспертизу для определения значения этих слов.

то касается срока исковой давности, то по принципу прокуратуры — 3 месяца здесь не  пройдёт.

 Согласно ст. 208 Гражданского Кодекса РФ:

Исковая давность не распространяется на: 
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

Поэтому освободиться от ответственности только по сроку исковой давности явно не получится.

 Как вариант, советую заключить мировое соглашение и договориться о размере компенсации морального вреда.

Если не договоритесь,  то суд рассмотрит спор по существу.

 При определении компенсации морального вреда суд будет исходить из положений ст. 151 Гражданского Кодекса РФ:

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Здравствуйте.

Конечно, такие слова являются оскорбительными.

Если Вы полагаете, что такие слова или их контекст не были таковыми, то Вы можете требовать в суде назначения судебно-лингвистической экспертизы. Но расходы на ее проведении лягут на Вас, и скорее всего экспертиза подтвердит оскорбительность этих эпитетов.

Лицо, которое оскорбили, действительно имеет право на обращение в суд с требованием компенсировать причиненный ему моральный вред (ст. 151 ГК РФ)

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Честь, достоинство личности тоже относятся к категории нематериальных благ, за посягательство на которые лицо может быть привлечено к гражданско-правовой ответственности.

При этом прекратить дело по иску в суде за истечением срока давности не выйдет, поскольку исковая давность не распространяется на такие требования (ст. 208 ГК РФ)

Исковая давность не распространяется на:

 требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;