8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Какие дальнейшие действия по взысканию?

Должник заключил заключили договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении

В соответствии условиями Договора – оплата стоимости работ техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования производится Заказчиком в течении 10 (десяти) дней с момента подписания акта сдачи –приемки выполненных работ (оказанных работ) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя

В свою очередь Ответчиком не выполнены условия договора в части обязательств по оплате в связи с чем наша организация обратилась в суд

о выдаче судебного приказа о взыскании с Должника задолженности по договору о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. Заявление возвращено так как должник скончался. Можно ли этот долг взыскать с наследников если они конечно же есть? Или этот долг списывается в связи со смертью должника? И вообще такой долг наследуется? Какие дальнейшие действия по взысканию?

Показать полностью
, МАРИНА, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Роза.

Обязательства по оплате выполненных работ (оказанных услуг) входят в состав наследства на основании статьи 1112 Гражданского кодекса.

Вам необходимо дождаться того что кто-то вступит в наследство и подавать иск к наследникам должника. Срок принятия наследства 6 месяцев.

Если кто-то на момент смерти должника был зарегистрирован в квартире с ним, то его можно признать в судебном порядке фактически принявшим наследство и взыскать долг с него. 

Об открытии наследственного дела можно узнать на сайте Нотариальной палаты notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/

С уважением!  Г.А. Кураев

2
0
2
0
Николай Воробьев
Николай Воробьев
Юрист, г. Тамбов

     Здравствуйте, Роза.

   Ответственность наследников за наследодателя регулируется ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.

     В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ)

     Автоматически имеющийся имущественный долг в связи со смертью наследодателя не списывается. Судьба такого долга зависит, как говорится от судьбы наследства. 

   1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. ст. 1175 ГК РФ

     Вы как кредиторы умершего наследодателя вправе будете предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Если таковы действительно имеются и они приняли наследство. Но сделать это можно будет в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

     С наилучшими пожеланиями, к.ю.н. Воробьев Н.И.

0
0
0
0
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.1

Здравствуйте! 

Со смертью гражданина прекращается его правоспособность, то есть он уже не может нести какие-либо обязанности, привлекаться к ответственности за нарушение обязательств и т.д. (ст. 17 ГК РФ). Поэтому суд не примет исковое заявление, предъявленное к умершему гражданину (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130453/

 Согласно ст  1175 ГК РФ    Ответственность наследников по долгам наследодателя

 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

 Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/b893c4afcd52c1d6ae960ff4fb38a0c10a167521/

Это в том  случае  если  имеются  наследники и они вступили в наследство умершего должника. 

В ст. 323 ГК  РФ сказано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но исключительно в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. 

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/724715f91f9e32d0f82b6ecd4e3556448270a0c2/

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9
Эксперт

Марина, добрый день.

Частично не соглашусь с ответами коллег.

Нет необходимости ждать, пока кто-либо из наследников примет наследство, получит свидетельство о праве на наследство и т.д. Получение свидетельства — это право, а не обязанность наследника, при этом наследники могут принять наследство и фактическими действиями, не обращаясь к нотариусу. Перечень таких действий поименован вп.2 ст.1153 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г О судебной практике по делам о наследовании. И о таких действиях Вы можете и не знать, пока не предпримете попыток навести справки о фактическом принятии кем-либо.

В том же постановлении Пленума разъясняется

63. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Касаемо претензий Вам уже сейчас возможно предъявить претензии к наследственному имуществу, подав заявление нотариусу, на что прямо указано в п.3 ст.1175 ГК РФ, либо в суд.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. 

В случае обращения в суд до истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя-должника по договору дело будет приостановлено (ст.215 ГПК РФ).

Или этот долг списывается в связи со смертью должника?

 Нет, не списывается, так как обязательство оплаты не связано с личностью должника, допускает правопреемство. (ст.1112 ГК РФ) 

Какие дальнейшие действия по взысканию?

1. Выясните, кто принял наследство, открыто ли наследственное дело (сервис на сайте ФНП), принял ли его кто-либо фактически, хотя бы кто проживает в квартире наследодателя.

2. Претензия к наследственному имуществу или известным наследникам в наследственное дело нотариусу, либо исковое заявление в суд. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Какие возможные действия я могу предпринять?
Свою 1/3 долю квартиры заложила инвесторам. Платила ежемесячно, потом не смогла, попала в места лишения свободы. Суд состоялся без меня. Доля на двух торгах не была выкуплена. Какие возможные действия я могу предпринять? В декрете, на руках 9 месячный ребенок, мать одиночка
, вопрос №4853869, Кристина, г. Москва
Семейное право
Какие сроки предусмотрены для рассмотрения в данном случае, и какие дальнейшие мои действия
Добрый день, заказным письмом отправила заявление о расторжении брака и на алименты на двух несовершеннолетних детей в Щербинский суд г. Москва, участок 431, 12 декабря 2025 г., суд письмо получил 16 декабря 2025 г., (отслеживала по трек номеру), по сей день 10.02.2026 г., ни каких движений по данному делу, на сайте суда тоже не отображается, что дело принято в работу, звоню в суд, они не находят моего дела. Какие сроки предусмотрены для рассмотрения в данном случае, и какие дальнейшие мои действия.
, вопрос №4852782, Наталия, г. Москва
Трудовое право
Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент?
Здравствуйте, я уже задавала подобный вопрос сдесь, но хотелось бы уточнить все детали ситуации. Мне 19 лет, учусь на 2 курсе колледжа. Произошла неприятная ситуация, меня застали за курением вейпа самым наиглупейшем способом по своей невнимательности в туалете (я затянулась и не заметила преподователя в туалете). Рассказываю по порядку, после того как меня застали преподователь начала меня преследовать, я быстро спрятала вейп, она начала меня просить показать рукава, я пошла к своей подруге и села рядом с ней, преподша начала трогать мой рюкзак и начала требовать что бы я пошла к деректору писать объяснительную, там на меня начали давить и что "у меня нет мозгов и вообще зачем я курила", мне дали пустой листочек формата А4 в клетку, и показали шаблон как писать объяснительную (а конкретно на имя кого, дата подпись, "объяснительная" по средине) первый я написала криво и с перечеркиваниями (в состоянии стресса), заставили переписать, переписала второй раз (но насколько я помню что там у меня тоже было пара зачеркиваний, написала я что то типо" я такая то такая то группа такая покурила вейп в туалете и искренне извеняюсь за свой поступок, больше такого не будет"), там деректор (или нет, я не знаю её должность) мне сказала что степендию я не буду получать и что могут не взять на производственную практику (практика на режимном производстве, где с правилами все строго), придётся проходить практику в самом колледже, пригрозила ещё что модет в полицию обратиться и поставить на учет куда то (но это бред скорее всего). Дальше я посоветовалась с классной руководительницей и спросила что можно сделать для того что бы минимизировать риски по поводу практики, она сказала что никак, но упомянула что нужно слушаться и соблюдать правила. Так же позже я изучила устав, что любой вид дисциплинарного взыскания вносится в личное дело, и что через пол года можно ходатайствовать об снятии этого взыскания, а через год без других дисциплинарных проступков взыскание снимается само. Но вот вопрос после снятия взыскания это же всё равно остаётся в личном деле? А елси уже речь идёт не об практике а об устройстве на работу на подобные предприятия, то они тоже будут запрашивать личное дело? Что вообще является личным делом? Классная руководительница упоминает характеристику, и как я поняла работодатель запрашивает именно её, чем она отличается от личного дела или это тоже самое? В общем хочу узнать чем мне это всё грозит и как испраивть эту ситуацию. Ещё интересны действия преплдователя, которая заметила у меня вейп и пыталась провести осмотр (трогала мои вещи), возможно ли как то надовить на это, создать им лишнюю бумажную волокиту, ибо инцедент о (возможном?) непрофессионализме преподователя может заставить их перейти не в официальное а в устное русло, т.е, без офециальных взысканий, ибо насколько я знаю это сожет создать лишние разбирательства и понизить репутацию учебного заведения, что им, конечно же не выгодно? Тем более на первом этаже была камера, которая могла зафиксировать действия преподователя. Есть ли вариант отозвать или как то отредактировать ту объяснительную или написать дополнение к ней? Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент? Поскольку в уставе написано что выбор меры взыскания учитывают психофизическое и эмоциональное состояние, мнение студсовета, тяжесть и т.д. Если что приказа пока что никакого небыло. Я приложу правила, где описаные обязанности и права сотрудников и студентов.
, вопрос №4852499, Аноним, г. Мурманск
Семейное право
Если я не являюсь в суд по уважительной причине, какие последствия могут быть?
Здравствуйте, ребёнок рожден в браке, на данный момент в разводе с отцом ребёнка, ребенку 13 лет. Отец подал в суд на оспаривание отцовства. Какие мои действия ? Законно ли запрашивать мои данные из больницы о беременности. Если я не являюсь в суд по уважительной причине, какие последствия могут быть?
, вопрос №4852498, Ирина, г. Лысьва
Семейное право
Что делать и какие дальнейшие наши действия?
Здравствуйте.Такая ситуация: супруг платит алименты на сына в твёрдой сумме в размере 1/2 прожиточного минимума.Алименты перечисляла организация где работал.Уволился в ноябре 2025 года.За декабрь,январь платил сам по реквизитам и квитанции,полученным у пристава.Оплачено всё месяц в месяц,даже не за предыдущий,долгов на настоящий момент нет,после 20- го февраля,как обычно собирался перечислить алименты на сына.В январе пристав закрыл предыдущее производство и ошибочно вынес постановление на 25% от заработка.Решив исправить это,супруг обратился в ФССП,пристав выписала задолженность за февраль 8450,50 и долг на 3тыс с лишним.Новое постановление не вынесла,а оформила как долг.Не понятно откуда взялся долг,объяснить не может и не хочет,может не знает откуда.Что делать и какие дальнейшие наши действия?
, вопрос №4851216, Елена, г. Магнитогорск
Дата обновления страницы 30.04.2023