8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Буду ли я в этом случае привлечена к субсидинарной ответственности?

С 2016 по 2022 год я была единственным учредителем ООО, затем продала свою долю, спустя 9 месяцев после моего выхода из ООО, на компанию подаёт в суд арендодатель в связи с большими долгами по аренде, ее будут банкротить. У ООО нет в достаточном объеме имущества, чтобы покрыть долги, суд призовёт к ответу директора, учредителя. Буду ли я в этом случае привлечена к субсидинарной ответственности?

Уточнение от клиента
Всё время действовал договор о передаче полномочий елиноличного исполнитеььного органа управляющему, т.е. я не вела финансово- хозяйственную деятельность компании
, Надежда, г. Санкт-Петербург
Владимир Еремеев
Владимир Еремеев
Адвокат, г. Лобня

Ответ на Ваш вопрос будет зависеть от того, когда возник долг по арендным платежам, в период вашего обладания правами учредителя или после того как перестали быть учредителем.

Решение о привлечении к субсидиарной ответственности не исключено.

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Здравствуйте!

1. В какой период вы были участником Общества? 

2. Вы были единственным участником Общества?

Всё время действовал договор о передаче полномочий елиноличного исполнитеььного органа управляющему, т.е. я не вела финансово- хозяйственную деятельность компании

3. Правильно ли понял, что  вы не являлись единоличным исполнительным органом, а им являлось лицо, которое управляло Обществом по договору? Если это так, то входило ли в его полномочия оплата задолженности? Распределение денежных средств? 

3.1. Управляющий инициировал проведение общего собрания относительно возникших долгов? 

3.2. Вы является родственником или аффилированным лицом управляющего?

3.3. Какова сумма долга?

3.4. Распределялась ли прибыль в спорный период времени ( речь о дивидендах) ? 

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт

Здравствуйте

Если директором было другое лицо, то в 1 очередь к нему будут всё вопросы. 

По вам могут задать вопрос о принятии вами решения, для ухудшения состояния ООО намерено. 

Например выводили активы, хотели причинить вред кредиторам. Если этого не было, то за долги ООО вы отвечать не будете. В любой период. 

Об этом говорит ст 61.11 ФЗ о банкротстве если причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

0
0
0
0
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.1

Надежда!

Полагаю, что продажа Вами доли в уставном капитале ООО за 9 месяцев до начала действий по его банкротству формально не может исключить возможность привлечения Вас к субсидиарной ответственности по долгам перед кредиторами ООО, учитывая положения статьи 61.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.02:

1. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в целях настоящего Федерального закона под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

Таким образом, временный промежуток, за который будут анализировать действия и решения единственного учредителя должника превышает указанные Вами 9 месяцев и определяющее значение будет иметь (помимо желания привлечь лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности) то — какие именно действия совершались и решения принимались или не принимались Вами в период владения долей в ООО, которые могли повлечь за собой неблагоприятные для кредиторов последствия и невозможность исполнения возникших обязательств.

Так что при принятии решения о возможном привлечении к субсидиарной ответственности будут оценивать и действия управляющего, и Ваши действия в рамках договора с управляющим — насколько эффективно Вы контролировали его работу и была ли у Вас возможность повлиять на действия управляющего в рамках заключённого с ним договора.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Мой знакомый хотел украсть водку в магазине но в последний момент его поймал сотрудник и он добровольно ее отдал и ушел могут ли его привлечь к ответственности если он еще не вышел из магазина
Мой знакомый хотел украсть водку в магазине но в последний момент его поймал сотрудник и он добровольно ее отдал и ушел могут ли его привлечь к ответственности если он еще не вышел из магазина
, вопрос №4850667, Игнатий, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Должны ли мы в этом случае вернуть сумму договора?
Здравствуйте! Суть проблемы: в 2008 году продали дом. Есть договор купли-продажи (прилагаю). Но покупатель не зарегистрировал право собственности в росреестре. Покупатель из другого региона. Первое время обещал зарегистрировать имущество после решения своих проблем (насколько мы поняли они стояли в очереди на улучшение жилищных условий, и регистрация могла бы помешать). Потом контакты потерялись, и на связь покупатель не выходит. Все это время с 2008 года по текущий момент все налоги (т.к. перерегистрации не было) и коммунальные платежи платит продавец. Стоимость самого договора покупатель, естественно, выплатил при заключении купли-продажи. Как поступить в данной ситуации? Есть ли возможность одностороннего расторжения договора, т.к. покупатель уклоняется от пункта об обязательной регистрации? Должны ли мы в этом случае вернуть сумму договора? Основная проблема в том, что никаких актуальных контактов нет. Мама, как продавец продолжает нести издержки по налогам и платежам.
, вопрос №4850627, Сергей, г. Белгород
Уголовное право
Есть ли за это наказание, ответственность
Здравствуйте, мне стало очень интеоесно, что будет подросткам 14 и 15 лет которые занимались сексом в школьном туалете. Есть ли за это наказание, ответственность. Какие будут последствия?
, вопрос №4850560, Кристина, г. Иркутск
Автомобильное право
Положены в этом случае потерпевшей стороне страховые выплаты, и обязана ли я в этом случае возмещать денежные средства страховой?
Попала в дтп. Я пострадавшая сторона, но не вписана в полис осаго. Радом ехала мама владелец авто и страхователь. Виновник дтп вписан в осаго. Положены в этом случае потерпевшей стороне страховые выплаты, и обязана ли я в этом случае возмещать денежные средства страховой?
, вопрос №4849406, Виталия, г. Москва
Гражданское право
Примут ли в этом случае встречный иск?
Встречный иск в апелляционном суде. На момент подачи апелляционной жалобы стало известно, что мое дело было передано другому судье в связи с переходом судьи, вынесшей решение в первой инстанции, на другое место работы. То есть, 28.10. вынесено решение (в окончательной форме изготовлено 07.11.), в период 20-25.11. эта судья передала мое дело другому судье. То есть, на момент заседания она уже знала о своем уходе и не особо утруждалась даже просто изучить приложенные к делу материалы, заседания провела формально, ну буквально в рамках 10 минут. 02.12. мной была подана апелляционная жалоба, и новая судья, которой было передано мое дело, уже занималась передачей материалов в апелляционную инстанцию. Правомерно ли с моей стороны будет в начале судебного заседания в апелляционном суде заявить ходатайство о рассмотрении дела с самого начала (рассмотрении дела по правилам первой инстанции), в порядке ч.6 ст.14 ГПК РФ «В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела, судебное разбирательство производится с самого начала». Плюс во встречном иске, в порядке ст.138 ГПК РФ, который также планирую предъявить в начале заседания на стадии заявления ходатайств к суду, прошу апелляционный суд рассмотреть дело по существу, проведя самостоятельное судебное разбирательство. Примут ли в этом случае встречный иск?
, вопрос №4848248, Лариса, г. Тверь
Дата обновления страницы 14.05.2023