8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите, пожалуйста, возможно ли в данном случае получить с заказчика оплату?

(Исполнитель) Юр лицо оказывает транспортные услуги другому юр лицу (Заказчику) по договору. Заказчик направил по эл почте письмо на бланке организации (но без печати и подписи) о доплате за транспортные услуги, при выполнении графика подачи транспорта за период. Исполнитель выполнил этот график, а согласование выполнения графика от заказчика было получено по эл почте и мессенджере от сотрудника заказчика, но доплата произведена не была. В итоге сотрудник заказчика сообщил, что руководство приняло решение не платить, так как данное письмо не относится к договору, а так же якобы не были выполнены условия, выполнение которых не прописано в этом письме.

Подскажите, пожалуйста, возможно ли в данном случае получить с заказчика оплату?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Москва
Владимир Еремеев
Владимир Еремеев
Адвокат, г. Лобня

Основания для взыскания с заказчика оплаты за транспортные услуги имеются.

Важно сформировать доказательственную базу, исходя из той информации которую вы предоставили.

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Дмитрий, добрый день! 

Заказчик направил по эл почте письмо на бланке организации (но без печати и подписи) о доплате за транспортные услуги, при выполнении графика подачи транспорта за период

Отсутствие подписи не является определяющим фактором. В данном случае, если ранее использовался такой канал связи, то  так можно идентифицировать конкретное лицо, а также определить его волю, т.е. направление оферты (см. ст. 435 ГК РФ)

Вместе с тем, учитывая, что согласование осуществлялось с работником, то нужно доказать, что он являлся надлежащим представителем. Так, в статье 182 ГК РФ предусмотрено, что полномочия могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель, т.е. он может не иметь доверенности, однако, из обстановки было понятно, что он представитель и действует в интересах конкретного юридического лица. 

Последующее исполнение договора это и есть акцепт указанных условий ( см. ст. 438 ГК РФ), т.е. согласие в форме согласования, а также исполнения.   

При наличии таких доказательств,  это не освобождает от оплаты оказанных услуг (см. ст. 781 ГК РФ).

 Подскажите, пожалуйста, возможно ли в данном случае получить с заказчика оплату?

Да, возможно, если есть доказательства. Для этого потребуется анализ документов.

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 15.05.2023