Распротраняется ли решение суда по иску конкретного абонент, обязывающее поставщика газ, принимать плату за газ без платежных агентов и комиссии в абонентских центрах поставщика, на всех абонентов

У меня в собственности есть нежилое помещение в очень хорошем районе города, 952м2, по соседству в таком же помещении расположен рынок и он приносит владельцу хороший постоянный доход от сдачи в аренду. Я решил повторить его успех ( у меня расположение ещё удобней) и провести ремонт. Но после нескольких месяцев ремонта УК обслуживающая это дом закрыла рабочим проход и занос материалов, повесила замки на вход( он общий , вход в подвал) через который осуществлялся доступ, объяснение было такое - этот вход не может служить проходом т к это общедомовая собственность, в общем если не согласен сказали судись, тоже самое сказали все ведомства, прокуратура , администрация района. В общем потратил на суды три года. Сначала районный отказал мне, но последущие инстанции- областной вынес новое решение в моей правоте, Ук подала аппеляцию, она им отказала. Вообщем всё было долго и мутного. За это время помещение и все материалы пришли в негодность, не было вентиляции, топило весной и заносили водами помещение, многие проделанные работы пришли в негодность. Цены на работы и материалы выросли в разы, у меня вопрос к специалистам- Как мне поэтапно построить свои действия для иска к компании для возмещения ущерба и упущенной выгоды, к примеру все это время на моих площадях находился арендатор который платил 2500 р за м 2 ( он установил рекуператор для своего смежного помещения, занимал 2 м2 и ремонт ему был не нужен. Вот как то так

Земельный участок и дом в долевой собственности. Купили 1/2 доли. Долевой собственник получил согласие от предыдущего собственника и провёл от общей магистрали в свою 1/2 доли газ. И пользуется, и Не даёт согласие другому долевому собственнику. Подали иск на неправомерность о не даче согласия в письменной форме. Суд в иске отказал. Что можете подсказать. Технически всё можно сделать без проблем и не затрагивать никоем образом долевого собственника. Но без его письменного согласия даже технологическое разрешения не возможно получить.

Может ли Верховный суд 4 раза возвращать кассационную жалобу без мотивировочного определения? и что в этом случае делать. я пропустил все сроки на обжалование из-за реабилитации после перенесенного инсульта. Могу ли я обратиться к председателю Верховного Суда или коллегию судей ВС РФ. Решение Ивнянского районного суда Белгородской области от 28 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-10/2020 вступило в законную силу, но до сих пор мною не исполнено по многим причинам. Оно вынесено на основании недостоверных сведений истицы. Земля в 2003 голу не была в продаже муниципальными органами власти ни по каким законам. В суд были представлены не достоверные документы без подписей и печатей, без предоставления плана земельного участка. Это обстоятельство я обнаружил в этом году, после восстановления. Могу ли я обратиться в коллегию областного суда? Или нужно заходить с новым иском в суд 1й инстанции. С меня все эти годы ССП взымала деньги в виде штрафов, которые я оплачивал, пытаясь обжаловать их решения. А сейчас суд вынес новое определение. я его пытаюсь обжаловать. В приложенных файлах найдете свидетельства нашего не правосудия. Что мне делать? с уважением, Нероденко П.М. 07.-1.2025