8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

А в нашем военкомате говорят, что раз они не ведут общее хозяйство, то всё законно.Проконсультируйте пожалуйста, кому верить

Здравствуйте. Сына мобилизовали в октябре 2022г. У него трое несовершеннолетних детей. Но они с супругой в разводе. Сейчас командир говорит ему, что его не должны были забирать. А в нашем военкомате говорят,что раз они не ведут общее хозяйство, то всё законно....Проконсультируйте пожалуйста,кому верить. Заранее спасибо.

, Татьяна, г. Бодайбо
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

А при призыве он подавал сведения и копии свидетельств о рождении в военкомат?

Какого числа его призвали? 

0
0
0
0

В период призывы с 04.10.2022 г. применялось указание Генерального штаба ВС РФ № 315/2/3658дсп

в силу которого допускалась возможность предоставления отсрочки от призыва при наличии троих детей.

При этом суды, в части предоставления отсрочки от мобилизации принимали во внимание приведенные указания Генерального штаба.

Так на это обращено было внимание в решении Октябрьского районного суда Челябинской области по делу  2а-859/2022 — oktyb--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&n_c=1&case_id=413219942&case_uid=1aabea0f-bd67-4a47-8f46-4ada6bb99cac&delo_id=41&new=0

Обязать призывную комиссию ФКУ военный комиссариат Челябинской области пересмотреть ранее принятое призывной комиссией по городу Троицку, Троицкому и Октябрьскому районам Челябинской области решение о призыве Курчатова Евгения Сергеевича на военную службу по мобилизации от 24 сентября 2022 года с учетом разъяснений, содержащихся в Порядке предоставления гражданам отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, утвержденном Указаниями ГШ ВС РФ от 04 октября 2022 года № 315/2/3658дсп, для разрешения вопроса о праве Курчатова Е.С. на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации как лицу, имеющему на иждивении троих детей в возрасте до 16-ти лет.

А также в решении Мотовилихинского районного суда города Перми от 16.11.2022 по делу № 2а-5442/2022

Решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 14 ноября 2022 г. по делу N 2а-762/2022

Факт их раздельного проживания не снимает с отца ребенка обязанностей по его воспитанию и содержанию, а оказываемое содержания для ребенка в силу закона будет являться источником средств его существованию именно в силу данных обстоятельств доказывание нахождения родного ребенка на иждивении не требуется.

И тут понимание иждивения стоит рассматривать в ключе, который определен Конституционным Судом РФ в определении Конституционного Суда РФ от 30.09.2010 N 1260-О-О КС РФ, определившим понятие «иждивение» как нахождения лица на полном содержании кормильца или получения от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию

При этом, как подчеркивается судами правда применительно к военнослужащим, но в данной ситуации указанные разъяснения можно применить и по аналогии, административный порядок подтверждения факта нахождения лица на иждивении не установлен (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 4-КГ19-61; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.08.2015 N 38-КГ15-6).

В связи с чем факт получения детьми от отца содержания является достаточным доказательством их нахождения на иждивении.

Второй момент — это время его призыва.

Дело в том, что оспорить принятое решение он мог путем подачи административного иска в районный суд в течении 3 месяцев с момента принятия решения о призыве (ст. 219 КАС РФ).

Если срок пропущен, то можно попробовать его восстановить если суд признает причины его пропуска уважительными.

Однако, если он ранее о наличии у него детей не заявлял, то маловероятно, что суд восстановит пропущенный срок — поскольку куда проще отказать в принятии иска по формальным критериям.

И тут возможность его возвращения будет зависеть только от того примет ли призывная комиссия о мобилизации вашего региона решение об отмене его призыва или нет.

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.1

Доброго времени суток.

Согласно ФЗ №31 от 1997 «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ» отсрочка от призыва по мобилизации предоставляется

4) имеющим на иждивении четырех и более детей в возрасте до 16 лет или имеющим на иждивении и воспитывающим без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет (гражданам женского пола, имеющим одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, а также в случае беременности, срок которой составляет не менее 22 недель);

То есть детей должно быть 4 в возрасте до 16 лет на иждивении.

Причем, для подтверждения указанной отсрочки надо предоставить свидетельства о рождении детей.

Однако, с 04.10.2022 Ген штаб МО РФ выпустил указания  № 315/2/3658/дсп, в которых уже говорилось о наличии 3 детей в возрасте до 16 лет.

При этом отсрочка предоставлялась на основании паспорта, документа воинского учета и свидетельства о рождении детей.

Потом были несколько судебных решений, по которым отцов 3 детей признавали призванными необоснованно, где суды ссылались на указания Генштаба МО РФ. Октябрьский районный суд Челябинской области (sudrf.ru)

Но также имеется и противоположная судебная практика, где суды ссылаются на требования закона о мобилизации и считают, что отсрочка в таком случае не положена, так как носит рекомендательный характер.

Акшинский районный суд Забайкальского края (sudrf.ru)

0
0
0
0
Но также имеется и противоположная судебная практика, где суды ссылаются на требования закона о мобилизации и считают, что отсрочка в таком случае не положена, так как носит рекомендательный характер. Акшинский районный суд Забайкальского края (sudrf.ru)

 На нее ориентироваться только в том случае, если решение о призыве было принято до 4 октября 2022 г.

0
0
0
0

Соглашусь с коллегой Петровым Михаилом. В этом вопросе с практикой судов надо знать дату призыва по мобилизации.

Кроме того, соглашусь и с трактовкой вопроса про иждевение детей. Согласно ст. 80 СК РФ 

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Поэтому, если он содержит своих детей — они находятся у него на иждивении. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это "не их"?
Уважаемые эксперты, банкиры и все, кто знаком с магией бюрократических лабиринтов! Бросаю клич о помощи, ибо, кажется, мой банковский счет в ВТБ решил стать отшельником — его арестовал суд, и он ушел в глубокую медитацию, несмотря на то, что все долги были погашены почти ТРИ ГОДА НАЗАД. История моих мытарств уже тянет на сериал с элементами абсурдной комедии и щепоткой отчаяния. Представьте себе: вы честно закрываете все обязательства, вздыхаете с облегчением и строите планы. А потом оказывается, что где-то в цифровых чертогах затерялась бумажка, и ваша финансовая репутация взята в призрачный заложники. Это не просто неудобство — это чувство беспомощности, когда ты делаешь всё правильно, а система смотрит на тебя стеклянными глазами и беззвучно шепчет: «А мы тебя не знаем». Мой квест начался, как и полагается, в офисе ВТБ. Мне мило предложили побеспокоить судебных приставов. Что ж, я отправилась. И о чудо! Там меня встретила приятная девушка, которая, казалось, искренне хотела помочь. Она перерыла все архивы и сообщила потрясающую новость: этого дела у них НЕТ. Никакого. Ноль. Её совет звучал как луч надежды: «Обратитесь в мировой суд № 70». Надежда, как выяснилось, была короткой. Суд встретил меня не дружелюбием, а стеной холодного, почти презрительного нежелания вникать. После обмена не слишком любезными репликами о правовой безграмотности (спасибо за комплимент!) и рекомендаций нанять юриста, чтобы он «меня научил», я всё же выцарапала из-за этой стены крупицу информации. Оказалось, я могу получить копию заочного решения. Но радость длилась ровно до следующей фразы: «Суд не даёт разъяснений. К юристам». Круг замкнулся. Я, наученная горьким опытом, обратилась к юристу. Мы скрупулёзно составили исковое заявление. С этим документом, полная робкой уверенности, я снова постучалась в двери суда. Ответ был предсказуемым и сокрушительным: «Всё сделано неверно. Обращайтесь к юристам. Мы не помогаем». Это был момент, когда земля уходит из-под ног. Ты следуешь правилам, которые тебе же и навязывают, а тебе в ответ — безразличный взгляд и указание на дверь. Возвращение в банк ВТБ стало актом отчаяния. Сотрудница, выслушав мою сагу, пообещала подать заявку на «отсмотр ошибки в системе», взяла номер и пообещала перезвонить. Я уехала в другой город на учёбу, месяц жила в томительном ожидании. Тишина. Звонок в службу поддержки раскрыл новую граню абсурда: «От вас, как от клиента, никаких заявок не поступало». Чувствуете этот леденящий парадокс? Тебя словно стирают из реальности, твоя проблема — призрак, о котором никто не помнит. Последняя ниточка — микрофинансовая организация, связь с которой лишь через бездонную пучину электронной почты. Они обещали рассмотреть обращение за 10 дней. Я жду, но сердце сжимается от тревоги. Потому что за этой бюрократической чехардой — моя ЖИЗНЬ. Арест счета — это не просто строчка в базе данных. Это клеймо. Это отказ за отказом в кредитах, когда ты отчаянно пытаешься выплыть. Это горькая ирония: из-за этого ареста мне не одобряют кредиты, было бы спасение — кредит в 500 000 рублей на 5 лет, который позволил бы разом погасить эти душащие долгосрочные ежемесячные займы, которые тянут каждый месяц по 30 000 рублей и наконец-то выдохнуть. Я в долговой яме, во многом потому, что моя зарплата не тянет обычную жизнь, а путь к финансовой реабилитации заблокирован призраком давно уплаченного долга. Дорогие юристы, я обращаюсь к вам не только за советом, но и с криком души. Как разорвать этот порочный круг, где каждый отправляет тебя к следующему, а ответственность растворяется в воздухе? Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это «не их»? Как достучаться до системы, которая, кажется, забыла, что за её процессами стоят живые люди с их болью, страхами и надеждой на справедливость? Моя история — это история одного человека, но, боюсь, в ней, как в кривом зеркале, отражаются тысячи подобных. Помогите, пожалуйста, найти тот самый рычаг, тот волшебный пароль или ту инстанцию, которая скажет не «идите к другим», а «мы это исправим». Я верю, что где-то есть выход из этого лабиринта равнодушия. Осталось только его найти.
, вопрос №4854738, Юлия, г. Владивосток
Социальное обеспечение
Говорят что если хочу получить жилье в городе то надо заново вставать на очередь в городе и там сделать прописку
Здравствуйте я встал на очередь на жилье и мне говорят что я могу получить жилье только по прописке в районе и не могу получить в городе. Говорят что если хочу получить жилье в городе то надо заново вставать на очередь в городе и там сделать прописку
, вопрос №4854570, Станислав, г. Владивосток
Уголовное право
Через три месяца, после того как они по разным причинам стали говорить, что работы завершат в ближайшее время
Здравствуйте,через знакомых нашел 2х человек, занимающихся ремонтом квартир. Через мессенджер договорился с ними о сроках ремонта, стоимости ремонта и порядка расчета с ними. Первый раз я сьездил с ними на квартиру и отдал им ключи. Последующие месяцы я им четко перечислял деньги за якобы выполненные работы. Через три месяца, после того как они по разным причинам стали говорить , что работы завершат в ближайшее время , я приехал на квартиру и обнаружил, что работы не выполнены (за которые я перечислял им деньги), материал испорчен, кроме того нанесен вред общедомовому имуществу. Подскажите, что мне делать в этой ситуации, как вернуть свои деньги и можно ли их привлечь к уголовной ответственности (например "мошенничество") и как это сделать лучше???
, вопрос №4854554, Даниил П, г. Челябинск
Трудовое право
Я хотела бы уйти по сокращению с выплатой, не соглашаясь продолжить работу в инспекции √2
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, нахожусь в декретом отпуске по уходу за ребёнком до 08.26. Нашу инспекцию номер √1 в марте месяце присоединяют к другой инспекции номер √2. В декабре выдали предупреждение о сокращении моей должности в инспекции √1. Вчера получила предложение продолжить работу в инспекции √2 на той же должности и в том же отделе, с которой уходила в декрет. Я хотела бы уйти по сокращению с выплатой, не соглашаясь продолжить работу в инспекции √2. Отдел кадров мне говорят, что так не получится, что если я не соглашаюсь с предложенной должностью в инспекции 2, то тогда, я могу только уйти по собственному, без выплат...Правомерны ли их действия, в отказе мне уйти по сокращению с выплатой, как и другие работники, при не согласии продолжить работу в инспекции 2? Благодарю!
, вопрос №4854612, Ольга, г. Сызрань
Наследство
Могу ли я установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства с безвести пропавшим?
Здравствуйте! Я гражданская жена. Муж пропал безвести 2.10.25. на СВО. Могу ли я установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства с безвести пропавшим ? И что оно мне даст ? Муж в военской части когда заполнял анкету - указывал меня как жену . извещении о безвести пропавшем в наш Военкомат пришло на мое имя . У мужа родителей нет - умерли , детей нет , совместных детей нет у нас . Есть две родные сестры, есть родная тетка по линии отца. Мужа ещё не признали погибшим !
, вопрос №4854301, Татьяна, п. Тульский
Дата обновления страницы 30.05.2023