Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И можно ли наказать обидчиков?
Приветствую! Совсем недавно стокнулся с очень неприятной ситуацией! Выйдя из одного из магазина известной торговой сети был остановлен обычным продавцом, который попросил показать содержимое моего портфеля. Я сначала не понял и естетственно отказал. Но тот не успокоился, не давал мне идти дальше, просто перегородил дорогу. Пришлось потолкаться, до драки не дошло, что хорошо. Я еще раз спросил в чем проблема и тогда он сказал, что старший смены его попросил, потому как подозревал меня в краже по камере (я зашел в магазин, взял товар, но увидев очередь, вернул все обратно и вышел тем же путем). Затем подошел и этот начальник смены. Пришлось идти к ним в конуру, чтоб не драться и не позориться. Вызвали полицию. На мои предложения просмотреть запись с камеры, ответили, что завтра менеджер придет и будет смореть, они, как я понял, не умеют. По этой же причине отменили вызов полиции и я ушел. Скажу, что продавец прградивший мне путь до этого производил странное впечатления, мог сказать: "Доброе утро", хотя был уже глубокий вечер, поэтому его просьба показалась мне странной, в том, что он не в адеквате, если так здаровается. Подскажите нарушил ли продавец и старший смены какие-либо пункты закона? И можно ли наказать обидчиков? Видео, к сожалению, не записывал, свидетелей не искал, но можно этим заняться.
Доброго времени суток.
Если вас пригласили пройти в комнату, и вы согласились, после чего вызвали полицию, то максимум на что вы можете рассчитывать — нарушение служебной дисциплины со стороны продавца.
В первую очередь можно было бы говорить о нарушении закона, если бы вас досмотрели продавцы, без вызова полиции. Но как я понял, досмотра не было. Тут надо понимать, что досматривать личное имущество у заподозренного лица без его разрешения имеют право сотрудники правоохранительных органов, но не продавцы.
Второй момент — когда вы толкались. Если вы почувствовали боль- можно было бы говорить о побоях -ст.6.1.1 КоАП РФ.
КоАП РФ Статья 6.1.1. Побои \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
Но я так понимаю, боль вы не почувствовали и синяков, иных повреждений у вас не осталось.
Есть еще вариант — самоуправство, как административное правонарушение ст.19.1 КоАП РФ
КоАП РФ Статья 19.1. Самоуправство \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
В этом варианте можно рассматривать их действия, если у них не было каких-либо оснований вас подозревать в преступлении\адм. правонарушении и они нарушили ваши права.
Теоретически их действия можно расценивать и как лишение свободы — ст.127 УК РФ, но вы проследовали добровольно и ждали полицию, то есть умысла у продавца на это не установят.
Но как будут расценены действия продавцов — сейчас сказать сложно. По моему мнению — нарушений закона в их действиях, если вы обратитесь в правоохранительные органы, сотрудники не найдут и вынесут отказ в возбуждении уголовного дела.
Однако, это не мешает вам подать такое заявление в порядке ст.141 УПК РФ.
По нему полиция проведет доследственную проверку в порядке ст.144 УПК РФ, возьмут объяснения со всех лиц и изымут видео, после чего и примут решение по материалу — или возбудить уголовное дело либо отказать в этом, либо передать по подследственности.
Решение сугубо за вами.
Здравствуйте, проанализировав описанные Вами события, полагаю, что сотрудники магазина, вероятнее всего нарушили ст. 19.1 КоАП РФ (самоуправство), так как препятствовали Вашему передвижению и выходу из магазина, а также требовали показать содержимое Вашего портфеля, не обладая при этом правом на проведение личного досмотра, данные полномочия имеет лишь полиция. Кроме того, в действиях сотрудников магазина могут содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов полиции, так как факт кражи отсутствовал, общественный порядок нарушен не был. Основания для вызова полиции отсутствовали. Неадекватное поведение сотрудников магазина возможно вызвано состоянием опьянения (алкогольного или наркотического). Рекомендую Вам для защиты своей репутации и имени обратиться с заявлением в полицию о привлечении к ответственности виновных лиц.
Здравствуйте, Стас!
Пришлось идти к ним в конуру, чтоб не драться и не позориться. Вызвали полицию.
В что произошло дальше? Приехали ли сотрудники полиции? Был ли проведен личный досмотр и составлен соответствующий акт? Присутствовали понятые, при личном досмотре?
КоАП РФ Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
Сотрудники полиции, вообще, производили какие — то действия и какие — то документы составляли?
Чем закончилась эта ситуация, для Вас?
Такой вариант имеется. Но он связан с обращением вас с иском о возмещении морального вреда их действиями.
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
Иск подается в порядке ст.131-132 ГПК РФ.
Но прежде чем подать иск, рекомендую написать заявление в правоохранительные органы для проведения доследственной проверки, чтобы у вас были доказательства противоправного поведения данных продавцов, которые смогут получить именно правоохранители — видеозаписи, объяснения и т.п.
Но вам следует понимать, что обычно суды не взыскивают значительные суммы компенсации и вы скорее всего лишь сможете таким образом наказать обидчиков символически.