Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могу ли я обратиться в органы с иском о клевете?
Добрый день! Один сотрудник написал жалобу на меня публично в рабочую почту, включив некоторых сотрудников и начальство. С данным сотрудником по работе мы не пересекаемся. Скрин его письма во вложении. Может ли данный сотрудник использовать информацию (мою отчетность, которую он не получает от меня напрямую) как доказательство моей некомпетентности? Могу ли я обратиться в органы с иском о клевете?
- Screenshot_20230612_202411_Print Spooler.jpg
Добрый день.
Не увидел в сообщение ФИО. Как Вы будете доказывать, что это относится к ВАм?
Здравствуйте Светлана.
Я Вам рекомендую сначала подать служебную записку на имя руководителя. и потребовать проведения служебной проверки в отношении этого сотрудника с привлечением его к дисциплинарной ответственности.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учетом моего ответа выше далее:
Привлечение к дисциплинарной ответственности возможно за совершение работником дисциплинарного проступка и наличия его вины в совершении этого проступка.
Работодателю нужно иметь доказательства совершения его работником, а значит их следует установить, в противном случае при отсутствии состава дисциплинарного проступка, доказательств его совершения работником, доказанности вины работник ас его совершении, уже только основываясь на этом работник сможет оспорить привлечение к дисциплинарной ответственности, а также увольнение если применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения по основаниям указанным в Трудовом кодексе РФ.
Формально работодатель вправе назначить приказом и провести служебную проверку, кадровик например подает руководителю служебную записку, на основании нее принимается приказ о проведении проверки определяется состав комиссии.
Комиссия фиксирует нарушения, работнику предоставляется право дать объяснительную, по результатам проверки оформляется акт о дисциплинарном нарушении согласно которому руководитель выносит приказ о применении дисциплинарного взыскания.
При этом работника нужно значить персонально с приказом, актом, в случае его отказа зачитывать и составлять акт об отказе с ознакомлением.
Основные положения закона это статьи
ТК РФ Статья 192. Дисциплинарные взыскания -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/3a3bad3e8cac339021393236fd85d5a46a357735/
ТК РФ Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий-http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/43ed606b7fffbec97c5ef7e6037b56e62094b34d/
Помимо этого, можете ознакомиться с подробными пошаговыми разъяснениями Роструда РФ по следующим официальным ссылкам:
онлайнинспекция.рф/instruction/264
онлайнинспекция.рф/reminder/96
Во вложении к ответу типовые формы рекомендованные Рострудом РФ.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
Здравствуйте.
Обращение в правоохранительные органы с практически стопроцентной вероятностью не даст никакого эффекта, так как вопрос находится в области частного и отчасти трудового права.
В рамках трудового права Вы можете обращаться к работодателю и указывать на недопустимость подобного поведения сотрудника. При этом, однако, использование отчетности, если иное не установлено актами работодателя (или практикой, сложившейся во внутрикорпоративной среде), само по себе правомерно, так как это не личная отчетность, а рабочий документ.
И все же основной профиль, которым защищаются Ваши права и интересы в данном случае — гражданское право, которое в том числе защищает Ваши неметариальные блага.
Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
...
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьи 150, 151 ГК РФ.
Вы можете пытаться взыскать понесенные убытки, если суд признает, что Ваши нематериальные блага были затронуты:
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статья 15 ГК РФ.
Но сказать наверняка, каковы перспективы дела и сочтет ли суд слова сотрудника значительными, сложно. Тем не менее, в его обращении безусловно есть мягко говоря некорректные фразы.
В итоге, общий алгоритм таков, что Вы либо добиваетесь защиты своих прав во внесудебном порядке (направляя жалобы руководителю, претензии самому сотруднику), либо обращаетесь в суд и там доказываете свою позицию.
Добрый день.
Может ли данный сотрудник использовать информацию (мою отчетность, которую он не получает от меня напрямую) как доказательство моей некомпетентности?
Это зависит от того, как была передана ему отчётность, и какие трудовые обязанности предусмотрены у него трудовым договором.
Могу ли я обратиться в органы с иском о клевете?
По клевете вам скорее всего откажут в возбуждении уголовного дела, поскольку, согласно ст. 128.1. УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ.
Но в данном сообщении есть признаки унижения человеческого достоинства (про мытьё полов и т.д.), поэтому можете привлечь его к ответственности за оскорбление.
КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 521-ФЗ)
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
А как он ее получит?
Возможно ли доказать кто писал это?