8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Чем это чревато и кто ответственен за отсутствие договора (Заказчик или Исполнитель)?

В рамках госконтракта была разработано ПО, по тексту госконтракта вся документация передана в полном объеме. Исходные коды Исполнитель передал вместе с актом, но никаких договоров отчуждения не заключалось (в контракте об этом документе нет упоминаний). Чем это чревато и кто ответственен за отсутствие договора (Заказчик или Исполнитель)?

, Мария, г. Москва
Андрей Кондрашев
Андрей Кондрашев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Смотрите, в данной ситуации возможны следующие последствия:

1. Отсутствие договора отчуждения может усложнить дальнейшую поддержку ПО. Если Заказчику понадобятся  модификации ПО, то без наличия договора об отчуждении он не сможет проводить эти изменения самостоятельно или передавать их другим разработчикам.

2. Исполнитель остается владельцем авторских прав на исходные коды ПО, что может ограничивать свободу использования ПО Заказчиком. Заказчик может быть зависим от Исполнителя для любых изменений или развития ПО, а также может не иметь права передавать ПО третьим лицам без согласия Исполнителя.

Если в самом госконтракте не было прописан пункт об отчуждении авторских прав, то в данной ситуации «ответственным» (заинтересованным лицом) является Заказчик.

Однако, рекомендую еще раз внимательно ознакомиться с контрактом, т.к. он может не содержать отдельного пункта о заключении договора отчуждения авторских прав, но может косвенно упоминать о дальнейшей судьбе ПО. Пример: Исполнитель обязуется разработать ПО и передать его Заказчику в установленный договором срок.

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва
в контракте прописано, что правообладателем становится Заказчик, Исполнитель поэтому и передал все исходники и возражение пока что не возникало… но именно документа «Договор об отчуждении» не было

Если в контракте был пункт, что правообладателем становится Заказчик, то нет необходимости заключать отдельный договор от отчуждении. Ведь исключительное право по такому документу принадлежат Заказчику по умолчанию, если в нем не указано иное. 

Именно поэтому в ваш адрес и не поступало никаких возражений на этот счет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Умер дедушка и заказали памятник, договор с заказчиком был составлен 19.05.25 оплата стоила 147200, предоплата была
Умер дедушка и заказали памятник, договор с заказчиком был составлен 19.05.25 оплата стоила 147200, предоплата была внесена 30000 рублей, вчера 07.10.25 был установлен памятник , но по договору 40 рабочих дней было чтобы исполнить все услугу, теперь заказчик просит за то что вывезли землю 2 куба 37 тысяч рублей, в договоре нет ничего про землю
, вопрос №4710894, Никита, п. Тульский
486 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Если прав, то есть какая-то судебная практика в его защиту или законы?
Добрый вечер. Между Заказчиком (законным представителем несовершеннолетнего обучающегося) и Исполнителем (школой) заключён договор об оказании платных образовательных услуг. По договору Исполнитель оказывает обучающему услуги по обучению по дополнительной общеобразовательной программе. Согласно одному из пунктов договора Заказчик вправе получить перерасчёт стоимости платных образовательных услуг в случае пропуска обучающимся (отсутствие более 20 календарных дней) учебных занятий по уважительной причине, подтвержденной справкой из медицинской организации. Заказчик предоставил исполнителю справку об отсутствии его ребенка (обучающегося) на занятиях в период с 26.09.25 по 06.10.2025 по причине болезни. Теперь заказчик требует от исполнителя сделать перерасчёт стоимости обучения. Исполнитель отказывает делать перерасчёт, ссылаясь на пункт договора, и на то обстоятельство, что обучающийся отсутствовал на учебных занятиях менее 20 календарных дней, соответственно и нет оснований производить перерасчёт. Прав ли в данном случае Исполнитель? Обязан ли исполнитель делать перерасчёт или нет? Если прав, то есть какая-то судебная практика в его защиту или законы? Прошу на них сослаться в ответе. Благодарю!
, вопрос №4710852, Cтанислав, г. Краснодар
386 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
В этом году, пройдя одно обучение, бухгалтерия спустя 2 месяца предоставляет договор об этом обучении и дальнейшей отработке в течении года задним числом, когда это обучение было
Добрый день. Работаю в организации 2 года, ежегодно проводилось обучение за счет компании: тренинги. В этом году, пройдя одно обучение, бухгалтерия спустя 2 месяца предоставляет договор об этом обучении и дальнейшей отработке в течении года задним числом, когда это обучение было. Ставят перед фактом, что его нужно подписать. правомерно ли это?
, вопрос №4710345, Алёна, г. Москва
Административное право
Не трудоустроилась за это время и 3й оклад (если не трудоустроюсь за 3-й месяц)?
Добрый день. Прошу оценить ситуацию и определить мои права на выплаты.Возможны они в моём случае или нет?! Отработала в организации 18 лет..с 2007г по 25 августа 2025г. Предупредили за неделю..Первоначально устраивалась в ЗАО,потом было ООО,потом ИП, в итоге сокращение было из оргазищации Индивидуальный предприниматель. 25 августа сделали запись в Трудовой книжке и отдали документы. Встала на биржу труда втечении 14 рабочих дней с момента сокращения. При сокращении выплатили :компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие. Сократили по статье 81 пункт 2,часть 1.Запись в электронной друдовой книжке и в бумажной. Вопрос :" Могу ли я рассчитывать на 2-й оклад,т.к. не трудоустроилась за это время и 3й оклад (если не трудоустроюсь за 3-й месяц)? ТРУДОВОГО договора нет с последнего фактического ИП,был только изначально в 2007 г..но это было и ООО. Знаю что ИП не обязан выплачивать по сокращению и оплачивать 2 и 3 оклады,если нет пункта в Друдовом договоре..Но его изначально и не было,и сократили по статье.. Если ИП сократил по статье 81, и не было друдового договора, Могу ли я претендовать на выплаты?
, вопрос №4710142, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Так как приговор первой инстанции, после подачи апелляции не вступил в силу, надо ли мне идти во ФСИН и вставать на учёт или ждать следующего окончательного приговора?2
Здравствуйте. После вынесения приговора судом первой инстанции (ст264 ч.1 УК РФ) прокурором была подана апелляция. У меня два вопроса: 1. Должен ли суд меня уведомить о поданной прокурором апелляции и в течении какого срока после подачи апелляции? 2. Так как приговор первой инстанции, после подачи апелляции не вступил в силу, надо ли мне идти во ФСИН и вставать на учёт или ждать следующего окончательного приговора?
, вопрос №4709790, Евгений Бадьин, г. Биробиджан
Дата обновления страницы 13.06.2023