Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Однако с 8 января по 23 января никаких действий ООО предпринято не было - не было команды для начала бурения, т.к
Здравствуйте. ИП с деятельностью по бурению скважин заключила договор на бурение скважины с ООО. Бурение производилось оборудованием и силами ИП, в удалённости от базы ИП. После бурения 1 скважины был подписан акт и переведены денежные средства в полном объёме. После этого ООО дополнительно сооласовало бурение 2 скважины и перевело аванс в размере 318000 руб. Однако с 8 января по 23 января никаких действий ООО предпринято не было - не было команды для начала бурения, т.к. согласовывалось место. В конечном итоге от бурения 2 скважины ООО отказалось, при этом запросов возврат аванса как неосновательного обогащения. ИП с этим не согласен, т.к. за 2 недели простоя мог выполнить другие работы, но в связи с удаленностью не мог перебазировать технику, ожидая команды ООО для начала бурения. Может ли ип не возвращать аванс как упущенную выгоду и достаточно ли будет приложить к отзыву на судебный иск отказ от договора с другой организацией ввиду занятости ИП
Добрый день,
В данном случае нет однозначно правильной стратегии поведения. Во-первых, сам по себе отказ от договора с другой организацией не аннулирует требования истца.
Вам необходимо доказать следующее:
-доказательство того, что техника осталась на базе заказчика по причине того, что планировались работы;
-доказательства того, что техника на протяжении всего периода находилась на базе по вине заказчика;
-если вы используете довод с иным заказчиком, то необходима реальная заявка и доказательства того, что вы не могли выполнить заказ (в частности, у вас нет другой техники);
-возможно стоит использовать вариант с расчетом простоя, помимо договора с иным заказчиком;
-встречные требования оформить в виде встречного иска.