Здравствуйте, Анна!
Прочитав мнения коллег, все — таки, решил озвучить и собственную позицию.
Ситуация представляется мне непростой.
1) Имеются: и письменная расписка в получении денег в долг и документы о безналичном переводе (или даже нескольких переводах) в адрес (на счет) заемщика. Однако, в силу закона, должно быть оформлено что — то одно из указанного — в случае, если имеем в виду предоставление 1 (одного) денежного займа.
Так, в силу положений части 2 статьи 808 Гражданского Кодекса России,
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
2) Переданные в займ, денежные срдства, как указано в вопросе, были переведены на счет отца заемщика. Да, такое допускается законом (абзац 2 части 1 статьт 807 ГК РФ),
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Но, как Вы будете доказывать наличие договорного условия о том, что заемщиком было инициировано такое указание о переводе суммы займа — третьему лицу, и заимодавец согласился на это?...
3) Непонятно: указывалось ли что — то в «назначении платежа», при осуществлении денежных переводов, ведь один из существенных признаков договоров данного вида, является признак возвратности.
Возвратность — это ключевой квалифицирующий признак займа, отличающий эту договорную конструкцию от похожих договоров, посредством которых производится обмен, между Сторонами, разнородными экономическими благами (например, договоры купли-продажи, мены, подряда и др.).
Есть еще несколько моментов, о которых нет смысла вести речь, пока не будут предоставлены ответы на указанные поставленные вопросы.
В общем, имеющиеся документы (расписку и документы по безналичным переводам) нужно, предварительно, изучать и проводить правовой анализ этих документов. На данном этапе, предположу, что документы составлены некорректно и, скорее всего, их затруднительно будет отождествить их, именно, как заключение договора денежного займа.
За проведением правового анализа документов можете обратиться к любому, выбранному юристу, на сайте.
Если в расписке не определено в каком суде должно рассматриваться дело, то иск подаётся по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК Р).
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/96f7da3957534071e6bc19cc95e96dda04e9a333/