Нам предлагают развод, но у нас трое детей маленькому двух годиков нет еще, но почему то говорят, что брачный договор не подойдет

08.11.24 попадаю в ДТП, где фактически я прав, я двигался по главной дороге, девушка двигалась по второстепенной, и врезалась мне в бок, но у меня не было прав и страховки на автомобиле, этого говорить я ей не стал но предлагал решить все на месте, взяв вину на себя, соотвественно собираясь оплатить ремонт им. Так же на моем авто были запреты на рег действия( собственник не платил алименты, и переоформить машину было нельзя) и я боялся что если будут вызвать гаи, эвакуируют машину за то что я без прав, а забрать шо штраф стоянки я не смогу. Пишу им расписку где я признаю вину, и обязуюсь оплатить, но расписка без деталей, и не написан срок выплаты. На этом расходимся. 12.11.24 на стоянку где стоит моя битая машина( а это в другом городе, так я ее отогнал к своему знакомому) приходят люди с уголовного розыска, с намерениям забрать авто. Так же вызывают меня в полицию, там я рассказываю где ее взял и собственно все, происходило это все очень грубо со стороны опера, да бы он хотел выбить с меня всю информацию, даже выхватывал у меня телефон и читал переписки. Но в том письме что он распечатал, где я должен был ознакомиться и подписать, не было не слово про то что я ездил на ней без прав, и то что попал в аварию. Он мне объяснил что машина эта в угоне. Но как такое возможно я не понимаю так как перед покупкой я есстественно проверил по базе ее, ездил я на ней где то полтора месяца, до этого мой знакомый, тоже месяца полтора( у него я ее и купил). Сейчас пришла пора выплачивать деньги за другую машину, обязан ли я это делать, так как то чего я ее боялся. То что ее заберут, по этому и взял вину на себя, но вот ее уже забрали, и не хочется платить еще и за другую машину. (200к) Поправка: прав меня не лишали, просто в природе еще не было.

Добрый день! У меня заканчивается декретный отпуск 30 ноября 2024 г, у нас на работе произошла реорганизация, наш оргсинтез перешел в СИБУР . Меня как декретницу оставили в старой структуре. Hr менеджер говорит, что мне нет места в новой структуре . Будут предлагать другое место. Сказала, чтобы я принесла ей свое резюме. У меня два высших , переподготовка по своей работе , стаж и опыт. Была в декрете 6 лет с перерывом между декретами на 1 месяц, я выходила на работу на 1 месяц. Назначили два раза собеседование на должность секретаря, или по новому административная поддержка руководителя. Первый раз перенесли сами же на другой день, приехала на второй раз, они все ушли на какое то собрание. Сказали, что мне так как из самих нет, тех кто должны провести собеседование, проведет ознакомительную беседу работник АПР ( административный работник руководителя). В итоге я выслушала чем они занимаются и уехала. На след день я поехала опять к этому hr менеджеру, чтобы поговорить, что дальше мне делать. Ее не было, звонила, она мне предъявила, что она занятой человек, у них все по записи. Я по телефону спросила, есть ли что нибудь новое для предложений в работе. Что на счет АПР, она мне говорит , что туда сложный отбор, дала понять , что я не дотяну. Я ей говорю, может предложите равноценную ставку должности, так как я работали инженером по охране труда, она говорит, что мест в этой службе нет и на предприятии тоже. Начала мне рассказывать, что есть аутсорсинговая компания, там нужны люди которые будут заниматься внешнеэкономической деятельностью. Но тогда это получилось бы, что я бы уволилась с своей организации и ушла в доугую организацию. Но я хотела вернуться на свое место. Наша служба существует, просто его переименовали и две службы объединили. Зарплаты повысили. Но мой пропуск на предприятии активный, служебные на ежемесячные компенсации в садик пишу от имени этой новой службы, мне присвоен табельный номер. У меня двое детей одному 3 другому 5, хочу вернуться на свое место. Есть ли у меня право требовать вернуться назад, и есть у них основания мне отказать в этом? Даже если у них нет вакантного места в новой созданной службе, на базе старых двух отделов?

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Я с женой в разводе. Есть ребенок 12 лет. Есть решение суда о порядке общения ребенка со мной. Раньше он был у меня часто, мы вместе проводили выходные, брал на каникулы. Но примерно с полгода, как я спрашиваю про выходные,что бы забрать к себе, ребенок вначале говорит что поедет ко мне,но через некоторое время звонит и говорит, что не сможет. Они куда то уезжают, то вдруг заболела, то температура. То ещё что. Такое ощущение,что на нее давит мать. Если я подам иск в суд с обследованием ребенка у психолога, и выяснится,что ей манипулирует мать. Могу я подать потом в суд на бывшую, как на препятствие общения ребенка со мной?

Здравствуйте. Я получила выплаты за погибшего отца на СВО. Я была единственной законной наследницей для получения выплат. Жены и других законных детей у него не было. Я совершеннолетняя, получила я президентскую выплату 5 млн. У моего отца есть незаконная несовершеннолетняя дочь, он с ней не общался, и не видел с рождения. Сейчас мать девочки устанавливает через суд отцовство. Суд скорее всего признает отцовство. (П.с. В военкомате знали, что есть несовершеннолетняя незаконная дочь). Мать девочки я уверена, что подаст иск, чтобы суд забрал у меня выплаты и отдал младшей дочери. Так вот вопрос. Если суд удовлетворит иск младшей дочери, меня обязуют выплатить ей всю выплату (5 млн) или обязуют отдать половину выплаты? Других детей нет. Я консультировалась с юристами, и мне говорят что меня могут обязатель вернуть половину. Но я не понимаю почему только половину? Ведь если несовершеннолетняя дочь установит отцовство, то я уже не могу претендовать на выплаты, так как я уже совершеннолетняя. По закону, если несовершеннолетние дети получают выплаты от военкомата, то совершеннолетние дети уже не могут претендовать на них.

Здравствуйте. Моего дядю собутыльник избил так, что у него была закрытая ЧМТ, 2 гематомы, перелом костей черепа, ушиб головного мозга и кровоизлияние. Когда его забирала скорая, мы не знали, что произошло. Но почему то при поступлении написали, что он попал в ДТП. Зачем они это написали мы так и не поняли. Документы с больницы без печатей и подписей. Выписали его с больницы лежачим инвалидом и привезли по месту прописки( хотя знали, что там полуразваленная квартира) и некому за ним смотреть. Через месяц он скончался. Я думаю, что можно отличить при вскрытии травмы при ДТП, которого не было и травмы, которые нанесены тупым предметом. Но вскрытия еще не было. Кто это сделал мы знаем. Есть ли смысл попытаться написать заявление на этого человека или уже слишком поздно что то предпринимать? Я думаю, что если бы изначально скорая сообщила в больницу , что его избили, то больница обязана была передать данные в полицию, но они почему то решили солгать.