8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Возможно ли такое же условие прописывать в обычном Лицензионном договоре?

1) Можно ли в договоре коммерческой концессии прописать условие об обязательной закупке Пользователем каких ибо материалов, оборудования только у Правообладателя напрямую? (не противоречит ли это антимонопольному законодательству). Возможно ли такое же условие прописывать в обычном Лицензионном договоре ?

, Юлия, г. Москва
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Здравствуйте!

1. Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон. Однако, такие условия не должны противоречить закону (статья 422 ГК РФ).

Согласно положениям п.1 статьи 10 ГК РФ, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/62129e15ab0e6008725f43d63284aef0bb12c2cf/

2. В соответствии со статьёй  1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений,граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, я делаю вывод, что нельзя ограничить сторону договора в приобретении каких-либо материалов или оборудования, только у второй стороны, так как это будет противоречить нормам ГК РФ и действительно, может быть расценено антимонопольной службой как ограничение конкуренции с последующим признанием недействительной договора в этой части.

Возможно у коллег имеется другое мнение, отличное от моего.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.8

Здравствуйте, Юлия!

По договору коммерческой концессии правообладатель предоставляет   пользователю  право использовать в предпринимательской деятельности  исключительные  права, включающие право на товарный знак, знак обслуживания и  на другие  объекты исключительных прав (ст.1027 ГК РФ).

1) Можно ли в договоре коммерческой концессии прописать условие об обязательной закупке Пользователем каких ибо материалов, оборудования только у Правообладателя напрямую?

Нет, нельзя.  Запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг предусмотрен ст.14.4 Федерального  закона  от 26.07.2006 N 135-ФЗ 

По лицензионному договору  обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (лицензиар) предоставляет  другой стороне  право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.(ст.1235 ГК РФ)

Возможно ли такое же условие прописывать в обычном Лицензионном договоре ? 

Нет, запрет на недобросовестную конкуренцию,   связанную с использованием результатов интеллектуальной деятельности установлен ст.14.5 Федерального  закона  от 26.07.2006 N 135-ФЗ 

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Юлия, здравствуйте!

В данном случае нужно отметить, что  вопросы заданы правильные, поскольку  п.1 ст. 10 ГК РФ отражено, что не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

При этом, само по себе включение таких пунктов в условия договора не является незаконным (как включения условия в договор коммерческой концессии, так и лицензионный договор).  Неправомерным такие условия будут, если есть ограничение конкуренции и/или злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Например, в подп.1, 3 ч.4 ст. 11. ФЗ о конкуренции отражено, что   указанные соглашения, приводящие к ограничению конкуренции  если они содержат: о навязывании контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованные требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласиезаключить договор при условии внесения в него положений относительно товаров, в которых контрагент не заинтересован, и другие требования,  создании другим хозяйствующим субъектам препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка.

Кроме того, в п.13 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 04.03.2021 отражено, что  злоупотреблением доминирующим положением по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 10 Закона,с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано установление доминирующим на рынке субъектом договорного условияо приобретении у него контрагентом определенной (существенной) части закупаемых товаров, если это может повлечь устранение с этого же товарного рынка иных хозяйствующих субъектов.

В ст. 5 ФЗ о конкуренции определено, что 

Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта

1) доля которого на рынке определенного товара превышает пятьдесят процентов, если только при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства или при осуществлении государственного контроля за экономической концентрацией не будет установлено, что, несмотря на превышение указанной величины, положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке не является доминирующим;

 
2)доля которого на рынке определенного товара составляет менее чем пятьдесят процентов, если доминирующее положение такого хозяйствующего субъекта установлено антимонопольным органом исходя из неизменной или подверженной малозначительным изменениям доли хозяйствующего субъекта на товарном рынке, относительного размера долей на этом товарном рынке, принадлежащих конкурентам, возможности доступа на этот товарный рынок новых конкурентов либо исходя из иных критериев, характеризующих товарный рынок.

т.е. в любом случае нужно вести анализ рынка товара, а в данном случае права использования определенного объекта интеллектуальной собственности и конкретных товаров.  Для уточнения таких вопросов, вы можете направить запрос для получения разъяснения в УФАС. 

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович. 

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва
Вы не упоминули про вертикальные соглашения, разве это не относится к сторонам ДКК?

Вы не упоминули про вертикальные соглашения, разве это не относится к сторонам ДКК?

Да, там есть нюанс кроме  «вертикальных» соглашений  связанных с именно ДКК согласно ст. 12 ФЗ о конкуренции.  Там указано, что допускаются «вертикальные» соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением «вертикальных» соглашений между финансовыми организациями), доля каждого из которых на товарном рынке товара, являющегося предметом «вертикального» соглашения, не превышает двадцать процентов.

Между тем, был вопрос еще про лицензионные договоры. 

Как и отметил, что самая большая проблема посчитать  проценты на товарном рынке, поэтому возможно лучше обратиться за разъяснениями по расчету  в УФАС.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Автомобильное право
Договор купли-продажи автомобиля, что право собственности на автомобиль переходит через год после его заключения, возможно ли оформление такого варианта
договор купли-продажи автомобиля, что право собственности на автомобиль переходит через год после его заключения, возможно ли оформление такого варианта
, вопрос №4764591, Александр, п. Малаховка
Административное право
У меня такой же вопрос как у предыдущего оппонента, в 2011 году заехал на территорию РФ автомобиль на временном
У меня такой же вопрос как у предыдущего оппонента, в 2011 году заехал на территорию РФ автомобиль на временном ввозе, не буквально через пару месяцев машина попала в ДТП и в таком состоянии продали, покупатель обещал переоформить, 2025 октября пришёл с таможней письмо с постановлением о штрафе чуть больше 500 000 рублей, Могу ли я рассчитывать по закону о сроках давности о взыскании штрафов.с уважением Геннадий
, вопрос №4774686, Геннадий, г. Астрахань
Защита прав потребителей
Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий?
Купили телевизор, в магазине осмотрели его,как его упаковывали не видели, уехали домой. При доставке телевизор 75 лежал, его выгрузили и уехали, акта-приема передачи не подписывали. В это время на улице находился сотрудник мужа, с ним пришлось заносить телевизор домой(частный сектор). Телевизор раскрыли, осмотрели, внешних(видимых:сколы, царапины) не было. Установили, сняли пленку. Экран целый визуально. Когда включили, то оказалось, что в нутри экрана трещены, разбита матрица. В магазине сказали, что мы его сами повредили, что это миханическое воздействие, возврату денег не подлежит. На слейдущий день поехали в магазин с притензией. Предложили нам его забрать и поченить за наш счет. Они утверждают, что мы его разбили при установе,т.к. это механическое повреждение и телевизор был упакован в пенопласт и при транспортировке он бы не повредился. Но такой телевизор нельзя перевозить лëжа(выяснили позже).Мы думаем, что его повредили в дороге или при упаковке. Как нам действовать дальше? Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий? Всë происходящие от получения до вявления дефекта может подтвердить сотрудник мужа.
, вопрос №4774563, Анжелика, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, возможно ли как-то решить данную ситуацию?
Здравствуйте! Купил айфон, Авито доставкой, через ТК 5Post за 30000 рублей. Продавец заявлял что все функции работают исправно, при получении проверить это не удалось, так как в 5Post невозможно проверить посылку при получении, нет такой функции. По итогу, оказалось что у телефона не работает модем связи, тоесть не может звонить. Продавец ссылается на то, что это произошло при транспортировке доставкой и отрицает свою вину, намекая на компенсацию от самого Авито. Подскажите, возможно ли как-то решить данную ситуацию? Если откажет Авито, возможно ли привлечь к ответственности самого продавца, написав заявление в полицию?
, вопрос №4773282, Вячеслав, г. Новосибирск
Гражданское право
Добрый день, вложены ДС в кооператив, возможно ли вернуть деньги по договору, если да, как это сделать?
Добрый день, вложены ДС в кооператив, возможно ли вернуть деньги по договору, если да, как это сделать? Договор приложил.
, вопрос №4773098, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 23.06.2023