Здравствуйте.
1. Сразу нужно заметить, что вообще ссылаться на нормы права Вам не обязательно и обоснованность Ваших требований не зависит от указания на конкретные статьи.
Тем не менее основные положения следующие. Во-первых, в отношении порядка управления имуществом, находящимся в долевой собственности, основные нормы указаны в статьях 246, 247 ГК:
Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Собственно, передача по договору имущества в аренду — это одна из форм распоряжения имуществом, поскольку любое распоряжение является определением правовой судьбы имущества.
Однако обратите особое внимание, что сами по себе претензии, основанные на вышеуказанных статьях, Вы должны предъявлять второму долевому собственнику. И именно с ним Вы можете решать данный вопрос в суде, одновременно взыскивая понесенные убытки:
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статья 15 ГК РФ.
2. Дополнительно должен заметить, что Вам все же нужно определяться с требованиями. То есть Вы либо настаиваете на прекращение незаконно заключенного договора аренды, либо требуете уплаты арендных платежей. Если Вы говорите о взыскании платежей за фактическое время уже произведенной аренды, по общему правилу Вам, опять же, нужно это требование предъявлять второму собственнику.
Ваша претензия может дать эффект, но всегда есть вероятность, что в итоге придется обращаться в суд и тогда нужно будет определяться, либо требовать прекращения договора аренды с взысканием убытков, либо признания Вас стороной договора с возможностью получения части платежей.
Что касается требований об уплате арендной платы по рыночным ценам, то можете сослаться на ст. 15 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой, лицо, нарушившее право другого лица, обязано возместить убытки.
Согласно ч.2 ст. 15 Гражданского Кодекса РФ:
Также Вы можете взыскать со второго сособственника 1/2 платежей по аренде, полученных за период действия договора на основании ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/49f09b23a7383f77a52746e03ffe821d13bd9b4e/