8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Насколько правомерно это требование?

Здравствуйте! В 2012-м году я купила квартиру в ипотеку и оформила собственность. В 2013-м году я вышла замуж и в конце 2013 г. я развелась. В 2023-м году я погасила ипотеку и сняла обременение с квартиры. Сейчас я хочу эту квартиру продать. Агент со стороны покупателя говорит, что от моего бывшего мужа нужен отказ от данной квартиры, что он ни на что не претендует. Насколько правомерно это требование?. Спасибо

, Елена, г. Москва
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте.

В 2012-м году я купила квартиру в ипотеку и оформила собственность.

Если приобретено до брака, то это Ваша единоличная собственность и согласия не требуется.

По ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Агент со стороны покупателя говорит, что от моего бывшего мужа нужен отказ от данной квартиры, что он ни на что не претендует. 

Может быть просто перестраховывается.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Спасибо большое за ответ. Ну как говорит агент — раз я состояла в браке и платила ипотеку, то согласие супруга нужно. Поэтому мне и надо понимать это требование просто для перестраховки, как вы сказали, или мне с любым другим покупателем всё равно свернут эту сделку.
Ну как говорит агент — раз я состояла в браке и платила ипотеку, то согласие супруга нужно.

Нет, это не так.

В таких ситуациях супруги иногда подают иск о взыскании неосновательного обогащения (в размере вложенных средств в погашение кредита, ипотеки).

Хотя с учётом того, что срок исковой давности — 3 года, вряд ли супруг сможет его восстановить.

Но а собственность Ваша единоличная, так как была приобретена в браке.

0
0
0
0
Александр Морнов
Александр Морнов
Юрист, г. Чебоксары

Добрый день.

Как указано в статье 36 СК РФ

имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью 

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Поэтому это ваша личная собственность и согласие не требуется.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Спасибо большое за ответ. Ну как говорит агент — раз я состояла в браке и платила ипотеку, то согласие супруга нужно. Поэтому мне и надо понимать это требование просто для перестраховки, или мне с любым другим покупателем всё равно свернут эту сделку.

Это просто перестраховка со стороны покупателей.

0
0
0
0
Вагиз Ахмадиев
Вагиз Ахмадиев
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте!

Со стороны закона обязательного такого требования при регистрации перехода права собственности нет. Т.е. Росреестром переход права собственности будет зарегистрирован. 

Но при этом оплата ипотеки была частично в период брака, и у Вашего бывшего мужа есть право требования к Вам на этом основании. Покупатели хотят защитится от такого развития событий. Поэтому такое требование правомерно. 

СК РФ Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2
0
2
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Спасибо большое за ответ. Я не понимаю как быть, потому что два юриста сказали, что не правомерно, а вы сказали что правомерно

Остаюсь при своем мнении. Агент покупателя тоже правильно Вам объяснил: оплата ипотеки была из общего имущества (денег).

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Елена!

Риэлтер беспокоится о статье 37 СК РФ

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Поэтому вы можете либо просить мужа дать вам согласие на то, что претензий к имуществу нет, а можете и не просить.

Иск же он имеет право подать по любому основанию в любом случае. При этом просить суд наложить арест на квартиру

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Здравствуйте! Спасибо за ответ. Очень противоречивую информацию получила сегодня от нескольких юристов.

Коллеги, просто забыли упомянуть о статье 37 СК РФ. Это единственный момент, когда риэлтеры беспокоятся по таким объектам. У меня был в практике такой случай, когда муж в иске просил признать право на добрачную квартиру жены в связи с тем, что вложил деньги в ремонт квартиры и суд (!) вынес заочное решение и удовлетворил такой иск. Потом конечно же отменили, но все равно неприятно, когда вдруг твое добрачное имущество делят

Во всех остальных случаях не вижу оснований для беспокойства и взятия согласия.

0
0
0
0
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Доброго времени суток, Елена!

Согласно пункту 2 статьи 223 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество у граждан возникает с момента государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущества, а поскольку у Вас оно приобретено в 2012 году, то и договора самого на тот момент.

Согласно статье 36 Семейного Кодекса Российской Федерации, имущество, которое приобретено до брака каждым из супругов является его личным. Но оно может быть признано общим, если, например, супруг также исполнял обязательства (статья 37 Семейного Кодекса Российской Федерации).

То есть, требование неправомерно при следующих условиях:

1. Имущество приобретено и зарегистрировано до брака;

2. Имущество не признавалось совместно нажитым.

С уважением,

Артем Гагикович! 

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Спасибо большое за ответ
Похожие вопросы
Недвижимость
На сколько правомерно требование отказавшейся квартиры?
МКД. С собственниками нашего подъезда решили сменить домофон. Есть договор с компанией, которая обслуживает домофон, она же и будет переустанавливать на новый. В подъезде 16 квартир, все квартиры согласны, кроме одной. Домофон полностью заменяется за счет средств собственников. Вопросы: 1) нужно ли собирать Общее собрание, собирать кворум всего дома, собирать подписи-согласие со всего дома? не достаточно будет если соберем подписи только в своем подъезде? 2) Компания, которая будет устанавливать предлагает вот такой пакет документов: Договор подряда на физ.лицо (человек-представитель собственников подъезда), Акт-приема на это же физ.лицо, Договор на тех.обслуживание на "жильцов подъезда". Нужно ли оформлять на физ.лицо? Это же все собственники заказчики. 3) Сбор средств со всего подъезда производит один человек по подъезду, как официально оформить прием денег? 4) квартира, которая против требует 5 ключей бесплатно, угрожает заявлениями. Все соседи согласны оплатить ему только один. На сколько правомерно требование отказавшейся квартиры?
, вопрос №4865937, Ирина, г. Москва
Защита прав потребителей
В какой форме он должен был нас оповестить?
Здравствуйте, покупатель приобрел смартфон 28.12.2025 через вайлдберриз. 08.01 создал в системе заявку на возврат с указанием следующие но текста: «перестала регулироваться яркость экрана». Мы отклонили эту заявку с указанием того что нужно провести проверку качества со стандартным текстом вайлдберриз: «Мы всё проверили и отклонили заявку: не получилось подтвердить, что брак производственный, а не возник в результате неправильного использования. Обсудите возврат в чате с продавцом или обратитесь в сервисный центр: если там обнаружат производственный брак, создайте повторную заявку на возврат и загрузите фото заключения. Продавец проверит её в течение 5 дней». 16.01 покупатель связался через чат и создал новую заявку на возврат с текстом требования возврата денег за товар и проведения проверки качества. Так как смартфон был приобретён через вайлдберриз, чтобы провести проверку мы организовали забор товара через сдэк с доставкой в сервисный центр 23.01. Покупатель принёс в сдэк товар 26.01. При этом сделал видеозапись фото того что положил в коробку (на видео у него новый чистый кабель в комплекте от телефона). Мы получили смартфон и также сделали видеозапись при получении и на видео обнаружили, что кабель был подменен на испачканный желтый со стертыми надписями, то есть видно, что это кабель от старого телефона. Далее смартфон из сервисного центра с устраненным дефектом был отправлен обратно покупателю и получен им 18.02. 18.02 покупатель начал спрашивать почему ему подменили кабель и мы заметили эту подмену на видео только когда он спросил. То есть по факту он снял видео с новым кабелем на фоне смартфона, отправил в сдэк смартфон наш, но со старым кабелем, и теперь утверждает что мы его подменили. Это первое. Второе, 18.02 также в чате он прислал сообщение, что требует возврат смартфона и возврат денег за смартфон + неустойку за то что ему от 08.01 за 10 дней не перечисли денежные средства. Мы попросили создать новую заявку через вайлдберриз, чтобы ее одобрить, но он ее так и не создал, поэтому 20.01 мы нашли его заявку от 16.01 и одобрили. Вопрос насколько все требования покупателя правомерны, включая требования по неустойке за просрочку выплаты денег в теч 10 дневного срока. Мы же должны были из другого города забрать товар на проверку в ближайший официальный сервисный центр, который находится к ним, это было нереально с учётом транспортировки уложиться в 10 дней. Также деньги перечислять при возврате в пвз товара будет вайлдберриз, а не мы. А покупатель ещё до сих пор не сдал товар в пвз. Если неустойка в данном случае правомерна, то от какого числа она должна считаться? Как быть с тем что даже при одобренной заявке на возврат не принёс товар в пвз на сдачу день в день+ он не сразу его принёс в сдэк…ещё и провод подменил на старый. По проводу и у него и у нас есть видео, но на их видео провод новый, и они его подменили после записи видео. Сообщения и заявки на возврат на вайлдберриз вообще считаются что он запросил деньги на возврат? В какой форме он должен был нас оповестить?
, вопрос №4865478, Arina, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Правомерен ли перерасчет за 7 лет назад?
В январе 2026 года получила квитанцию об оплате ТБО от Эко-Сити в размере 157000, в которой было указано 38 прописанных. Такая информация появилась в ГИС ЖКХ в декабре 2025г, что с периода 29.11.21г у меня было прописано 38 человек. Ходила разбиралась в Эко-Сити, там мне сказали принести справку о всех прописанных в доме за этот период. В УФМС мне выдали справку о количестве прописанных и выписанных с самого начала постройки дома с 2005г. В то время у меня были прописаны дети снохи и внуки, но они проживали не у нас. В квитанции за то время было два человека я и муж. Исправно платили всегда. Перерасчет в сумму 157000 мне сделали с декабря 2022 года учитывая срок исковой давности. Теперь при предоставлении справки с 2005 года они сделали перерасчет с 01.01.2019г по количеству всех прописанных (то есть перерасчет был произведен за 7 лет) и насчитали мне долг 5700. Имеют ли они право сделать перерасчет с сторону увеличения за вывоз ТБО, если срок исковой давности последние три года насколько я знаю. В последние три года а именно с декабря 22г как они делали перерасчет я прописана была одна, так как муж умер в марте 2021г. Почему старый перерасчет они сделали с учетом срока исковой давности, а этот перерасчет сделали с 2019 года? Могу ли я оспорить данный перерасчет? На что ссылаться? Читала, что по коммунальным платежам действуют какие то свои законы. правомерен ли перерасчет за 7 лет назад?
, вопрос №4865266, Марина Родионова, г. Сибай
Защита прав потребителей
Сотрудники Почты России утверждают, что отправление передано в Почту Италии
Здравствуйте! Родственник отправил посылку из России в Италию через Почту России. С 9 января 2026 года местоположение посылки неизвестно. Сотрудники Почты России утверждают, что отправление передано в Почту Италии. По данным последних груз они не получали. Оператор службы поддержки Почты России отказался решать вопрос, предложив нам самостоятельно разбираться с итальянской почтовой службой. Будем благодарны за комментарий, насколько правомерно такое заявление и как действовать в этой ситуации.
, вопрос №4865082, Наталья, г. Красноярск
Исполнительное производство
Насколько правомерны действия пристава?
Добрый день. 12.02 я получила постановление о возбуждении исполнительного производства. 13.02 (т.е. на следующий день) я получила постановления об аресте имущества, мой зарплатный счет в соответствии с постановлением арестовали. 16.02 в первый банковский день после выходных произошло списание денежных средст по ИП в полном объеме. 20.02 я получила постановление о взыскании исполнительского сбора. Вопрос: 1. Могут ли приставы арестовать счет спустя сутки после направления постановления о возбуждении, хотя мне дается 5 дней для добровольного исполнения? 2. Должна ли я оплачивать исполнитеьский сбор, если деньги со счета списаны в рамках пяти дней после вынесения постановления о возбуждении. Я целенаправлено не пошла оплачивать сама понимая, что мой счет уже арестовали и будет списание через банк, чтобы не получилось двойной оплаты. Насколько правомерны действия пристава?
, вопрос №4864606, Олеся, г. Москва
Дата обновления страницы 27.06.2023