8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

После назначенного срока я стал мониторить сайт Верховного суда Татарстана на предмет появления моего дела на сайте, но никакой информации по моему делу на сайте Верховного суда не появлялось

Привет.

Я Вячеслав. v.atnagulov@gmail.com

3 апреля судья нижнекамского городского суда отказала мне в удовлетворении моих исковых требований. Для подачи апелляции мне нужно было решение суда. Но судья задерживала его выдачу и только после обращения к председателю городского суда мне его выдали. Получил решение 28 апреля задержка составила 25 дней. Получив решение, я написал заявление на апелляцию, сдал и его у меня приняли в канцелярии суда. Был назначен срок отправки документов дела 19 июня. После назначенного срока я стал мониторить сайт Верховного суда Татарстана на предмет появления моего дела на сайте, но никакой информации по моему делу на сайте Верховного суда не появлялось. 26 июня я написал жалобу на имя председателя городского суда. Через два дня, 28 июня, мне пришло извещение об отправке дела в Верховный суд Татарстана. Извещение датировано 19 июня, то есть задним числом. Дата на почтовом конверте, написанная шариковой ручкой на четыре дня раньше подачи моего заявления председателю городского суда. Других дат на почтовом конверте нет. Кроме этого, в извещении было указано, что я не дал согласия на получение SMS сообщений, то есть я не буду своевременно оповещён о заседании суда. Хотя я бланк с согласием заполнял и подал его в канцелярию. Я сделал вывод, что судья всячески препятствует проведению апелляционного суда. Информация на сайте о поступлении моего дела в Верховный суд не появилась. Я звонил в Верховный суд по указанным на сайте телефонам, но мне никто не отвечал. Тогда я написал по Email указанном на сайте Верховного суда письмо, в котором изложил свои вопросы и попросил о помощи, но ответа не получил. Я подал жалобу через подачу документов в электронном виде, но и в этом случае ответа из Верховного суда я не получил.

Вопрос, какие есть ещё способу воздействия на судью, с целью заставить её передать документы в Верховный суд?

Как мне поступить дальше?

Заранее спасибо.

Показать полностью
, Вячеслав, г. Нижнекамск
Максим Епишкин
Максим Епишкин
Юрист, г. Саратов

Уважаемый Вячеслав, г. Нижнекамск

Иных рычагов воздействия на суд по мимо жалобы председателю суда нет. Однако если вы считаете что у суда есть умысел на совершения преступления против правосудия то вы можете обратиться в Следственный Комитет Российской Федерации с заявлением о преступлении или в Квалификационную Коллегию Судей Региона.Однако как показывает практика привлечения судей к ответственности минимальна. По большей степени дела рассматриваются и затягиваются не по воли суда а из за большого объема работы при котором сотрудники не успевают обрабатывать материал.

1
0
1
0
Дмитрий Коротин
Дмитрий Коротин
Юрист, г. Калининград

Добрый день!

Да такое бывает и часто, к сожалению...

Как вариант, подать краткую апелляционную жалобу. 

Так называемая «краткая апелляционная жалоба» – это жалоба, которая отвечает всем требованиям, которые предъявляются к такому документу, кроме одного – в ней не указаны основания, по которым принятое решение считается неправильным. Возможность предъявления краткой апелляционной жалобы ГПК РФ не предусматривает. 

Однако на практике юристы – представители спорящей стороны, такую жалобу направляют. Подача краткой апелляционной жалобы должно избавить заявителя жалобы от принесения ходатайства о восстановлении срока обжалования этого судебного акта и, как следствие, избавляет от риска пропуска срока обжалования. 

Краткая жалоба подается в пределах срока на обжалование, даже если мотивированное решение ещё не изготовлено. Суд должен оставить жалобу без движения и попросить исправить недостатки путем изложения обоснования заявленного требования. Дополнительно такой маневр заставит судью поторопиться с подготовкой решения в окончательной форме. 

Краткость рассматриваемой апелляционной жалобы в том, что она не содержит развернутых доводов, по которым решение суда подлежит отмене или пересмотру. Поэтому до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции заявителю надлежит подать мотивированную апелляционную жалобу. 

Несмотря на формулировку «краткая апелляционная жалоба» документ должен соответствовать требованиям, установленным ст. 322 ГПК РФ. Это значит, что в тексте краткой жалобы в апелляционную инстанцию указываются:

наименование суда апелляционной инстанции (но подается она через суд первой инстанции, который вынес решение по делу);
данные о заявителе, включая ф.и.о., статус в деле, место жительства;
сведения о решении: когда вынесено, каким судом, по какому делу, суть исковых требований, участники дела;
несогласие с решением суда (оно может быть выражено и общими словами, но рекомендуем воспользоваться ст. 330 ГПК РФ, так как в ходе рассмотрения дела более-менее очевидно, чем руководствовался суд при вынесении решения);
требование заявителя, вытекающее из ст. 328 ГПК РФ: отменить решение, вынести новое решение, прекратить производство по делу.
Жалоба подписывается заявителем или его представителем при наличии такого полномочия в доверенности на представление интересов в суде.
Не нужно детально расписывать суть доводов, на основании которых принятое решение подлежит пересмотру или отмене, ведь главный принцип такой формы жалобы – краткость. 
 

Приложение к краткой апелляционной жалобе:
Документы, подтверждающие оплату государственной пошлины (для суда).
Документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя (для суда).
Документ, подтверждающий высшее юридическое образование у представителя заявителя (для суда).
Документы, подтверждающие отправление копии апелляционной жалобы Истцу – копия описи в ценное письмо и копия почтовой квитанции (для суда). 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Страхование
На кого теперь мне в суд подавать?
Здравствуйте, воинская часть неправильно распределила президентскую выплату. У погибшего 5 дочек и отец. Они назначили на троих дочек от бывшей жены и одну дочь от гражданской бывшей. Я на свою дочь устанавливала отцовство через суд. В силу решение вступило 31. 01.2026. Все копии исков и заявление о приостановке в часть отправляла. Тоесть часть была осведомлена. Тем более сам суд им запросы отправлял. Но никакого ответа от части не было. Теперь они говорят, что выплату президентскую назначили остальным до вступлерия в силу моего решения. Но ведь сдесь они не правы, если их освеломляли. На кого теперь мне в суд подавать? На часть, которая не учла мою дочь или на бывшую жену, которая долю добровольно возвращать не хочет?
, вопрос №4854664, Ольга, г. Москва
Семейное право
Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это "не их"?
Уважаемые эксперты, банкиры и все, кто знаком с магией бюрократических лабиринтов! Бросаю клич о помощи, ибо, кажется, мой банковский счет в ВТБ решил стать отшельником — его арестовал суд, и он ушел в глубокую медитацию, несмотря на то, что все долги были погашены почти ТРИ ГОДА НАЗАД. История моих мытарств уже тянет на сериал с элементами абсурдной комедии и щепоткой отчаяния. Представьте себе: вы честно закрываете все обязательства, вздыхаете с облегчением и строите планы. А потом оказывается, что где-то в цифровых чертогах затерялась бумажка, и ваша финансовая репутация взята в призрачный заложники. Это не просто неудобство — это чувство беспомощности, когда ты делаешь всё правильно, а система смотрит на тебя стеклянными глазами и беззвучно шепчет: «А мы тебя не знаем». Мой квест начался, как и полагается, в офисе ВТБ. Мне мило предложили побеспокоить судебных приставов. Что ж, я отправилась. И о чудо! Там меня встретила приятная девушка, которая, казалось, искренне хотела помочь. Она перерыла все архивы и сообщила потрясающую новость: этого дела у них НЕТ. Никакого. Ноль. Её совет звучал как луч надежды: «Обратитесь в мировой суд № 70». Надежда, как выяснилось, была короткой. Суд встретил меня не дружелюбием, а стеной холодного, почти презрительного нежелания вникать. После обмена не слишком любезными репликами о правовой безграмотности (спасибо за комплимент!) и рекомендаций нанять юриста, чтобы он «меня научил», я всё же выцарапала из-за этой стены крупицу информации. Оказалось, я могу получить копию заочного решения. Но радость длилась ровно до следующей фразы: «Суд не даёт разъяснений. К юристам». Круг замкнулся. Я, наученная горьким опытом, обратилась к юристу. Мы скрупулёзно составили исковое заявление. С этим документом, полная робкой уверенности, я снова постучалась в двери суда. Ответ был предсказуемым и сокрушительным: «Всё сделано неверно. Обращайтесь к юристам. Мы не помогаем». Это был момент, когда земля уходит из-под ног. Ты следуешь правилам, которые тебе же и навязывают, а тебе в ответ — безразличный взгляд и указание на дверь. Возвращение в банк ВТБ стало актом отчаяния. Сотрудница, выслушав мою сагу, пообещала подать заявку на «отсмотр ошибки в системе», взяла номер и пообещала перезвонить. Я уехала в другой город на учёбу, месяц жила в томительном ожидании. Тишина. Звонок в службу поддержки раскрыл новую граню абсурда: «От вас, как от клиента, никаких заявок не поступало». Чувствуете этот леденящий парадокс? Тебя словно стирают из реальности, твоя проблема — призрак, о котором никто не помнит. Последняя ниточка — микрофинансовая организация, связь с которой лишь через бездонную пучину электронной почты. Они обещали рассмотреть обращение за 10 дней. Я жду, но сердце сжимается от тревоги. Потому что за этой бюрократической чехардой — моя ЖИЗНЬ. Арест счета — это не просто строчка в базе данных. Это клеймо. Это отказ за отказом в кредитах, когда ты отчаянно пытаешься выплыть. Это горькая ирония: из-за этого ареста мне не одобряют кредиты, было бы спасение — кредит в 500 000 рублей на 5 лет, который позволил бы разом погасить эти душащие долгосрочные ежемесячные займы, которые тянут каждый месяц по 30 000 рублей и наконец-то выдохнуть. Я в долговой яме, во многом потому, что моя зарплата не тянет обычную жизнь, а путь к финансовой реабилитации заблокирован призраком давно уплаченного долга. Дорогие юристы, я обращаюсь к вам не только за советом, но и с криком души. Как разорвать этот порочный круг, где каждый отправляет тебя к следующему, а ответственность растворяется в воздухе? Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это «не их»? Как достучаться до системы, которая, кажется, забыла, что за её процессами стоят живые люди с их болью, страхами и надеждой на справедливость? Моя история — это история одного человека, но, боюсь, в ней, как в кривом зеркале, отражаются тысячи подобных. Помогите, пожалуйста, найти тот самый рычаг, тот волшебный пароль или ту инстанцию, которая скажет не «идите к другим», а «мы это исправим». Я верю, что где-то есть выход из этого лабиринта равнодушия. Осталось только его найти.
, вопрос №4854738, Юлия, г. Владивосток
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший
Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.
, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск
Гражданское право
Здравствуйте, можете ли Вы помочь узнать подал ли ответчик кассационную жалобу в Верховный Суд по гражданскому делу: пер.ин
Здравствуйте, можете ли Вы помочь узнать подал ли ответчик кассационную жалобу в Верховный Суд по гражданскому делу: пер.ин. №2-504/2025 от 21.02.2025, втор. ин. №33-2678/2025 от 21.05.2025, тр. ин. №88-5994/2025 о 09.10.2025г?
, вопрос №4854001, Владимир, г. Хабаровск
Гражданское право
Есть ли разъяснение Верховного суда о том, что если представитель истца по арбитражному делу не имеет
Добрый день! Есть ли разъяснение Верховного суда о том, что если представитель истца по арбитражному делу не имеет юридического образования, то он может оказывать истцу юридические услуги, например, готовить документы для суда и этот труд должен быть оплачен? С уважением, Вадим
, вопрос №4853653, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 06.07.2023