Был индивидуальным предпринимателем, есть долги по кредитам, в тч исполнительные производства

Здравствуйте!

Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Достаточно не вступать в наследство, что не принимать долги наследодателя.

Можно также отказаться от наследства у нотариуса, при этом отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно статья 1157 ГК РФ).

Выбор за наследниками, на мой взгляд проще просто не вступать в прав наследования, соответственно пропустив срок для принятия наследства.

Жена и дети в наследство вступать не планирую с целью защитить себя от Долгов, достаточно ли этого, или стоит отказаться от наследства через нотариуса?

 Добрый день!

 А какое наследственное имущество имеется у должника? Наследники случайно не приняли его своими фактическими действиями?

 Так, согласно ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

И если хоть один из наследников принял наследство своими фактическими действиями, то кредиторы могут предъявить требования о взыскании долгов с таких наследников.

 Уточните, какое наследство было у умершего.

 Если имущества, зарегистрированного на имя умершего нет, то и нет необходимости оформлять отказ от наследства у нотариуса

Александра, добрый день.

Жена и дети в наследство вступать не планирую с целью защитить себя от Долгов, достаточно ли этого, или стоит отказаться от наследства через нотариуса?

 Оформить отказ от наследства Вы можете, но это на станет гарантийным средством избежать ответственности по долгам.

Как следует из разъяснений в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г №9 «О судебной практике по делам о наследовании» кредиторы не лишены возможности доказывать в суде, что квартира является общим имуществом, а значит в силу п.4 ст.256 ГК РФ в состав наследства войдет половина квартиры. В суде кредиторы вправе ходатайствовать о запросе правоустанавливающие документы на квартиру, документов, подтверждающих Вашу регистрацию в квартире по месту жительства, оплату коммунальных услуг и т.д. При подтверждении указанных фактов долги с Вас взыщут. На данный момент отказ не оформляйте, никак пока не реагируйте.

В практике у меня подобное дело имелось.

Ваш единственный шанс — это просто ждать и рассчитывать на истечение сроков исковой давности  -см. п.3 ст.1175 ГК РФ.

 Не думаю, что кредиторы будут  иметь возможность ознакомиться с этим документом. Да и вряд ли они смогут получить сведения о наличии этой квартиры, если право зарегистрировано на Ваше имя, а наследственное дело не открывалось.

Николаев Сергей

Смогут без проблем, обратившись в суд с иском о взыскании долга (ст.57 ГПК РФ), поэтому ответ представляется ошибочным, данным для цели лишь бы приятно читать было, а не как есть на самом деле. Да и установить дату возникновения у Вас, как супруги, права собственности на квартиру не составляет на практике никакого труда и до суда.

Аоександра!

Добрый день! Отвечали на вопрос, хочу уточнить несколько моментов. 1. Квартира — единственное жилье, но в ипотеке. Согласно ст. 446 ГПК РФ обращение взыскания на единственное жилье невозможно (кроме жилых помещений, являющихся предметом ипотеки).Соответственно, все таки квартира может стать предметом споров? 2. Стоит ли продать квартиру, с целью приобрести новую квартиру без ипотеки, которая получается будет наделена статусом единственного жилья? 3. Про рекомендацию ждать — сейчас требователи — это только приставы, есть предположение, что кредитор просто вновь выйдет в суд и исполнительное пр во вновь откроют.

1. Квартира ваша сейчас в залоге у банка и не является единственным жильем по ст. 446 ГПК РФ. Единственным жильем ваша квартира будет только, если она не будет в ипотеке. При этом не вся квартира без залога будет являться вашей личной собственностью, а только ее половина. 

Квартира куплена в браке и является совместной собственностью вас и вашего супруга. Вам принадлежит только 1/2.

2. Если вы сейчас продаете квартиру в ипотеке, закрываете долг перед банком, и покупаете новую квартиру без залога, то действительно квартира будет единственным жильем. НО у вас в этой квартире все равно будет только половина. Оставшаяся половина — это наследство от супруга. Так как вы наследство принимаете, то соответственно и должны будете кредиторам в размере стоимости половины квартиры, которая была в залоге у банка перед продажей на день смерти мужа.

3. Если приставы знают о смерти должника, то они должны дождаться принятия наследства и заменить должника на его наследников. Если наследство не будет открыто, значит кредитор зайдет в суд и докажет, что наследство принято такими- то наследниками и приставы наложат арест на половину квартиры с последующей ее реализацией, если вся квартира будет в ипотеке (п. 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»). 

4. В данной ситуации, если вы докажете, что квартира по ипотеке приобреталась на ваши личные средства (первый взнос, каждый ежемесячный платеж), то в этом случае действительно у мужа на момент его смерти имущества не было и вы не обратившись к нотариусу поступили правомерно, т.е. нечего было принимать после смерти супруга.