8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
686 ₽
Вопрос решен

Срочно решить задачу по уголовному праву только пункт В там 2 вопроса к задаче развернуто

Срочно решить задачу по уголовному праву только пункт В там 2 вопроса к задаче развернуто!

  • IMG_1402
    .jpeg
, ольга, г. Москва
Валерий Потапов
Валерий Потапов
Юрист, г. Казань

Здравствуйте, Ольга.

1.) Деяние Толикова следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство двух и более лиц. Смерть Маркеловой и Дедова наступила в результате одного взрыва, подготовленного Толиковым.

2.)Согласно разъяснениям данного Пленума Верховного Суда, убийство при отягчающих обстоятельствах дополнительно квалифицируется по другим статьям УК в следующих случаях:
если оно сопряжено с другим преступлением, предусмотренным соответствующей статьей Особенной части УК (например, изнасилование или разбой);
если оно совершено способом, предусмотренным соответствующей статьей Особенной части УК (например, с особой жестокостью);
если оно повлекло тяжкие последствия, предусмотренные самостоятельной статьей Особенной части УК.

В данном случае дополнительной квалификации не требуется, так как отсутствуют указанные обстоятельства.

0
0
0
0

Поправка, в данном случае убийство Маркеловой и Дедова при взрыве автомобиля помимо п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ должно быть дополнительно квалифицировано по п. «е» ч.2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное общеопасным способом.

Поскольку взрыв автомобиля является общеопасным способом, создавшим угрозу жизни и здоровью других лиц (прохожих мимо автомобиля), то в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда требуется дополнительная квалификация по п.«е» ч.2 ст.105 УК РФ.

Это следует из постановления пленума ВС РФ.

0
0
0
0
ольга
ольга
Клиент, г. Москва
Значит « В данном случае дополнительной квалификации не требуется, так как отсутствуют указанные обстоятельства» из вашей поправки следует что требуется?
Похожие вопросы
Автомобильное право
264.только через пол года, т.е.18 февраля был суд, Приговором суда было решено вернуть автомобиль собственнику
Здравствуйте! 18 сентября 2025 бывший супруг попался пьяным за рулем повторно, машину забрали на штрафстоянку. Возбудили уголовное дело по ч. 1. ст. 264.только через пол года, т.е.18 февраля был суд, Приговором суда было решено вернуть автомобиль собственнику. Штрафстоянка просит оплату. Правомерно ли? Кто должен платить? Приговор еще не вступил в законную силу.
, вопрос №4864382, Гузель, г. Москва
Наследство
Выдаст ли нотариус свидетельство о праве на все наследство (100%) пережившей супруге без какого-либо заявления от этой супруги, без явки к нотариусу, только при наличии отказа дочери от наследства?
Умер наследодатель. Совместно с ним проживала и была зарегистрирована по месту жительства его официальная супруга (пенсионерка по старости). Брачного договора не было, завещания не было. Имущество супругов было оформлено в долях: по 1/2 доли на каждую из 3 комнат в квартире (все наследство). Наследственное дело открыто нотариусом по заявлению родной дочери наследодателя, которая также является родной дочерью пережившей супруги. Чтобы не дробить доли в наследстве до 3/4 и 1/4 квартиры, дочь решила написать отказ от наследства в пользу матери (пережившей супруги). Пережившая супруга находится в старческом возрасте, не хочет идти к нотариусу, считает, что после отказа дочери от наследства в пользу матери, все имущество будет материным. После вступления в наследство мать может подарить квартиру дочери, без всяких долей. Выдаст ли нотариус свидетельство о праве на все наследство (100%) пережившей супруге без какого-либо заявления от этой супруги, без явки к нотариусу, только при наличии отказа дочери от наследства?
, вопрос №4864103, Zoye L, г. Москва
Все
Поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности
Поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159.1,1, 165 УК РФ. ‎КУСП-10342. ‎В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 19.02.2026 г. к 15:00. ‎Соколовая ул., 339, Саратов ‎К следователю Аксенов.А.В для предъявления обвинения (допроса в качестве обвиняемого) ‎При себе иметь паспорт. ‎В случае неявки без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ будете доставлены приводом. ‎При наличии причин, препятствующих явке необходимо заранее уведомить. ‎Перезвоните срочно +79964546243 ‎
, вопрос №4863087, Настя, г. Маркс
Уголовное право
‎Перезвоните срочно +79964546243 Это коллекторы или нет?
Поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159.1,1, 165 УК РФ. ‎КУСП-10342. ‎В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 19.02.2026 г. к 15:00. ‎Соколовая ул., 339, Саратов ‎К следователю Аксенов.А.В для предъявления обвинения (допроса в качестве обвиняемого) ‎При себе иметь паспорт. ‎В случае неявки без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ будете доставлены приводом. ‎При наличии причин, препятствующих явке необходимо заранее уведомить. ‎Перезвоните срочно +79964546243 Это коллекторы или нет? ‎
, вопрос №4863076, Анастасия, г. Энгельс
Автомобильное право
Меня решили прав а я только сдал водительское удостоверение а удостоверение тракториста машиниста осталось у меня будет ли исчисляться срок на который меня решили
Меня решили прав а я только сдал водительское удостоверение а удостоверение тракториста машиниста осталось у меня будет ли исчисляться срок на который меня решили
, вопрос №4862938, Эдуард, г. Москва
Дата обновления страницы 15.07.2023