8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Сказали, что штраф на ООО - 50 000р и свяжутся в директором ООО для дачи показаний

Машина оформлена на юр. лицо. Стояла на площадке. На машине не было тех. осмотра и она не эксплуатировалась. Физ. лицо (знакомый) взял машину и его остановило ДПС. Выписало штраф за езду без тех. осмотра - 2000р рублей. Сказали, что штраф на ООО - 50 000р и свяжутся в директором ООО для дачи показаний. У физ. лица была доверенность на пользование ТС, но не было путевого листа, т.к. машина была взята самовольно. Также физ. лицо не работает в ООО. Сейчас в госуслугах появился штраф на ООО. Про то, что машина ездила ООО узнали после штрафа. Никто до этого не связывался из ГИБДД. Можно ли оспорить штраф?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Физ лицу выписан штраф по статье 12.5 п. 1.1 от 22.06.23, в госуслугах появился штраф на ООО 14.07.23 по статье 12.31.
, Павел, г. Коломна
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день! 

Постановление об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Поэтому важно не пропустить сроки обжалования.

Можно ли оспорить штраф?

 можно попробовать, но для оценки ситуации необходимо ознакомиться с Постановлением и имеющимися у Вас документами, в том числе подтверждающими: 

т.к. машина была взята самовольно.

Заказать услугу составления жалобы Вы можете обратившись к юристу в чат. 

0
0
0
0
Павел
Павел
Клиент, г. Коломна
Постановление прикреплено

Это Постановление о наложении штрафа в размере 2000 рублей на физ. лицо, а не на юр. лицо.

0
0
0
0
Денис Соков
Денис Соков
Юрист, г. Нягань

Добрый день.

Действительно, к административной ответственности может быть привлечено ка физическое лицо, так и юридическое лицо. Такое бывает достаточно часто.

По смыслу приведенного состава административного правонарушения, под термином «выпуск тс на линию» понимается официальное разрешение водителю на выезд из гаража (автохозяйства, бокса и др.) для участия в дорожном движении, данное должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств.

В пункте 1 статьи 17 названного Закона установлено, что находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств. Подзаконный акт — Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации устанавливает запрет должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, выпускать на линию транспортные средства, не зарегистрированные в установленном порядке или не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр. Выпуск на линию транспортных средств с нарушением установленных требований образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ, что и имело место в вашем случае.

Источник: www.kodap.ru/razdel-2/glava-12/st-12-31-koap-rf

0
0
0
0

Но как следует из вашего вопроса, транспортное средство было взято самовольно. Доказанность указанного обстоятельства будет свидетельствовать о том, что в действиях Организации отсутствует объективная сторона вменяемого административного правонарушения. Но проблема в том, что именно вы должны будете доказать самовольность действия работника, что будет крайне не просто сделать. При этом, необходимо учитывать все обстоятельства (на пример, факт привлечения работника к дисциплинарной ответственности, проведение расследования и пр.).

Обжалование постановления происходит по правилам КоАП РФ (статьи 30.1, 30.2 КоАП РФ), то есть в течение 10 дней, путем подачи жалобы вышестоящему должностному лицу или в суд (что является более эффективным). 

С уважением, Соков Д. А. 

0
0
0
0

Кстати, есть смысл обжаловать указанное постановление, хотя бы для того, чтобы попытаться применить положения статьи 4.1.1. КоАП РФ, согласно которому за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Поэтому, можно добиться замены штрафа на предупреждение.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 18.07.2023