8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Мы провели несколько ордеров и чуть позже продавцу с картой Тиньков позвонили на телефон и просили вернуть деньги якобы ее обманули мошенники

Добрый день! Вопрос по криптовалюте. Я торгую на одной из бирж, было несколько ордеров с одним из пользователей. Потом он написал есть ли у меня карта Тиньков для перевода по сбп. У меня не было но я нашел объявление среди других договорился с продавцом о том деньги переведут ему а я заберу криптовалюту и потом ордером отдам ее своему клиенту. Мы провели несколько ордеров и чуть позже продавцу с картой Тиньков позвонили на телефон и просили вернуть деньги якобы ее обманули мошенники. Насколько я в безопасности? Я отпустил пользователю крипту которую получил от продавца - на сумму эквивалентную переводу.

Показать полностью
, Данил, г. Иркутск
Валерий Потапов
Валерий Потапов
Юрист, г. Казань

Здравствуйте, Данил. России криптовалюты легализованы, но их обращение регулируется и контролируется государством, а описанная Вами ситуация несет ряд правовых рисков:

Вы выступили в роли посредника между клиентом, которому нужно было продать криптовалюту, и обменным пунктом, у которого вы приобрели эту криптовалюту за перевод с карты Тинькофф.

Позже выяснилось, что карта, с которой был сделан перевод, возможно была получена мошенническим путем.
В этом случае банк имеет право отозвать денежные средства, а вы рискуете остаться с убытками, так как уже передали приобретенную на эти средства криптовалюту клиенту.

Однако юридической ответственности за мошенничество вы скорее всего не понесете, если действовали добросовестно и не знали о противоправном происхождении средств.

Тем не менее, чтобы минимизировать риски в дальнейшем, рекомендую тщательнее проверять надежность обменных пунктов и источники средств, используемых для покупки криптовалюты.

Однако в данной ситуации у вас могут возникнуть проблемы, например поступит заявление о факте мошенничества по статье 158 УК РФ или 174.1 отмывание денежных средств, то в этом случае вас стоит обратится за консультацией к юристу, о том как давать показания в органах полиции. Также советую сохранить всю переписку и документы по сделке и полностью прекратить контакты со всеми посредниками.

0
0
0
0
Данил
Данил
Клиент, г. Иркутск
Да ордер сохраняется в бирже и я могу показать что отпустил крипту на аналогичную сумму а до этого забрал крипту у продавца на аналогичную сумму. Контакты прекратил да. Но просто сейчас очень много операций на бирже происходит именно с карт 3 лиц в чеках (они есть) как и положено написано возврат долга или ордер на бирже.

Наличие документированных ордеров на бирже, подтверждающих получение и передачу криптовалюты на эквивалентные суммы, свидетельствует о добросовестности ваших действий как посредника. Это важное доказательство.
Факт проведения подобных операций с использованием карт третьих лиц и указанием в чеках «возврат долга» или «ордер на бирже» также говорит в пользу законности этих действий.
Однако нужно учитывать риск того, что такие карты могли быть получены незаконно или используются без ведома владельцев. Это увеличивает вероятность отзыва платежей со стороны банков.
Поэтому по-прежнему важно тщательно проверять надежность источников средств и иметь доказательства их законного происхождения.

В случае возникновения претензий со стороны банков или клиентов, наличие документации поможет защитить ваши интересы и минимизировать риски.

Прекращение контактов с потенциально ненадежными клиентами — разумная мера предосторожности.

0
0
0
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Мы провели несколько ордеров и чуть позже продавцу с картой Тиньков позвонили на телефон и просили вернуть деньги якобы ее обманули мошенники. Насколько я в безопасности? Я отпустил пользователю крипту которую получил от продавца — на сумму эквивалентную переводу.

Здравствуйте!

В ваших действиях нет никакого правонарушения, поэтому с точки зрения закона, вам ничего не угрожает.

Единственное, что следует иметь ввиду, это правила биржи, возможно в них установлены  какие-либо запреты на проведение сделок указанным вами образом. Соответственно, возможно возникновение  к вам вопросов со стороны биржи на которой была проведена сделка по передаче криптовалюты.

1.Покупка или криптовалюты через биржу или обменник не является нарушением Федерального закона «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31.07.2020 N 259-ФЗ

2.Поскольку денежные средства принимали не вы, а иное лицо, то у вас проблем возникнуть не должно, так как законодательство РФ практически не регулирует и соответственно не может контролировать сделки с криптовалютами посредством бирж или обменников.

3. Проблемы могут возникнуть у владельца карты тиньков на которую принимались платежи, так как перевод на карту может быть расценен по законодательству как неосновательное обогащение (статья 1102 ГК РФ).

Если пользователь получил криптовалюту, то не вполне понятны его требования к владельцу карты на которую был осуществлён платёж.

Возможно вас обманывает владелец карты (Продавец криптовалюты) с целью возврата себе проданной криптовалюты. Разве телефон продавца (владельца карты тиньков) имеется в открытом доступе для отправителя платежа?

То есть, в данном случае к вам не должно быть никаких претензий, поскольку свои обязательства перед получателем (покупателем) криптовалюты вы исполнили и передали ему крипту в том объёме, который был оплачен.

Таким образом, все риски по сделке пусть берёт на себя владелец карты тиньков на которую был осуществлён перевод, так ему и сообщите в случае предъявления к вам с его стороны каких-либо претензий.

1
0
1
0
Данил
Данил
Клиент, г. Иркутск
Вы не совсем поняли — смотрите. Я один из продавцов. У меня клиент купил несколько раз криптовалюту. Потом ему потребовалась карта Тиньков, которой у меня не было. Я нашел среди таких же продавцов как и я продавца с картой Тиньков. Связался с ним и предложил получить платеж от 3 лица например на 10 тысяч рублей. Он согласился, деньги были ему отправлены — я забираю ордером эту сумму в крипте, и аналогичную сумму отпускаю своему клиенту. Потом просто владельцу карты Тиньков начали звонить и говорить что их обманули и перевод был ошибочным. Но получается и он и я отпустили крипту на эти деньги — конечному моему клиенту

Потом просто владельцу карты Тиньков начали звонить и говорить что их обманули и перевод был ошибочным.

Кто стал звонить владельцу карты и предъявлять требование? Клиент который совершил платёж и в итоге получил криптовалюту или банк?

Звонок, это ни о чём. Если есть письменная претензия от клиента или запрос банка с изложением требований/претензий, это имеет значение с юридической стороны, а просто звонок, это что-то непонятное был он или нет.

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

     Добрый день. В Вашем случае возникает риск привлечения к ответственности за мошенничество по схеме «треугольник». Думаю, как лицо занимающееся криптотрейдингом, Вы читали о первом приговоре по такого рода делу https://www.forbes.ru/investicii/485643-kak-v-rossii-vynesli-pervyj-prigovor-za-p2p-torgovlu-na-kriptobirze

    Определять степень риска возможно лишь после полного анализа оснований транзакций. Без этого говорить о степени рисков нельзя. 

    Та же отмечу что в случае выяснения ситуации с продажей криптовалют к Вам возникнут вопросы в части налогообложения. По налогам ситуация на настоящий момент такова, что налогооблагаемый доход при операциях с криптовалютой  возникает у Вас при каждом ее отчуждении( вывод в фиат или обмен на иной актив). Налогообложение идет в соответствии с позициями изложенными в письмах Минфина от 14 ноября 2018 г. № 03-11-11/81983, от 8 ноября 2018 г. № 03-04-07/80764, от 17 мая 2018 г. N 03-04-07/33234( доведенное до всех ФНС в качестве руководства по налогообложению операций с криптовалютой), в соответствии с которыми применение УСН для операций с криптовалютой  невозможно. Облагаете доход от продажи крипты НДФЛ( для физ.лиц). Декларация 3 НДФЛ подается в срок не позднее 30 апреля года следующего за отчетным( по общему порядку). Налог оплачивается в срок не позднее 15 июля. Ставка налога -статья 224 НК до 5 млн.руб. — 13% с сумм превышения — 15%  www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/3e4bbd6dd9fb5dd4e9394f447653506e1d6fa3a9/

     При этом в соответствии с Письмом Минфина от от 28.12.2021 N 03-04-05/107093

Учитывая изложенное, для реализации своих прав налогоплательщиком могут быть представлены любые документы, подтверждающие произведенные налогоплательщиком расходы, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации либо в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы.

     Отдельный риск в рамках 115-ФЗ с перспективой блокировок счета.

     Все остальные  моменты, касающиеся построения схемы  работы и оценок рисков могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)

С уважением Евгений Беляев

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне
Здравствуйте, помогите в ситуации разобраться, подан иск. ко мне обратился клиент, нашел мой телефон в интернете с просьбой установить готовую систему видеонаблюдения Айсон Ison. По телефону сообщил, что ранее обращался к другим подрядчикам с такой просьбой, но предложили установить за 50 тыс рублей, для него это дорого, обратился ко мне сказал, что это готовая система, только подключи провода и все заработает, так и утверждается на сайте производителя. договорились с ним на цену в 25 тыс рублей, с учетом того, что все расходники его и мне ничего не нужно докупать. Приехал на объект в течении дня крепил камеры, когда запустили оборудование, выяснилось, что не работет удаленный доступ, то есть он не может просматривать удаленно камеры по телефону. В тот же день, вместе с ним созвонились с техподдержкой айсон, сказали, что оборудование он купил в 24 году, целый год оно у него лежало, вышли новые обновления и поэтому требуется обновить прошивку видеорегистратора. На мою электронную почту отправлена прошивка, на флэшку клиента установил обновление и прошил регистратор, консультируясь с тех поддержкой айсон в телефонном режиме. Регистратор обновился, удаленный доступ заработал. Клиент смог смотреть камеры онлайн. Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне. все работает. Так как работал без договора и договоренность была устная, акты не подписывал. Клиент еще раз убедился, что все работает и перечислил мне деньги на карту. плюс дополнительно 3000р за прошивку регистратора. Все было хорошо и я уехал. Далее начались звонки через несколько дней, то камеры не переключаются в режим цветная картинка ночью, то картинка не нравится. Я сообщил что приеду и еще раз покажу как работает через несколько дней. 2-3 дня я приехал снова, точно не помню. С ним в разговоре я узнал, что он периодически выключает оборудование из розетки, чтобы камеры его не снимали, когда он работает в огороде, я сказал, что не нужно это делать, что кроме него никто это смотреть не будет. Далее еще раз начал все показывать, смотреть как работает просмотр записи и выяснилось, что запись то сохраняется на жесткий диск, то нет, я сделал предположение, что возможно неисправен жесткий диск, раз некорректно работает. Тут он начал меня обвинять, что это я неправильно настроил и требовал вернуть деньги за работу. Я сказал, что возвращать не буду, так как камеры все установил, кабеля провел, свою работу выполнил, и тот факт, что вы оплатили, значит все устаивало. Оборудование заказчика, жесткий диск я не трогал он уже был установлен. Я уехал. а 27 ноября мне приходит письмо с суд на 22 декабря. в иске указывается, что мне отправил претензионное письмо, я его не получал и не знаю куда оно могло прийти. По поводу негерметичности монтажных коробок, я уже 8 лет ставлю камеры в точи числе крупным организациям и никогда не было претензий, коробки закрепил на совесть, он утверждает, что их залило дождем я не знаю как это могло произойти, я их больше не видел. Но коробки все были его. в иске от меня требует полной компенсации, там все написано.
, вопрос №4774575, Василий, г. Иркутск
Уголовное право
Позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А
Методика расследования мошенничества. Информация 1. 16 апреля в прокуратуру Фрунзенского района г. Саратова обратилась Староверова О.А. с заявлением, в котором указала, что около двух месяцев назад ее знакомая Шабунина Н.В. познакомила ее с некой Бычковой Т.Н. Последняя предложила помощь в приобретении двухкомнатной квартиры, первоначальный взнос за которую составил 800 тыс. руб. Староверова О.А. согласилась. Через несколько дней Бычкова Т.Н. позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А. пришла со своим мужем и Федоровой Г.В., передала ей 800 тыс. руб. и паспорта. Бычкова Т.В. попросила всех подождать и минут через 40 вернулась с бланком Жилищного управления, заверенным печатью и подписями должностных лиц, в котором значилось, что от Староверовой О.А. в счет первоначального взноса на строительство двухкомнатной квартиры принято 800 тыс. руб. Указанный документ Староверова О.А. приложила к своему заявлению. Она пояснила, что из разговора с Шабуниной Н.В. узнала, что и ей Бычкова Т.Н. оказывает подобную услугу. Шабунина Н.В. познакомилась с Бычковой Т.Н. через свою родственницу Ульянову М.Ф., которая живет в общежитии и которой Бычкова Т.Н. также обещала помощь в решении жилищного вопроса. На вопрос следователя, что заставило Староверову О.А. обратиться в прокуратуру, та пояснила, что сделала это по настоянию мужа, посчитавшего подозрительным долгое отсутствие сообщений из Жилищного управления. В Жилищном управлении Староверова О.А. узнала, что никакого строительства дома, указанного в документе, не ведется и не планируется. Укажите дополнительные проверочные действия, необходимые для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, если имеющих в наличие оснований недостаточно. Составьте план первоначальных следственных действий, определите содержание задания оперативному аппарату на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Информация 2. В результате допросов Шабуниной Н.В. и Ульяновой М.Ф. установлено, что они также передавали Бычковой Т.Н. в счет первоначального взноса за квартиру соответственно 800 тыс. и 600 тыс. руб. Ульянова М.Ф. при этом пояснила, что с Бычковой Т.Н. ее познакомила проживающая в общежитие Ключникова Н.В., со слов которой она знает, Бычковой Т.Н. передавали деньги еще несколько человек из общежития. Шабунина Н.В. и Ульянова М.Ф. также передали следствию отпечатанные на бланках Жилищного управления машинописные тексты о приеме денег, заверенные подписями начальника квартирного отдела и печатью Жилищного управления. Оцените собранные на данном этапе доказательства (информация 2). Дополните план расследования дела. Определите план задания оперативному аппарату. Информация 3. В результате оперативно-розыскных мероприятий были установлены еще 5 человек, передавших Бычковой Т.Н. различные суммы денег. Некоторым из них она давала соответствующие расписки. Секретарь начальника Жилищного управления Купряшина Л.А. по фотографии опознала Бычкову Т.Н. и пояснила, что та часто заходила к ней и просила что-либо отпечатать. Представлялась Бычкова Т.Н. директором строительной фирмы «Жильё». Тексты, которые Купряшина Л.А. набирала для Бычковой Т.Н. являлись по содержанию какими-то докладами. Фирменные бланки Жилищного управления при этом никогда не использовались. Купряшина Л.А. показала также, что иногда по служебной необходимости покидала кабинет, оставляя Бычкову Т.Н. там одну. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено место жительства Бычковой Т.Н. Дома ее не оказалось. Со слов соседей, неделю назад Бычкова Т.Н. куда-то уехала. Оцените следственную ситуацию. Дополните план расследования уголовного дела. Информация 4. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 15 мая Бычкова была задержана в г. Воронеже. Вину в получении денег путем мошенничества созналась частично. На основе информации 4 составьте план допроса подозреваемой. Оцените проделанную работу и составьте план завершающего этапа расследования уголовного дела.
, вопрос №4774536, Яна, г. Москва
1186 ₽
Право собственности
Здравствуйте, у мужа ситуация такова, он таксист, пьяный клиент перевел ему 200тыс как чаевую, и спустя неделю и просит вернуть ему денег 200тыс а он уже погасил кредит, что делать?
Здравствуйте, у мужа ситуация такова, он таксист, пьяный клиент перевел ему 200тыс как чаевую, и спустя неделю и просит вернуть ему денег 200тыс а он уже погасил кредит, что делать?
, вопрос №4774298, Ксения, г. Москва
Автомобильное право
Был продан личный автомобиль, зарегистрирован на меня, продавала мать и подписывала договор купли продажи
Был продан личный автомобиль, зарегистрирован на меня, продавала мать и подписывала договор купли продажи мать, после совершения сделки покупатель не смог переоформить автомобиль на себя из-за нечитаемого номера двигателя и хочет вернуть деньги за машину
, вопрос №4774268, Сергей, г. Сочи
Дата обновления страницы 16.07.2023