Здравствуйте, Арам.
Если Вы с зятем никак не оформили отношения по передаче денежных средств для оплаты кредита, то спор будет непростым. Тем более, что с точки зрения закона автомобиль не ваш, хотя Вы и оплачивали кредит.
Во-первых, надо разобраться, является ли формально ТС совместно нажитым имуществом. Если нет брачного договора о раздельном режиме собственности супругов (ст. 42 СК РФ), то обстоятельство, что кредит брал зять, не умаляет права вашей дочери, как его супруги, на общее имущество. Но при этом и долг по кредиту может быть признан общим. Если обосновывать свою позицию только на этих нормах, то в результате суд (если спор дойдет до суда) может просто разделить право на ТС и долг между супругами в равных долях.
Как мне представляется признавать ДКП ТС и кредитный договор притворными сделками (ст. 170 ГК РФ) не имеет смысла, поскольку банк, конечно, не знал и не мог знать, что сделка притворна по субъектному составу. Да и это Вам ничего не даст, только усложнит ситуацию.
На мой взгляд, целесообразным может быть оформить «задним числом» договор между Вами и дочерью на дарение, которое осуществляется путем погашения Вами долга по кредиту. Тогда она в суде по разделу общего имущества сможет утверждать, что фактически одна несла расходы по погашению долга и имеет право либо на всю машину, либо хотя бы на бОльшую долю в праве на нее.
Но для выстраивания позиции для суда, конечно, надо обратиться к юристу в реале, показать все документы, может есть переписка между Вами и зятем, дочерью о нюансах ваших договоренностей. Надо проанализировать, какие могут быть контраргументы у противной стороны, как на них можно будет возражать и т.д.
Может быть, найдется и другой вариант защиты ваших интересов.
Не понятно, как происходило «движение» денег, чья карта, как туда попадали деньги Это все очень существенно. Если карта зятя и деньги Вы туда вносили наличкой в банкомате, то Ваши шансы резко уменьшатся в плане возможности получить всю машину, а не 1/2 долю дочери (если она на вашей стороне — это самое важное).
Кредитная карта, надо понимать, зятя была? Это, конечно, не очень хорошо. Он может заявить, что так Вы ему лично деньги дарили. То, что это не было дарение в его пользу, придется вам доказывать (или дочери в рамках процесса по разделу общего имущества).
Тут надо думать, какой иск заявлять — от Вас к дочери и зятю о неосновательном обогащении, от дочери к зятю — о разделе общего имущества. И возможны вариации, как говорится.
То есть ситуация не безвыходная, но «не все так однозначно». Надо все варианты стратегии /позиции заранее просчитать и принять решение о выборе одной какой-то, а то потом, в процессе, уже может быть невозможно «переобуться».
Плохо, что связи с зятем нет. Может быть, удалось бы его убедить, что в суде будут значительные расходы с обеих сторон и нельзя предсказать, кто выиграет, но, как минимум, дочери вашей достанется 1/2 доля в праве собственности на машину, что не даст ему возможности пользоваться машиной без согласования с женой (бывшей женой), а если продаст, будет должен ей выплатить компенсацию.