8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Распечатанные документы заверяются?

Есть банк и коллекторское агентство, которое взяло на себя судебное взыскание по агентскому договору. У агенства есть кредитный договор, расчет задолженности и копия паспорта - все это в электронном виде в папке. Агентство отправляет заявление на вынесение судебного приказа и просто распечатывает документы. Должна ли быть доверенность? Распечатанные документы заверяются? Как здесь процесс устроен?

, Сергей Kamenshchikov, г. Москва
Павел Солнцев
Павел Солнцев
Юрист, г. Самара

Добрый день.

Должна быть доверенность на сотрудника агентства, который подписывает заявление о выдаче судебного приказа, выданная от руководителя этого агентства.

Согласно ст.1005 ГК РФ, По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Распечатанные документы можно заверить собственноручно: «копия верна, должность, фамилия, дата, подпись, оригинал хранится там-то». И так на каждой странице. Либо специальной печатью «копия верна».

Так вы удостоверяете подлинность копий, а оригиналы должны быть у агента (доверенность, например) либо у банка (кредитное досье), чтобы в случае запроса суда их предоставить суду на обозрение.

1
0
1
0

Либо, чтобы не писать «копия верна» на каждом листе, можно их сшить и на месте сшива поставить одну заверительную надпись с указанием количества листов в сшиве.

0
0
0
0
Сергей Kamenshchikov
Сергей Kamenshchikov
Клиент, г. Москва
«доверенность на сотрудника агентства» — если доверенность выдает руководитель агенства, то как суд поймет, что этот кредитный договор пришел именно от лица банка. Заверенная у нотариуса копия агентского договора? «оригиналы должны быть у агента» — кредитных договоров оригиналов у агенства нет.
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Агентство отправляет заявление на вынесение судебного приказа и просто распечатывает документы. Должна ли быть доверенность? Распечатанные документы заверяются? Как здесь процесс устроен?

 Добрый день!

 Если речь идёт о судах общей юрисдикции, то  от имени взыскателя банка должен действовать представитель по доверенности, поскольку согласно ст.54 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

 Однако право представителя  на подписание искового заявления, предъявление его в суд,  обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

 И просто агентского договора в данном случае будет недостаточно.

 Именно доверенное лицо (на которое выдана доверенность) и заверяет своей подписью документы, прилагаемые к заявлению о выдаче судебного приказа.

1
0
1
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Все зависит от фактических обстоятельств. 

1. Например, по первому Вашему вопросу 

Должна ли быть доверенность?

ответ может быть как «нет», так и «да». Все зависит от того, кто именно подписывает само заявление на выдачу приказа. Если какой-то сотрудник коллекторской организации, то доверенность от организации на него должна быть. При этом строго формально должен быть оригинал доверенности. Если заявление подписывает руководитель, он прилагает не доверенность (поскольку его полномочия вытекают из законодательства), а документ, подтверждающий эти полномочия. Как правило это устав организации и решение о его назначении. В ГПК это выражено так:

Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

То есть полномочия либо вытекают из доверенности (и тогда ее нужно прилагать), либо вытекают из законодательства, и тогда нужно подтвердить эти полномочия. 

2.

Распечатанные документы заверяются?

 Смотря какие. Обычно — да, заверяются, поскольку в соответствии со статьей 71 ГПК для письменных доказательств предусмотрены такие правила:

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

И поскольку речь об организации, достаточно подписи руководителя и печати на сшитых (или раздельно на каждом документе) документах с обычной формулировкой «копия верна». 

На деле все бывает очень по-разному. 

0
0
0
0
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна
рейтинг 9.9

Здравствуйте!

Вероятно вы имеете в виду договор цессии?

Если банк передал коллекторскому агентству долг по договору цессии, то тот кто представляет агентство, кто подписывает заявление о выдаче судебного приказа, должен предоставить документ, на основании которого он представляет интересы коллекторского агентства.

Заявление о вынесении судебного приказа может быть подано представителем взыскателя, но в обязательном порядке должен быть представлен документ, который подтверждает полномочия (ч. 3 ст. 124 ГПК РФ)

Документ, который подтверждает полномочия является доверенностью (ст. 53 ГПК РФ).

Если вместе с заявлением предоставлены копии документов, без оригинала, то они должны быть надлежащим образом заверенные (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ)

0
0
0
0

Здравствуйте!

Вероятно вы имеете в виду договор цессии?

Если банк передал коллекторскому агентству долг по договору цессии, то тот кто представляет агентство, кто подписывает заявление о выдаче судебного приказа, должен предоставить документ, на основании которого он представляет интересы коллекторского агентства.

Заявление о вынесении судебного приказа может быть подано представителем взыскателя, но в обязательном порядке должен быть представлен документ, который подтверждает полномочия (ч. 3 ст. 124 ГПК РФ)

Документ, который подтверждает полномочия является доверенностью (ст. 53 ГПК РФ).

Если вместе с заявлением предоставлены копии документов, без оригинала, то они должны быть надлежащим образом заверенные (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ)

Если коллекторское агентство действует на основании агентского договора, то коллекторы взыскивают деньги в интересах банка, а значит полномочия на взыскание должен дать банк, например, оформить доверенность.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Здравствуйте, муж находясь на сво потерял пакет документов, все документы восстановлены, но с собой был документ о помиловании от президента, подскажите как его восстановить
Здравствуйте,муж находясь на сво потерял пакет документов,все документы восстановлены,но с собой был документ о помиловании от президента,подскажите как его восстановить.
, вопрос №4775338, Мария, г. Москва
Доверенности нотариуса
Мне предлагают еще раз перевести документы за оплату ( к слову я их переводила и оплатила 7т. Р.) Скажите
Здравствуйте! Меня зовут Наталья, я из Донецке ДНР Оформляю право собственности на недвижимость после смерти родителей. Предоставила юристу весь необходимый пакет документов в ОКТЯБРЕ 2024г. В пакет документов входили переводы правоустанавливающих объектов с украинского на русский язык. Переводы были сделаны в Воронеже, все заверены нотариально. Выдача свидетельства о праве собственности назначена нотариусом на 4 декабря 2025 г. ( больше года прошло , нотариус ссылалась на сильную загруженность) Но теперь, она говорит, что не корректно сделаны переводы, что с 1.01.2025г. вышли какие-то поправки в закон , о том как переводить документы. Мне предлагают еще раз перевести документы за оплату ( к слову я их переводила и оплатила 7т. р.) Скажите пожалуйста, правомерны ли действия нотариуса, во первых больше года не выдается свидетельство о праве собственности, во-вторых я все документы предоставила в октябре 2024 г., когда в законе еще не были внесены поправки о переводе документов. Заранее благодарю!
, вопрос №4774701, Наталья, г. Москва
Военное право
Посадят ли на поезд без документов?
В зоне боевых действий, сгоре всё документы. Есть только выписка из боевого журнала, о том что документы сгорели. Посадят ли на поезд без документов?
, вопрос №4773376, Мария, г. Омск
Автомобильное право
Регламента (Наличие в представленных документах противоречивых либо недостоверных сведений, если указанные
Добрый день! Я подал заявку и получил резидентное разрешение от 16 октября с.г. на парковку личного автомобиля на территории г. Москвы, примыкающей к месту проживания. После этого я стал оставлять автомобиль на стоянке, оборудованной на проезжей части напротив моего дома. Начиная с 24 ноября мне стали приходить ежедневные уведомления о штрафах за неоплату парковки (8.14 ч.2 - Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке г. Москвы). При выяснении причин выставления штрафов по контактному телефону Администратора Московского парковочного пространства (инициатора штрафов) было установлено, что выданное мне резидентное разрешение содержит техническую ошибку (неправильно указана одна буква в регистрационном номере автомобиля). Поскольку уведомления приходят с двухнедельной задержкой, в итоге набирается значительная сумма штрафов, несмотря на то, что я перепарковал машину на придомовую территорию. Я направил жалобу инициатору штрафов с просьбой аннулировать их на основании того, что мне было выдано резидентное разрешение на парковку, автомобиль находился в разрешенном месте. По сложившейся практике Администратор Московского парковочного пространства обычно отказывает в удовлетворении подобных обращений. Это означает, что оспаривать штрафы мне придется в суде. Свою тактику при обращении в суд я планирую выстроить следующим образом: 1. Резидентное разрешение мной было получено на мое имя установленным законом порядком. 2. Оплата была внесена своевременно. 3. Резидентное разрешение никто не аннулировал, оно подписано электронной подписью официального должностного лица, имеет юридическую силу и позволяет мне, как лицу на имя которого это разрешение выдано, парковать принадлежащий мне автомобиль на территории, обозначенной в резидентном разрешении. 4. Автомобиль был припаркован в разрешенном резидентном разрешении месте. 5. Техническая ошибка в регистрационном номере автомобиля не может являться основанием для выставления штрафов, поскольку де-факто нарушений правил парковки с моей стороны не было и в этом случае штраф выставляется за содержащуюся в документе техническую ошибку, что действующим законодательством не предусмотрено. 6. Порядок предоставления резидентных разрешений на парковку автомобилей осуществляется на основании «Административного регламента предоставления государственной услуги города Москвы "Внесение в реестр резидентных парковочных разрешений города Москвы записи о резидентном парковочном разрешении, сведений об изменении записи о резидентном парковочном разрешении, о продлении срока действия резидентного парковочного разрешения и об аннулировании резидентного парковочного разрешения» (Приложение 5 к постановлению Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП). Должностное лицо (работник) ГКУ "АМПП", ответственное за прием документов, в соответствии с 3.2.3.2. Регламента должно проверить корректность и полноту введенной Заявителем информации и представленных документов. П. 3.2.3.4. Регламента требует при наличии оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, установленных Регламентом, внести сведения об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в автоматизированную информационную систему "Реестр парковочных разрешений" (п. 3.2.3.4.1.) и направить заявителю уведомление об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в его "личный кабинет" (п. 3.2.3.4.2.). Одно из оснований для отказа определяет п. 2.10.1.3. Регламента (Наличие в представленных документах противоречивых либо недостоверных сведений, если указанные обстоятельства были установлены ГКУ "АМПП" в процессе обработки документов и информации, необходимых для предоставления государственной услуги). В моем случае сотрудниками ГКУ "АМПП" были грубо нарушены положения Регламента: Не проверена корректность и полнота введенной Заявителем информации и представленных документов (не сверены регистрационные номера автомобиля, указанные в заявлении и в прикрепленном скане Свидетельства о регистрации ТС). При наличии оснований для отказа в выдаче резидентского разрешения такое разрешение было оформлено и вступило в законную силу. Полагаю, что причинами выше указанных нарушений могли явиться: • Недобросовестное отношение сотрудников ГКУ "АМПП" к выполнению своих служебных обязанностей; • Халатное отношение к служебным обязанностям должностных лиц; • Возможный умысел, продиктованный стремлением создать проблемы автовладельцам с целью получения возможности выставлять им незаконные штрафы. На основании вышеизложенного прошу суд отменить начисленные штрафа за неоплату парковки. Прошу дать оценку, насколько эффективной может быть такая тактика моего поведения в суде, и предложить варианты усиления моих позиций.
, вопрос №4773239, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 18.07.2023