8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Пункт сформулирован так: "За нарушение исполнения обязательств по оплате очередного платежа, выражающегося

Между сторонами (ООО и ИП) заключено соглашение об уплате долга . Размер платежей определен в виде графика.

Этим же соглашением предусмотрена оплата неустойки в размере 0,1% от стоимости услуг, но не указано, что неустойка начисляется за каждый день просрочки. Как доказать в суде, что стороны имелли ввиду оплату за каждый день, если такой фразы в соглашении нет?

Пункт сформулирован так:

"За нарушение исполнения обязательств по оплате очередного платежа, выражающегося в оплате суммы в меньшем размере или отказе от дальнейшей оплаты, стороны определили установить для Исполнителя неустойку в размере 0,1% всей неоплаченной суммы."

В соглашении нет больше никаких условий про неустойку, которые бы могли указывать на периодичность.

Но ранее должник при получении претензии по этому же соглашению оплачивал неустойку из расчета за период с момента нарушения периода оплаты по фактический день оплаты(возможно это будет как-то свидетельствовать о том что подразумевалась периодичность оплаты неустойки,хотя с другой стороны должник может возразить, что он просто не знал, оплатил по ошибке и т.д.)

Показать полностью
, Сергей, г. Новосибирск
Вячеслав Бураков
Вячеслав Бураков
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте. Обстоятельства будет выяснять в суд. Все зависит от убедительности и достоверности доказательств сторон. Ознакомьтесь с положениями ст.431 ГК РФ «Толкование договора».

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Новосибирск
Да этот понятно, что суд, а не его сосед будет выяснять

Я говорю о том, что не могу из представленной Вами информации определить перспективу рассмотрения судебного дела.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 19.07.2023