8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Имея опыт прошлого строительства водовода

Строительная организация хочет раскопать дорогу для укладки водовода, тем самым перекроет проезд к домам. На этой дороге лежит уже водовод , копание траншеи и укладка заняла полгода. Мы живём в частных домах, нам перекрывается проход, подъезд любого автотранспорта включая скорая , пожарная.

Руководство строителей говорит что у нас план строительства и нам разрешили копать.

Как нам поступить,мы можем оказаться перед зимой без подвоза топлива, воды ,и без другого обеспечения.

Имея опыт прошлого строительства водовода. Мы просто не знаем как нам поступить. При обращении в городскую администрацию нам было сказано -разрешение выдавалось прошлой администрацией (три года назад).

Показать полностью
, Вячеслав, г. Москва
Владимир Еремеев
Владимир Еремеев
Адвокат, г. Лобня

Здравствуйте! Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

Споры об устранении нарушений права, не связанных
с лишением владения

45. Применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.
В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В вашем случае ситуация аналогичная. Необходимо обращение в суд вопросом обжалования соответствующего административного акта и совершением последующих процессуальных действий. Желательно, чтобы иск был коллективным.

1
0
1
0
Вячеслав
Вячеслав
Клиент, г. Москва
Спасибо!!!
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.8

Здравствуйте, Вячеслав!

Выдача разрешение органом местного самоуправления для прокладки инженерных коммуникаций в границах полосы отвода автомобильной дороги, вполне соответствует требованиям действующего законодательства(ст.19 Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ).

Кроме  выдачи разрешения  органы местного самоуправления, как  владелец   автомобильной дороги обязан осуществлять мониторинг о соблюдении (несоблюдении) технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению, порядок такого  мониторинга определен Приказом  Министерства транспорта РФ от 10 августа 2020 г. N 296, более подробно по ссылке https://docs.cntd.ru/document/565780542

Мониторинг заключается в составление и направлении уведомлений об    устранении   выявленные факты несоблюдения технических требований и условий в течение тридцати календарных дней со дня его  получения.

В случае неисполнения владельцем инженерной коммуникации в установленный срок таких требований владелец автомобильной дороги направляет письменное обращение о несоблюдении технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению, при прокладке, переносе или переустройстве инженерных коммуникаций, их эксплуатации в границах полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог, а также об отсутствии у владельца инженерных коммуникаций документов, указанных в пункте 6 настоящего Порядка, в орган, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере транспорта.

Мы просто не знаем как нам поступить

Не думаю, что возможно отменить либо иным образом прекратить запланированные работы по прокладке инженерных коммуникаций, разрешение на которое уже получено.

Не поможет   здесь и обращение в суд, поскольку  разрешение на строительство  выдано в установленном законом порядке.

По моему мнению более рациональным будет сосредоточить свои усилия на  контроле (мониторинге)  за  соблюдение строителями сроков   и условий    выполнения работ.  

  При выявлении нарушений сообщать в органы  местного самоуправления, а при необходимости обращаться с жалобами в Ространснадзор, как орган, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере транспорта..

1
0
1
0
Вячеслав
Вячеслав
Клиент, г. Москва
Спасибо! Хороший ответ, развернутый. Я так и думал что бороться против железнодорожной компании будет нам трудно. Но теперь можно согласовать с администрацией города. Главное чтобы администрация пошла на встречу, а то они зависимы от РЖД.
Похожие вопросы
Семейное право
Отсюда вопрос Можем ли мы стать многодетной семьей имея все положенные льготы?
Здравствуйте. Водные данные: Семья из 5 человек. Жена + 1 ребенок от прошлого брака Муж + 2 ребенка от прошлого брака(1 живет вместе с нами) 1 общий ребенок И планируется усыновить ребенка из детского дома. Отсюда вопрос Можем ли мы стать многодетной семьей имея все положенные льготы?
, вопрос №4774768, Алексей, г. Москва
Наследство
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст. 234 приобретательной давности. 3 года назад дед в завещании указал, что наследует земельный участок и дом всем своим детям, включая ответчика. Сам дед умер 3 года назад. Оформили дом по наследству только в 2024 году . Оформила тётя ответчика 2 дома на себя: тот дом, где жил дед и самострой, где жил ответчик. Эти дома на одном земельном участке стоят. Другие наследники, кого указывал дед в своём завещании, могут претендовать на этот самострой или нет? Все 20 лет на этот самострой никаких документов не было, построен он был на земле, которую завещал дед.
, вопрос №4774198, Артём, г. Казань
Пенсии и пособия
Возможно ли по смешанному опыту выйти на пенсию?
Работаю в МВД с 2000 года, с 2004 по 2011 года была на аттестованной должности, связи с Реформацией, должность сократили на гражданскую. До 2021 года работала на гражданской должности, с 2021 по нынешнее время работаю на аттестованной должности. Возможно ли по смешанному опыту выйти на пенсию?
, вопрос №4773430, Шкляева Мария, г. Сарапул
Миграционное право
Я а прошлом году вышла на Академический отпуск
Здравствуйте у меня такая ситуация. Я а прошлом году вышла на Академический отпуск. И в этом году я в России была только один раз.
, вопрос №4772990, Ширин, г. Москва
Дата обновления страницы 19.07.2023