8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Исходя из этого я хочу подать иск о введении в заблуждение и поменять статус с контрактника на доброволец, что бы была возможность уволиться из рядов Вооружённых сил РФ

Добрый день.

Как и в какой суд подать иск о введении в заблуждение при подписании контракта на военную службу в момент призыва по частичной мобилизации?

В СМИ, президент, в военкомате, при заключении контракта на 6 месяцев в части ВСЕ называли меня добровольцем, я не служил до начала СВО и тонкостей о виде службы не знаю. Оказалось я не доброволец, а контрактник. И чтобы быть добровольцем нужно было идти в добровольческий отряд. Но откуда я мог об этом знать, если все называли нас добровольцами. Я пришёл в военкомат и сказал - "Я доброволец" и меня послали в пункт отбора контрактников.

Исходя из этого я хочу подать иск о введении в заблуждение и поменять статус с контрактника на доброволец, что бы была возможность уволиться из рядов Вооружённых сил РФ. У меня есть подозрение, что уже тогда МО целенаправленно заключало контракты, чтобы не дать возможности уволиться в конце срока контракта.

Заранее благодарю за ответы.

Показать полностью
, Олег Иванов, г. Москва
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Добрый день!

Обратиться в суд Вы, конечно, сможете, однако перспектив на положительный исход дела очень мало.

При поступлении на службу Вы подписывали контракт о прохождении военной службы в соответствии со ст. 32 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

Статья 32. Контракт о прохождении военной службы

1. Контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином (иностранным гражданином) и от имени Российской Федерации — Министерством обороны Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, письменно по типовой форме в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_24400/e13d89c08789eb79c1bb04039093dc213766949d/#dst100906

И в нем четко написано, что Вы обязуетесь проходить военную службу по контракту.

Вы его читали (по крайней мере, так предполагается), подписывали, Вы видели, что подписывали. Суд сошлется именно на это и отклонит Ваш иск.

Если все же желаете попробовать, то обращайтесь в гарнизонный военный суд. Однако будьте готовы как-то объяснить тот факт, что Вы собственноручно подписали контракт именно о прохождении военной службы, и  в нем не было ни слова о добровольческих формированиях.

Обращения Президента РФ по ТВ и военкомата к Вам со словами «доброволец» основанием для удовлетворения Вашего иска не будут.

У контрактов о пребывании в добровольческих формированиях и форма даже другая.

base.garant.ru/406497447/3e22e51c74db8e0b182fad67b502e640/

0
0
0
0

Однако никто при подписании контракта не упомянул о том, что контракт подписывается на неопределённый срок, если бы предупредили о таком экстремальном изменении понятия Договора, я бы безусловно отказался подписывать заведомо невыгодный для себя контракт и вы здесь не видите Введение в заблуждение?

Здесь Вы уже несколько об ином говорите: о признании контракта о прохождении военной службы незаключенным или недействительным, об увольнении военной службы. Добровольческие формирования к этому вопросу уже не имеют отношения.

Что касается самого контракта, то срок на его оспаривание истек, так как в соответствии со ст. 219 КАС РФ он составляет 3 месяца.

А для увольнения Вас сейчас с военной службы нет законных оснований, судебная практика здесь сложилась устойчивая. Много кто пытается уволиться, суды отказывают в этом.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Исходя из этого я хочу подать иск о введении в заблуждение

 Чем Вы это собираетесь доказывать?

При подаче иска в силу ст. 226 КАС РФ 

9. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
11. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, — на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Таким образом, Вам следует представить доказательства того, в чем именно выражено нарушение Ваших прав, какие действия были совершены в следствие чего Вами был подписан контракт.

При чем суд обратит внимание на то, что Вы получив контракт могли его прочитать перед подписанием и при возникновении сомнений относительно необходимости его заключения отказаться от подписания контракта.

Более того, исходя из требований Приложения 1 к Указу Президента РФ от 16.09.1999 N 1237 «Вопросы прохождения военной службы» в контракте прямо и недвусмысленно видно — что он заключается именно о прохождении военной службы.

Таким образом, перспектива Вашего обращения в суд сведена к нулю.

Если есть желание обратиться с иском — подать Вы его можете в гарнизонный военный суд.

0
0
0
0
Олег Иванов
Олег Иванов
Клиент, г. Москва
В моём контракте также однозначно и недвусмысленно написано, что я беру обязательства по военной службе сроком на срок действия контракта. Однако никто при подписании контракта не упомянул о том, что контракт подписывается на неопределённый срок, если бы предупредили о таком экстремальном изменении понятия Договора, я бы безусловно отказался подписывать заведомо невыгодный для себя контракт и вы здесь не видите Введение в заблуждение? Военных законов гражданский человек не должен знать, на сколько я понимаю. И я доверился МОРФ, и не имел понятия о разнице между добровольцем и контрактником. А контракт я читал и если бы он был исполнен по тому как написан у меня бы и претензий не было бы.
Однако никто при подписании контракта не упомянул о том, что контракт подписывается на неопределённый срок, если бы предупредили о таком экстремальном изменении понятия

 Об этом Вас не могут предупредить ввиду того, что такой информацией никто не располагает, что не является достаточным доводом для признания контракта недействительным.

Суд опять же будет исходить из особого статуса военной службы, предполагающей наложения на военнослужащих ряда ограничений, определенных целями защиты интересов государства, обороны страны.

Договора, я бы безусловно отказался подписывать заведомо невыгодный для себя контракт и вы здесь не видите Введение в заблуждение?

 Контракт о прохождении военной службы не относится к числу гражданско-правовых сделок и признать его незаключенным по основанию введения в заблуждение не получится — ввиду того, что данного основания не предусмотрено законом.

Вы можете признать незаконным его подписания по мотивам нарушения Ваших прав при его заключении — однако обязанность доказывания данного нарушения лежит на Вас.

Как уже сказал, то обстоятельство, что в ходе прохождения военной службы на Вас могут возлагаться определенные ограничения установленные законом автоматически не свидетельствует о том, что контракт заключен с нарушением.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
В 2024 году муж принял наследство своего отца. Отец был убит в 2013 году. Убийца был осуждён, отсидел в тюрьме. На момент смерти отца мужа, ему было 10 лет. Летом 2025 года на мужа подал иск фонд ижс с требованием вернуть долг (кредит на 15 лет, взятый в 2009 году). Муж не знал о существовании долга, мать мужа не проинформировала его, потому что думала, что это в прошлом (они были в разводе на момент смерти). Муж - единственный наследник. Получается, как снег на голову. Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа? Мы бы не ворошили прошлое, но у нас маленький ребенок, мы молодые и ещё не до конца встали на ноги, чтобы выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого будет очень тяжело. Я читала, что наследник может подать такой иск с момента, когда узнал, что его право нарушено (принял наследство в 2024, иск о возмещении долга пришёл в 2025). Доказать факт вреда, думаю, можно, потому что наследник не смог выплатить кредит из-за того, что его убили. Пострадали права моего мужа, потому что на него рухнул неподъемный нами долг (если даже считать впритык стоимости наследства, выходит 600-800 тысяч).
, вопрос №4776135, Александра, г. Москва
Все
Здравствуйте Хотел бы у вас консултироватся как специалист по
Здравствуйте Хотел бы у вас консултироватся как специалист по судебным делам . У меня такой вопрос люди которых я не знаю в мой адрес слухи распускают о моей личности в отрицательно сторону и это может в дальнейшем повлеятьна мою дальнейшем жизненный позиции. Есть ли статья или подать иск за клевету и оскорбление личности . Спасибо Готов
, вопрос №4775396, Ара, г. Йошкар-Ола
Защита прав работников
Что будет если сотрудник по окончанию рабочего времени, не будет оставаться и дожидаться когда выработают продукцию, что бы оформить документы для отправки машины
Добрый день. Что будет если сотрудник по окончанию рабочего времени, не будет оставаться и дожидаться когда выработают продукцию, что бы оформить документы для отправки машины. Уточню. Задержка связана с технической проблемой. С утра не работали программы, а в точности 1с.
, вопрос №4775411, Олеся, г. Курск
Дата обновления страницы 21.07.2023