Я выплачиваю алименты на дочь. Жили вместе но когда я уехал на вахту, жена сдала квартиру и с дочкой уехала в другой город, и подала на развод. Поменяняла телефон и соцсети. Уже 3 года я не могу её найти а алименты плачу! Почему я должен платить алименты не видя свою дочь.??? Могу ли я обратиться в суд по этому поводу?
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Соответственно, алименты Вы оплачивать обязаны.
Согласно ч. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Вы можете обратиться в суд с заявлением об определении места жительства ребенка и определении порядка общения с ребенком
1
0
1
0
Леонид
Клиент, г. Братск
Обратиться суд… Это к Мировым судьям надо? Прийти с заявлением?
В соответствии со ст. 28 гражданско-процессуального кодекса РФ, дела, связанные с воспитанием детей, исходя из общего правила территориальной подсудности (по месту нахождения ответчика).
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, погиб младший брат на СВО, находился в приемной семье под опекой.
У него не было жены и детей
Сегодня приемные родители связались с нами сказали что региональная выплата положена братьям и сёстрам.
Можно получить консультацию по этому поводу?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста. В течение гарантийного срока на пылесос второй раз ломается телескопическая трубка. Является ли это поводом для возврата пылесоса. Первый раз ремонт осуществлял магазин по гарантии.
Здравствуйте, заблокировали карту в т-банке по 115 фз из-за продажи криптовалюты. Скажется ли это как-то на моей истории и могут ли из-за этого быть проблемы с другими банками?
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.
Адмистративное дело, после ДТП.
Я оформил доверенность на представителя в Управляющей компании, по всем правилам и порядку. (можно оформить доверенность у нотариуса и/или в Управляющей компании)
По этой доверенности адвоката приняли и рассмотрели жалобу сначала в ГИБДД,
После в районном суде так же по этой доверенности приняли жалобу и рассмотрели.
Оставив без изменений постановление.
Далее, от имени представителя подана жалоба во вторую судебную инстанцию, где жалобу не приняли так как доверенность для этого не подходит.
Вот текст доверенности:
1. Представлять и защищать мои законные права и интересы во всех органах государственной власти г. Чебоксары, Чувашской Республики, Российской Федерации, в органах внутренних дел, прокуратуры, органах Федеральной службы судебных приставов, а также в иных органах, действующих на территории РФ.
2. Вести от моего имени в качестве представителя дела во всех судах общей юрисдикции Российской Федерации в качестве представителя дела в порядке гражданского судопроизводства с правом на совершение от моего имени всех процессуальных действий, в том числе на подписание искового заявления, а также заявления об обеспечении иска, возражений (отзыва) на иск, предъявление его (их) в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, включая подписание заявления о принудительном исполнении судебного акта, возврат исполнительного документа без исполнения, а также ознакомление с материалами исполнительного производства, обжалование действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя, но без права получения присужденного имущества или денег.
Доверенность выдана сроком на один год, без права передачи другим лицам, не упомянутым в настоящей доверенности.
Далее текст постановления второй инстанции где не приняли жалобу.:
оответствующие разъяснения содержит пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ).
Жалоба на решение судьи районного суда от 23 июля 2025 года, вынесенного в отношении Иванова С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, подписана и подана в Верховный Суд Чувашской Республики представителем Иванова С.И. Ивановым Е.А., которым представлена копия доверенности от 28 февраля 2025 года.
Согласно названной доверенности Иванова Е.А. наделен правами представлять интересы Иванова С.И. в органах государственной власти, вести от его имени в качестве представителя дела во всех судах общей юрисдикции Российской Федерации с правом на совершение всех процессуальных действий, в том числе обжалование судебного постановления.
Вместе с тем представленная вместе с жалобой копия доверенности от 28 февраля 2025 года надлежащим образом не заверена, в материалах дела подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная её копия отсутствуют, в доверенности право обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении специально не оговорено.
Таким образом, полномочия представителя Иванова Е.А. должным образом не подтверждены.
Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, является препятствием к её принятию и рассмотрению в Верховном Суде Чувашской Республики, и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах жалоба заявителя не может быть рассмотрена вышестоящим судом.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Иванова Е.А. на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары № 188100от 21 февраля 2025 года, решение заместителя командира 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары от 2 апреля 2025 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от июля 2025 года, вынесенные в отношении Иванова Сергея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
Доверенность от Управляющей компании заверене и подтверждена всеми легитимными способами.
Подскажите, пожалуйста, как ответить на это ходатайством? И может ли все-таки использоваться доверенность заверенная в Управл компании. Подскажите пожалуйста судебную практику, на которую можно сослаться.
Впереди будет заседание, по уже жалобе от моего лица, где нужно заявить ходатайством о том, что доверенность была легитимна. И является ли это поводом для кассационной инстанции как нарушение процедур дела?
В соответствии со ст. 28 гражданско-процессуального кодекса РФ, дела, связанные с воспитанием детей, исходя из общего правила территориальной подсудности (по месту нахождения ответчика).