Могу ли я оспорить всё это и чем мне это грозит (лишение прав, например)?

Question

Добрый день! По решению суда на основании статьи 6.9 ч. 1 КоАП РФ (ранее отказался от прохождения медицинского освидетельствования) меня обязали пройти медкомиссию в наркодиспансере. Я её прошел - три дня, три анализа мочи, трое врачей, анализы ничего не показали (но на руки они мне их не давали), при общении с врачами признался в разовом употреблении за два месяца до этого марихуаны. На врачебной комиссии по итогу заведующая заявила, что раз меня судили по этой статье, значит был факт употребления, пусть и разового, и я сам в этом признался ранее, значит теперь мне нужно ходить к ним год раз в месяц. Выдала справку где стоит "Пагубное употребление каннабиноидов", подписал бланк о постановке на учёт (был в шоке, теперь не понимаю зачем это сделал). Могу ли я оспорить всё это и чем мне это грозит (лишение прав, например)?

Сергей Николаев · Answer

подписал бланк о постановке на учёт (был в шоке, теперь не понимаю зачем это сделал). Могу ли я оспорить всё это Добрый день! Вы вправе оспорить решение о постановке на профилактический учёт путём подачи административного иска в суд на основании ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ. КАС РФ Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/98b69fee6357343965f5b57193fcaaa54b0f21e4/ Далее продолжу.

Бояринцева Оксана · Answer

Здравствуйте, Георгий! Понимаю ваше состояние: когда после “чистых” анализов вдруг ставят диагноз и фактически “вешают” год наблюдения, это реально выбивает из колеи. Давайте по шагам, что можно сделать сейчас. Сам факт привлечения по ст. 6.9 КоАП РФ и направление судом на диагностику не означает автоматического диагноза “пагубное употребление”, при этом судья вправе возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) реабилитацию, а за уклонение от исполнения такой обязанности предусмотрена отдельная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Диспансерное наблюдение по наркологическому профилю по порядку Минздрава (Приказ № 1034н) в общем случае организуется при наличии письменного информированного добровольного согласия, и само согласие по Закону № 323-ФЗ должно даваться после разъяснения целей, методов, рисков и последствий. Если вы подписали “учёт” в шоковом состоянии и без понятного объяснения последствий, это нормальная точка для обжалования: можно ставить вопрос о том, что согласие было формальным и не соответствовало требованиям к информированности. 1. Подайте в диспансер письменное заявление (через канцелярию или заказным письмом) о выдаче копий меддокументации: заключения врачебной комиссии, оснований выставления диагноза, результатов ХТИ/анализов, направлений, протоколов осмотров (ст. 22 Закона № 323-ФЗ прямо даёт право получать копии и выписки). 2. Одновременно подайте главврачу мотивированную претензию с требованием пересмотреть решение комиссии и выдать мотивированную запись в меддокументации, а при отказе или “отписке” это оспаривается в суде как решение/действие организации, наделённой публичными полномочиями (по практике такие споры рассматриваются и бывают удовлетворены). 3. Развилка по вашему постановлению суда: если суд возложил только “диагностику”, то ежемесячные посещения год могут быть избыточными; если в постановлении указаны ещё “профилактические мероприятия/лечение/реабилитация”, то диспансер будет ссылаться на необходимость исполнения этого судебного возложения. По последствиям: наличие диагноза, связанного с употреблением ПАВ, и диспансерного наблюдения на практике часто создаёт проблемы с наркологическим допуском для водительской медсправки, поэтому прекращать явки без письменного решения о прекращении наблюдения рискованно, чтобы это не квалифицировали как уклонение по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Если сегодня подадите запрос на копии анализов и протокол врачебной комиссии, это уже снизит риск и даст вам “почву” для предметного спора. С уважением, юрист Оксана Бояринцева.

Николай Хитцов · Answer

Здравствуйте. То, что вы называете «постановкой на учет», официально называется диспансерным наблюдением. Наличие такого диагноза в базе данных автоматически действительно создает риск лишения водительского удостоверения. Согласно Приказу Минздрава России «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю „психиатрия-наркология“ и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» от 30.12.2015 № 1034н, диспансерное наблюдение устанавливается при наличии диагноза «пагубное употребление» (код по МКБ-10 — F12.1). Срок наблюдения: для диагноза «пагубное употребление» он составляет 1 год (п. 12 Приложения № 2 к Приказу № 1034н). Согласно критериям МКБ-10, диагноз «пагубное употребление» подразумевает, что употребление нанесло вред здоровью (физическому или психическому). Разовый случай без клинических признаков зависимости или вреда здоровью вообще под этот диагноз подпадает с трудом, но тем не менее врачи довольно часто его ставят. Согласно Распоряжению Правительства РФ от 12.04.2025 № 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (коды F10–F19), являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством. Прокуратура регулярно проводит сверку баз данных наркодиспансеров и ГИБДД. Если они видят человека с действующими правами, находящегося на диспансерном наблюдении, они подают иск в суд о прекращении действия права на управление ТС. Суды такие иски удовлетворяют в 99% случаев.