Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Объяснить основание и достоверно подтвердить постановлением, указом, приказом и прочими казенными источниками не считает нужным или не знает

Добрый день.

ТСЖ, МКД, первый этаж(нежилые помещения- офисы). По постановлению Правительства Москвы(ноябрь 2022г.), Прил.№3(стр.10, 11) указан тариф для дома со всеми удобствами(лифт, мусоропровод), первый этаж: 26,50 руб/кв.м. Почему то(без внятных объяснений) УК выставляет счета по тарифу для второго этажа и выше и считает это правильным. Объяснить основание и достоверно подтвердить постановлением, указом, приказом и прочими казенными источниками не считает нужным или не знает.

11 августа 2023, 14:10, Валерий Александрович, г. Москва

тсж мусоропровод ук

Екатерина Кижаева

Юрист, г. Москва

Валерий Александрович! Доброго времени суток.

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Да, УК имеет права.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации — городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе — органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований). Плата за наем устанавливается в соответствии с методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

11 августа 2023, 15:54

Валерий Александрович

Клиент, г. Москва

Екатерина — зачем вы мне пишете эту чушь?.. в морем вопросе все понятно — есть Постановление Правительства Москвы и в нем — в Прил.№3 стр.10, 11 в таблице с тарифами указано, что для первого этажа один тариф(меньший), для второго и выше — другой(больший). К нам применяют тариф второго и выше этажа, т.е. больший, хотя наши помещения находятся на первом этаже. Отсюда и вопрос — почему?.. остальное словоблудие меня не интересует…

11 августа 2023, 20:20

Павел Солнцев

Юрист, г. Самара

Добрый день.

А в вашем доме было принято решение собрания собственников об установлении размера платы за содержание жилых помещений?

Просто в постановлении указано, что оно действует:

для граждан – собственников жилых
помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории города
Москвы, если на общем собрании собственников помещений
многоквартирного дома в установленном порядке не принято решение об
установлении размера платы за содержание жилых помещений (за
исключением населения, проживающего в жилых помещениях, находящихся
в муниципальной собственности и собственности граждан, на территории
Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы)

12 августа 2023, 17:22

Валерий Александрович

Клиент, г. Москва

нет, какое либо решение по тарифам не принималось… дом в г.Москве, ЮВАО… местный ГБУ Жилищник выдает этот тариф, без объяснения

14 августа 2023, 11:16

Павел Солнцев

Юрист, г. Самара

Письменное требование разъяснить в ГБУ Жилищник направляли?

14 августа 2023, 11:22

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Побои

Или обязательно передадут на рассмотрение судье?

Здравствуйте, на завтра вызвали в отдел полиции для составления протокола по административному правонарушеню по ч.1 ст.6.9 КоАП на основании возбужденного дела об административном правонарушении. Дело было 07.06.25 и я почувствовав себя плохо запаниковал и вызвал скорую помощь и оператору по телефону и фельдшеру в скорой помощи вполне возможно сказал, что у меня передоз именно от наркотика! Но во-первых я не помню, чтобы подписывал акт мед освидетельствования который нужен для признания факта употребления и во-вторых на сайте горздрав на портале в эти даты есть только анализ на алкоголь и он отрицательный, а анализа на ПАВ я не увидел! * Я состою на учёте в нарколожке с 25.12.2024, (это на полгода раньше чем факт употребления) правила наблюдения соблюдаю, отмечаюсь раз в месяц и сдаю анализы и взял об этом справку. Вопросы с учётом того что я буду отрицать вину и факт употребления то: 1. Если нет акта медосвидетельствования , то руководствуясь только звонком или телефонограммой из больницы могут ли меня привлечь к ответственности? 2.Если есть акт медосвидетельствования основанный только на предположениях но нет анализа на ПАВ подтверждающего наличие наркотика в моче или крови, то могут привлечь? 3.Обязательно ли должен быть результат анализа на ПАВ в акте медосвидельсвования. 4. Будут ли делать запрос в нарколожку о том состою я или нет на учёте *если я буду отрицать факт употребления? 5. И возможно ли такое, что по факту общения со мной на основании возбужденного дела об административном правонарушении вообще не будут составлять протокол и делу дальше не дадут никакого хода? Или обязательно передадут на рассмотрение судье? * У меня есть факт прекращения (не лишения, а прекращения по состоянию здоровья)действия водительского удостоверения на основании запроса из парколожки и решения суда и он наверняка свободно виден в истории по мне. Возможно это будет поводом для подтверждения того что я потенциально мог употреблять и привлечения меня ,даже если буду отрицать вину?

11 февраля, 20:42, вопрос №4854939, Михаил, г. Санкт-Петербург

15 ответов

Недвижимость

Насколько это обосновано и достоверно?

Оформлена it ипотека, 20.12.2023, в кредитном договоре заемщиками выступаю я и супруга. Я титульный, она созаемщик. Мы оба трудоустроены в аккредитованной it компании, в одной и той же. В кредитном договоре у нас есть пункт касающийся подтверждения трудоустройства в it компании, как мной так и созаемщиком. Теперь при разговоре со специалистом службы поддержки, она заявляют, что подтверждать статус, могу только, а супруга как созаемщик - не может. Насколько это обосновано и достоверно? Тем более, если в кредитном договоре условия указаны обратные.

11 февраля, 19:20, вопрос №4854733, Александр, г. Москва

1 ответ

Социальное обеспечение

Согласно изменений в указ 98 Президента Российской Федерации, внесены поправки и полнородным братьям и

Здравствуйте .Мой брат мобилизованный военнослужащий в/ч 08805 огнеметной роты погиб 05.07.2022 при выполнение боевого задания . Я его родная сестра, родителей у нас в живых нет, жены и детей у Романа так же не было, правительство ДНР и воинская часть отказали мне во всех видах довольствия, так как я не являюсь родственником из перечня указа главы республики. Согласно изменений в указ 98 Президента Российской Федерации, внесены поправки и полнородным братьям и сестрам положена единовременная выплата , ссылаясь на этот закон в нем написано что изменения распространяются на правоотношения возникшие с 23.02.2022 г. Я обратилась в министерство обороны Российской Федерации где мне написали что согласно моей ситуации выплата мне положена и нужно обратится в правительство ДНР, куда я и обратилась но ответ был один , по законам нашей республики ничего мне( родной сестре) не положено. А теперь меня интересует вопрос , неужели те ребята которые погибли до момента присоединения к Российской Федерации не такие военнослужащие или не так защищали Родину как погибшие сейчас которым полнородным сестрам и братьям положена выплата . Моего брата ввели в заблуждения, ему сказали что в случае гибели я получу помочь , так как имею малолетнюю дочь и были на обеспечении у брата. Я просто хочу получить ответ на этот вопрос. Мой брат отслужил два контракта, после начала СВО пошел добровольцем, после гибели мне передали награды с Москвы которые никто не подавал!!!!! Ни военкомат ни воинская часть!!!! И на что мне сказали : Выдали вам медали ну и хорошо. !! Благодарю за ранее.

11 февраля, 16:40, вопрос №4854526, Дарья, г. Донецк

-2 ответов

Земельное право

Всех кого знаю из соседей (есть чат) - также не члены ДНТ и никогда ими не были

Здравствуйте, имею участок на территории ДНТ, но не являюсь членом, которое является "недействующим", потому что никто не знает председателя, членов ДНТ. У ДНТ нет собственности кроме земель общего пользования, денег на счетах нет, счета заблокированы. Есть долги за взносы и перед спецавтобазой по уборке мусора. Адрес регистрации недостоверный (есть пометка в ЕГРЮЛ), телефоны не отвечают. Вступить в днт не представляется возможным ввиду отсутствия контакта с кем либо из правления. Всех кого знаю из соседей (есть чат) - также не члены ДНТ и никогда ими не были. ДНТ в черте города. Задача его ликвидировать, из-за того что ДНТ не осуществляет деятельности, мы не можем провести газ. Нам отказывают на основании того, что участки на территории ДНТ и нужен протокол собрания собственников, которые согласны с газификацией и так со всеми организациями, которые могут помочь в благоустройстве. После ликвидации хотим чтобы мы стали частью города. В действующем генплане города до 2040 года наши участки в зоне ИЖС, но сейчас в ПЗЗ мы в зоне СО. Налоговая 29.10.2025 внесла в егрюл решение о ликвидации ЮЛ, но 26.01.2026 заинтересованное лицо подало заявление о возражении с ликвидацией и ликвидация остановилась. Как возобновить ликвидацию и как нам быть, если мы не являемся членами ДНТ, а только на территории его располагаемся. Какие у нас права?

11 февраля, 15:57, вопрос №4854459, Александр, г. Курск

1 ответ

1150 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший

Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.

11 февраля, 14:36, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск

6 ответов