Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В судах не однократно обращал внимание на способ получения документа, судам всё равно, как он добыт
На данный момент являюсь собственником одной целой этого объекта, получил в наследство 23.08.2021г. На руках имею тех. паспорт от2007г. достался от предыдущего собственника.
Технический паспорт 25.02.2021г. изготовлен и выдан третьему лицу без доверенности и право устанавливающих документов. Мне пояснили в БТИ Заказан на то время моей женой на следующий день после смерти собственника по адвокатскому запросу, через представителя жены. Документ нужен был не для сделки с имуществом, а всего лишь для подачи в суд, чтобы признать объект совместно нажитым имуществом.
Собственник умер 15.02.2021г. Заявление написано 16.02.2021г.
В документе изменили планировку нежилого объекта, изменили графическое отображение, характеристики и дату ввода в эксплуатацию.
Можно ли привлечь к ответственности БТИ и того, кто заказал документ за изготовление такого рода документа по сговору с целью завладения частью имущества по сути обогащения.
С августа 2021г. непрерывные иски в мой адрес использованием этого документа. Потрачено огромное кол-во времени, денег и сил. В судах не однократно обращал внимание на способ получения документа, судам всё равно, как он добыт.
Мне пояснили в БТИ Заказан на то время моей женой на следующий день после смерти собственника по адвокатскому запросу, через представителя жены.
Добрый день!
Согласно ст. 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения.
Следовательно, если документ был выдан работником БТИ на основании запроса адвоката, то в его действиях не усматривается нарушений закона.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ при подаче иска в суд истец обязан представить и доказательства, обосновывающие исковые требования, и суд оказывает помощь в получении доказательств только при условии, что сторона лишена возможности получить их самостоятельно.
Так, согласно ст. 57 ГПК РФ:
В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Но суды требуют от участников процесса представить доказательства, что они самостоятельно пытались получить доказательства, но им было отказано в предоставлении этих доказательств.
В описанной Вами ситуации, если документ адвокат запросил для представления в суд, то он также действовал в пределах своих полномочий, предоставленных ему законом.
Здравствуйте!
Можно ли привлечь к ответственности БТИ и того, кто заказал документ за изготовление такого рода документа по сговору с целью завладения частью имущества по сути обогащения.
Имущество, полученное по наследству является личной собственностью супруга и не является общей совместной собственностью.Даже если имущество было получено по наследству во время брака.
Можно обратиться в правоохранительные органы с заявлением, пусть проведут проверку. Но в Вашей ситуации возможен отказ.
Вы можете заявить ходатайство в суде о фальсификации( подложности) этого техпаспорта как доказательства в рамках гражданского процесса, Ст. 35,186 ГПК РФ
В документе изменили планировку нежилого объекта, изменили графическое отображение, характеристики и дату ввода в эксплуатацию.
Нужно все это доказывать другими доказательствами.В том числе заключением специалистов, при необходимости проводить экспертизу
То есть надо использовать такие рычаги как :
1. Заявление о подложности.
2.Обращение в правоохранительые органы по данному вопросу.
3. Доказывание несоответствия техпаспорта иными доказательствами.Заключение специалиста, экспертиза, свидетельские показания, предоставление иной технической документации, опровергающие указанные в том техпаспорте сведения ( планировку нежилого объекта, графическое отображение, характеристики, дату ввода в эксплуатацию).
А вот если документ был изготовлен с подделками, то вы можете заявить о подложности доказательства на основании ст. 186 ГПК РФ:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/940ecd7c00c9acabee68f9cb772b24631395e7d5/
и если суд признает данное доказательство подложным, то виновное лицо, представившее его в суд, может быть привлечено к уголовной ответственности по ч.1 ст. 303 Уголовного Кодекса РФ:
Заявление о привлечении к уголовной ответственности за подложное доказательство необходимо подавать в следственный отдел Следственного Комитета РФ по месту нахождения суда, в который представлено это доказательство, т.к. это подследственность следователей СК РФ.
Это действительно так, доказательство принимается судом и оценивается исходя из принципа относимости и допустимости этого доказательства, и если Вы не заявляете о подложности этого доказательства в соответствии со ст. 186 ГПК РФ, то для суда — Вы не оспариваете содержание этого документа.
Заявляйте в суде о подложности доказательства.