8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Судебные расходы

В суде я судился со своей бывшей супругой А. по разделу совместно нажитого имущества. В деле в качестве третьего лица выступила ее мать М., но в ходе разбирательства от исковых требований отказалась, признав исковые требования своей дочери. В конце разбирательства дочь в сто пятидесятый раз подала уточненное втсречное заявление, при этом просила в нем свои требования, расходы, а также расходы матери. Буквально : "Прошу взыскать с .. в пользу М. ее судебные расходы". Я полагаю, что такие требования незаконны - она не может просить за других лиц, представителем которых не является. Прав ли я? И как это доказать?

Показать полностью
, Андрей, г. Смоленск
судебные расходы
Уточнение от клиента

Мама-то отказалась, но суд первой инстанции по иску дочери (который я описал выше) вменил мне судебные расходы матери. У нас в Смоленске, по - моему, если они мама с дочей, то процессуальные права на них не распространяются.

Андрей, Вы правы. согласно ст 98 ГПК РФ судебные расходы  , понесенные стороной, в пользу которой вынесено решение, взыскиваются с другой стороны.

согласно ст 38 ГПК РФ сторонами  являются истец и ответчик.

Т.о. третье лицо не является стороной по делу и соответственно, судебные расходы  в пользу 3- го лица не взыскиваются

1
0
1
0
Юлия Трифонова
Юлия Трифонова
Юрист

если мама от своих исковых требований отказалась, то судебные  издержки ей не возмещаются. но и заявлять их она сама должна была или представитель.

1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Смоленск

Мама отказалась не просто, а признав исковые требования дочери. Поэтому вот с дочери она как-раз таки и может просить судебные издержки.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уважаемый Андрей!

Обращаю Ваше внимание на ГПК РФ.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 

 
1. Стороне, в пользу
которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой
стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев,
предусмотренных частью второй статьи 96
настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные
в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально
размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику
пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

2. Правила,
изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к
распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением
дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. 

Исходя из этого следует, если вы выиграете, то возмещены будут ваши издержки, если она, то ее издержки. А Мама ее… вообще отказалась от исковых требований.

Надеюсь на Ваш отзыв.

1
0
1
0
Александр Филоненко
Александр Филоненко
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Если решение не вступило в законную силу, то обжалуйте в вышестоящую инстанцию. Если в решении суда нет обоснования почему суд удовлетворил такое требование, то Суд мог и по «запарке» такое написать.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Смоленск

обоснование - так как ее дочери удовлетворили частично требования, а так как они как бы заодно, то и ей компенсируйте расходы.

Кстати, у них был представитель, так я понимаю, он должен был подавать все заявления или нет?

Похожие вопросы
Гражданское право
Вопрос за судебные расходы кто должен получить деньги мой юрист или же я?
Здравствуйте, у меня вопрос такой. Суд я выиграла, юристу заплатила за его работу. Решили подать на судебные расходы. Вопрос за судебные расходы кто должен получить деньги мой юрист или же я?
, вопрос №4862351, Ирина, г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Семейное право
17.02.2026 получено заказное письмо с Судебным приказом от 10.02.2026 на взыскание штрафа и взыскание судебной пошлины
Интересуют перспективы обжалования судебного приказа арбитражного суда. 11.02.2026 получено заказное письмо от ОСФР с Заявлением от 02.02.2026 в Арбитражный суд о взыскании штрафа за несвоевременную сдачу отчета в 2022г. 13.02.2026 штраф оплачен, копия п\п выслана ОСФР. 17.02.2026 получено заказное письмо с Судебным приказом от 10.02.2026 на взыскание штрафа и взыскание судебной пошлины. От АС не было ни извещений, ни звонков, ни сообщений. Между Заявлением взыскателя и решением АС прошло менее 15 дней. Я так понимаю, что это является основанием для отмены решения и возвращения дела в первую инстанцию. Как будет рассматриваться дело повторно, если основное требование (оплата штрафа) было погашено?
, вопрос №4861949, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Гражданское право
Паспотре, предоставленным сами же ответчиком?
Здравствуйте! Я являюсь истцом по гражданскому делу. В суде первой инстанции ответчиком был предоставлен тех.паспорт на гараж с заключением о его капитальности. В апелляционном суде ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы за свой счет, в ходе которой выяснился факт некапитальности. Суд я проиграл ввиду не верного способа защиты. Ответчик подал иск на возмещение судебных расходов в том числе и за экспертизу. Обязан ли я оплачивать эту экспертизу как проигравшая сторона, если если экспертиза проводилась из-за недостоверной информации в тех.паспотре, предоставленным сами же ответчиком?
, вопрос №4860725, Евгений, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Автомобильное право
Судебный пристав произвел расчет от дохода, который я фактически не получал
Вопрос по алиментам. Работаю в такси, оформлен как самозанятый. По решению суда плачу 1/3 от дохода на двоих детей. Судебный пристав произвел расчет от дохода, который я фактически не получал. Т.е не учитывая расходы (комиссия Яндекса минимум 20%, аренда авто, налоги) А с учётом этих расходов, мой доход ниже почти в 2 раза. Можно ли это оспорить?
, вопрос №4860565, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Недвижимость
Могу ли я взыскать с предыдущего собственника судебные расходы, не покрытые ответчиком?
День добрый. 10.11.2020 года была приобретена квартира по ДКП, в которой была выполнена несогласованная перепланировка и переоборудование предыдущим собственником., в ДКП есть фрагменты перепланировки, в связи с чем 10.05.2021 года УК обратилось с иском ко мне в суд. 30.09.2025 года решение суда вступило в законную силу с сохранением помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии. Вопрос: 1. Могу ли я взыскать с предыдущего собственника судебные расходы, не покрытые ответчиком? 2. Можно ли признать договор купли продажи недействительным, с взысканием текущей стоимости аналогичной квартиры? 3. Можно ли взыскать с предыдущего собственника неустойку по ФЗ о ЗПП (он ЮЛ) за недоведение до сведения потребителя достоверной информации о квартире? Продавец в качестве третьего лица в судебное заседание не привлекался.
, вопрос №4860291, артем, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.02.2014