Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какой алгоритм действий правильный?
Здравствуйте, уважаемые. Был суд. Проиграл. По вновь открывшимся обстоятельствам, о фальсификации документа, будет заседание о пересмотре. Подготовил заявление в полицию о фальсификации. Какой алгоритм действий правильный? Добиваться пересмотра и подавать заявление в полицию после решения о пересмотре или сейчас подавать в полицию, а в суде продолжать добиваться пересмотра. Т. к. думаю, что судья будет упираться и будет канитель с жалобой. Полагаю, что экспертизы не должно быть, так как нет оригинала. Но могут наклонить, чего ни будь придумают.
Добрый день, Александр.
Фальсификация чем подтверждена? Экспертиза? Приговор суда злодею? Если просто словами «нет оригинала», то в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам будет отказано со 100% гарантией. Вновь открывшиеся обстоятельства — это обстоятельства которые не были известны и НЕ МОГЛИ быть известны на момент вынесения решения суда.
Александр!
Полагаю, что продумать всё лучше уже сейчас, исходя из того, что без необходимых и объективных доказательств фальсификации доказательств по делу новое решение суд не вынесет. Если полиция сочтёт возможным возбуждение уголовного дела, то по правилам статьи 215 Гражданского процессуального Кодекса РФ производство по гражданскому делу будет приостановлено до разрешения по существу уголовного дела, недостаточно просто заявить о фальсификации доказательств по делу, нужны доказательства.
Всего доброго!
Если нет бесспорных доказательств фальсификации, правильно подать сейчас в полицию заявление.