Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законно ли это (ведь у нас уже был суд по этому договору)?
Добрый день! В 2008 году мы взяли в банке кредит (я была поручителем, но это не важно), в этом же 2008 году случился кризис в стране и зарплату не выплачивали по 3-4 месяца. Естественно, пошли просрочки и задолженности в банк. В 2009 году состоялся суд, в ходе которого нам с основным заёмщиком присудили выплатить всю сумму полностью, с процентами. Но т.к. с финансами было очень плохо, то выплатить мы эту сумму не смогли, судебные приставы просто по истечении времени закрыли наше исполнительное производство. В этом году банк снова подал на нас в суд по этому же кредитному договору, обосновывая это тем, что в банке произошла замена прав преемственности. Законно ли это (ведь у нас уже был суд по этому договору)? и насколько мне известно, по истечении трех лет с даты последнего платежа банк не может предъявлять требования по возврату долга?
Здравствуйте, банк вправе подать такое заявление в суд.
Вместе с тем, сам факт правопреемства не является уважительной причиной для восстановления сроков (если они пропущены).
Законно ли это (ведь у нас уже был суд по этому договору)? и насколько мне известно, по истечении трех лет с даты последнего платежа банк не может предъявлять требования по возврату долга?
По истечении трех лет можно обращаться в суд и предъявлять требования. Однако, Вы, как ответчик по делу должны заявить о пропуске банком срока и для отказа во взыскании денежных средств.
Поэтому нужно подготовиться Вам к суду и написать все эти возражения и ходатайство.
Если нужна будет помощь по составлению документов — обращайтесь в чат.