Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вологды от 01.02.2011 № 372 Даниловский переулок не входит в перечень автомобильных дорог общего пользования
Согласно постановлению Администрации г. Вологды от 01.02.2011 № 372
Даниловский переулок не входит в перечень автомобильных дорог общего
пользования местного значения на территории городского округа города Вологды,
земельные участки с кадастровыми номерами 35:24:0503002:683,
35:24:0503002:693, 35:24:0503002:655 на которых расположен Даниловский
переулок, находятся в частной собственности физического лица.
Таким образом, поскольку администрация города Вологды не является
собственником данных земельных участков, у нее (в том числе с учетом
положений ст.ст. 209, 210 Гражданского кодекса РФ) отсутствует обязанность по
организации уличного освещения на их территории.
Здравствуйте!
Организация уличного освещения входит в компетенцию органов местного самоуправления городского / сельского поселения в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
Статья 14. Вопросы местного значения городского, сельского поселения
19) утверждение правил благоустройства территории поселения
Однако, администрация действительно не может распоряжаться участком земли и производить на нем работы, если она имеет собственника. В таком случаи подача иска — бесперспективна.
Здесь Вам прокуратура правомерно указывает на статью ГК РФ Статья 209. Содержание права собственности
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Значит мне никак не помочь?
К сожалению нет. У собственника земли в силу ЗК РФ Статья 42. Обязанности собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, по использованию земельных участков — просто нет обязанности перед третьими лицами, производить работы связанные с установкой освящения на участке.
Здравствуйте!
Если администрация города Вологды не является собственником данных земельных участков, то у нее (в том числе с учетом положений ст.ст. 209, 210 Гражданского кодекса РФ) действительно отсутствует обязанность по организации уличного освещения на их территории. Поэтому прокуратура здесь права.А Ваш иск малоперспективен.
Администрация в случае подачи иска на неё Вами предоставит в суд в том числе ответ прокуратуры.
Также суд установит кто является собственником дороги. Если это действительно не администрация, а частные лица, то администрация не может устанавливать освещение. Это будет нецелевое использование бюджетных средств. Суд может отказать Вам в удовлетворении Вашего иска.
Но тем не менее можно задаться вопросом как эти частные лица стали собственниками этих земельных участков ( дороги). Насколько законно он и перешли в их собственность. Но это уже другой вопрос.
Тем не менее согласно ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся:
4) организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации;
Здравствуйте, Дмитрий!
Правила благоустройства территории муниципального образования регулируют вопросы, в том числе вопросы организации освещения территории муниципального образования
4) организации освещения территории муниципального образования, включая архитектурную подсветку зданий, строений, сооружений;
ст.45.1 Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
Правила благоустройства муниципального образования «Город Вологда», утверждены решение Вологодской городской Думы от 2 апреля 2007 г. N 392 (файл прикрепил к ответу)
В Правила включены требования к наружному освещению и указано, что освещение территорий, на которых расположены здания, строения, сооружения обеспечивается собственниками зданий
4.15.4. Освещение территорий, на которых расположены здания, строения, сооружения (включая некапитальные строения, сооружения) и объекты благоустройства (их элементы), обеспечивается собственниками зданий (помещений в них), строений, сооружений (включая некапитальные строения, сооружения) и объектов благоустройства (их элементов) или уполномоченными ими лицами.
К обязанностям органом Администрации города Вологды отнесено наружное освещение на территориях общего пользования (п.4.15.5 Правил)
Хочу, чтоб администрация сделала свет на улице.
В обязанности администрации входит наружное освещение на территориях общего пользования
Улица у города есть, я на ней живу, а городу она не принадлежит и не можно не чистить не освещать? И суд с этим согласится?
По моему мнению обращаться в суд нет смысла, поскольку суд будет руководствоваться Правилами благоустройства муниципального образования «Город Вологда»
К сожалению, по кадастровой карте действительно эти участки отнесены к частной собственности, а не к муниципальной.
Исходя из этого администрация правомерно говорит о том, что она не является собственником участка и не может организовать освещение данных участков (ст. 209 ГК РФ).
Убедиться в этом можете на сайте Роскадастра по ссылке:
https://roscadastr.com/map
В левом углу введите номера участков.
В связи с этим подача иска в суд перспектив не имеет, Вам откажут.