Если ему насчитали тотал, то как минимум годные остатки он оставляет себе, а это 230 000

Здравствуйте ! Прошу помочь разобраться в ситуации. Попал в ДТП. Гибдд признало меня виновным. На мою машину оформлены полисы ОСАГО и КАСКО, я ремонтирую по КАСКО. На машину второго участника аварии только ОСАГО. Ремонт ему насчитали на 1 320 000 руб. без учета износа, 950 000 с учетом износа при стоимости автомобиля в 870 000 руб., годные остатки оценщики его стразовой оценили в 230 000 руб. НО по факту - у его машины разбита только морда. Все остальное целое. В оценке ему насчитали бампер с телевизором, крылья, капот, двери, фаты, радиатор, ... в общем почти одна кузовня. движок в порядке, турбину еще насчитали. Но вот интересно, почему-то левая и правая фары разной стоимости, разница почти в 2 раза. Двери тоже. И т.д. Мне показалось, что ему тотал насчитали с потолка. Теперь второй участник начал ко мне цепляться с требованием, чтобы я погасил ему разницу между стоимостью ремонта с износом в сумме 950 000 и страховой выплатой по его ОСАГО 400 000 , т.е. 550 000 с меня требует. Но это ведь не правильно. Если ему насчитали тотал, то как минимум годные остатки он оставляет себе, а это 230 000. Да и , по моему, платить ему я должен не от стоимости ремонта с износом, а от рыночной стоимости его авто на момент ДТП. А стоит она на момент ДТП 855 000 р., как написали оценщики страховой в отчете. Получается, что должен ему оплатить 855 000 (рынок) - 400 000 (выплата по осаго) - 230 000 (годные остатки) = 225 000 руб. А не 550 000, которые он с меня требует. Подскажите пожалуйста, уважаемые специалисты, прав ли я в своем расчете и понимании ситуации? И еще прошу подсказать. Может ли он заставить меня при тотале забрать годные остатки от его ведра с гайками и заставить меня вернуть ему их стоимость в 230 000 через суд? Он толком мне не говорит, признала его страховая тотал, или нет. Но гнет на то, что будет ее ремонтировать. Всем спасибо за помощь !!!