8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Насколько реально мне оспорить требования мужа?

Добрый день. Не живем с мужем 5 лет, развода нет. Когда ребенку не было 3-х месяцев муж ушел жить к родителям под предлогом того, что ему неудобно с нами (я и сын) спать в одной комнате. Деньгами он помогает. С ребенком он встречается, как правило по выходным со мной вместе, либо созваниваемся по видеосвязи. Сейчас он предложил подать на развод. В порядке встреч с ребенком он собирается указать встречи по выходным по 8 часов и встречи с его родителями. Я нахожу такой график встреч неприемлемым. Мы оба работаем на стандартном офисном графике. Я - удаленно, он - в офисе. Он регулярно задерживается. Я предлагаю встречаться по тому графику, по которому мы встречались раньше - в выходной - прогулка 3-4 часа и в будний день после работы - 2 часа. Встречи без меня я не хочу разрешать элементарно в целях безопасности ребенка. Встречи с его родителями - они сами никогда не выражали желания его видеть - на нейтральной территории. Насколько реально мне оспорить требования мужа?

Показать полностью
, Наталья, г. Пятигорск
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Пока что у него как я понимаю лишь устное требование. В порядке искового производства требовании не было. Действует ст. 66 СК РФ

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

При этом суд конечно будет исходить из интересов ребёнка. 

Вы вправе возражать против таких требований конечно. Но суд скорее всего в целом удовлетворит иск. А какой именно порядок суд определит, сказать сложно. 

0
0
0
0

Вы можете сослаться на свой график, указать, что 

Встречи с его родителями — они сами никогда не выражали желания его видеть — на нейтральной территории.
0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Наталья. 

Требования мужа не являются сверхъестественными или завышенными, с учётом возраста ребёнка и того, что он с ребёнком общался до этого, суд вполне может удовлетворить его требования руководствуясь положениями статьи 66 Семейного кодекса. 

Вы можете возражать против такого графика но Вам нужны другие аргументы, например график занятий ребёнка в кружках, секциях.

Если Вам потребуется помощь в составлении возражений на иск мужа, то можете написать мне в чат личных сообщений. 

С уважением! Г. А. Кураев 

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Насколько реально мне оспорить требования мужа?

1. Изначально сами по себе требования мужа не имеют приоритета перед Вашими, поэтому не только Вам нужно оспаривать обоснованность его требований, но и ему самому нужно доказывать, что предлагаемый им порядок отвечает интересам ребенка (в первую очередь именно его интересы должны учитываться судом):

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 56 ГПК РФ. 

Основная норма семейного законодательства, которая касается определения порядка общения с ребенком, звучит так: 

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Статья 66 СК РФ. 

То есть, как видите, особой конкретики в статье не содержится, нормы устанавливают самые общие алгоритмы и указывают, что в случае наличия спора (который как раз и имеет место в Вашей ситуации) решение — за судом. 

2. Поэтому Ваша задача, если и когда муж обратится в суд и заявит требование об установлении порядка общения с ребенком, вырабатывать и формулировать свою позицию и отстаивать ее в суде. Ссылайтесь на все то, что Вы описываете в своем вопросе, указывайте на привычность действующего порядка общения, и отсутствие необходимости его изменения. Доказательства, которые подтверждают, что муж не изъявлял желания общаться с ребенком больше, также предоставляйте.

В общем, будьте процессуально активны и требуйте от мужа доказать необходимость изменения привычного графика. 

3. Что касается требований о порядке общения с родителями. По общему правилу в соответствии со статьей 67 СК РФ

Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

То есть алгоритм примерно тот же. На практике могу сказать, что суд в приоритет ставит (что естественно) интересы родителей, а затем уже других лиц. В Вашем случае нужно доказывать, что до сих пор данные лица интереса в общении с ребенком не проявляли. 

0
0
0
0
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте, Наталья! 

Согласно ч. 2 ст. 66 СК РФ 

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Если Вы не согласны с графиком супруга, который предложен им в исковом заявлении, то Вы можете представить суду свой график. При этом, Вам следует обосновать по какой именно причине Вы полагаете  более правильным именно Ваш график. В этом случае суд, возможно, учтет предложения обеих сторон и вынесет какое-то компромиссное решение в этой части. 

Также, обращаю Ваше внимание на то, что Вы можете разрешить вопрос о графике общения и без судебного спора. При этом, такое соглашение не требует нотариального удостоверения. 

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

, Добрый день Наталья. Он только собирается подать на развод, расторжение брака и попутно в соответствии со ст.66 СК РФ определить порядок общения с ребенком, т.к. проживает отдельно. 

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

При недостижении согласия спор разрешается судом, с учетом мнения сторон. вы вправе представить суду свои возражения на иск мужа. Предложить свой порядок общения, свой график. Оспорить реально требования мужа. Выходной не только для него, но и для Вас, и Вы имеете не меньше прав на общение с ребенком в выходной день, то есть, например, посетить с ребенком развлекательный центр, другие досуговые детские мероприятия. Предложите для соглашения или обозначьте в возражениях на иск: в выходной — прогулка 3-4 часа и в будний день после работы — 2 часа.

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Наталья!

Судя по вопросу, вашему ребенку сейчас 5 лет. Исходя из возраста ребенка, при установлении графика общения нужно придерживаться того, что ребенок еще ходит в детский сад. Если ребенок ходит в сад 5 дней в неделю, то нужно учитывать время, когда ребенок возвращается из детского сада и когда он ложится спать. В выходные когда ребенок встает и соответственно когда ложится.

8 часов в оба выходные — это завышенные требования, т.к. повторюсь, нужно учитывать график ребенка в выходные: когда он просыпается, сколько времени на завтрак, когда у ребенка днем время для сна, во сколько вечером ребенок ложится спать. Так же нужно учесть, что один из выходных дней ребенок должен быть с вами, а ваш супруг претендует на оба выходные, что недопустимо, поэтому ваши условия о прогулке в один из выходных в течение 3 часов, разумны. 

В судебном процессе при рассмотрении такого дела как ваше участвует орган опеки и он вас поддержит, т.к. требования супруга абсолютно неразумны и не подлежат удовлетворению в том виде, в каком он требует.

Вы можете сами сейчас обратиться в суд с иском об установлении графика общения ребенка с отцом. При этом советую вам написать время общения ребенка с папой, т.е. с такого-то часа в такой-то день по такой-то час, потому что вы сами пишите, что отец часто задерживается на работе. А четкий график будет его дисциплинировать.

Требования отца о том, что  должны быть

встречи с его родителями.

вообще не будет удовлетворен судом, если требование будет исходить от отца ребенка, т.к. отец не имеет права заявлять требования от имени третьих лиц — его родителей. Если конечно те, не дадут ему нотариальную доверенность на ведение дел от их имени. 

Если такое требование будет заявлено отцом ребенка, то суд откажет, т.к. права отца в данном случае ничем не нарушаются, а родители вашего мужа и сами могут если им надо пойти в суд с таким требованием.

Если вам нужно составить исковое заявление об определении порядка общения ребенка с отцом, можете обращаться ко мне в чат, т.к. на таких вопросах я специализируюсь и по сути выше вам объяснила какие моменты должны быть отражены в иске и учтены при его рассмотрении.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Какую сумму компенсации реально взыскать?
Добрый день! С 2024 года лечусь в частной стоматологии по поводу кисты верхней челюсти (в области 22 зуба, который удалили ещё в 2019 году). За это время проведено 2 операции: резекция корня + закладка искусственного костного материала. Оба раза материал не прижился. Врач предложил третью операцию не объяснив, что будет делать. При обращении к независимым специалистам выяснилось два грубейших нарушения: 1. Мне сделали резекцию НЕ ТОГО ЗУБА (21-го вместо 23-го). Об этом меня не уведомили, в документах это скрыли. Я узнала спустя 2 года. 2. Тактика лечения была заведомо неверной. Использовался только искусственный костный материал. По словам трёх сторонних хирургов, при моей клинической картине это бессмысленно и вредно: требуется смесь с собственным костным материалов (в соотношении 20% искусственного и 80% собственного). В результате — хроническое воспаление, материал «гниёт», провоцирует кисту. Последствия: — Удаление 21 зуба (не спасти); — Частичная атрофия десны, изменение контура губы, нарушение подвижности верхней губы; — Потрачено 100 000 руб. и 2 года. Вопрос: Есть ли смысл подавать в суд? Какую сумму компенсации реально взыскать?
, вопрос №4856118, Полина, г. Иркутск
Гражданство
Можно ли получить консультацию?
Доброго времени суток! Можно ли получить консультацию? Мой зять с моей сестрой в силу семейных обстоятельств в 1993 году экстренно уехали из Саратова. У зятя при себе был только советский паспорт, все остальные документы, подтверждающие личность и стаж работы, остались в Саратове без возможности вернуть себе. В дальнейшем, будучи верующим человеком, зять хотел уйти в монастырь, однако по определенным обстоятельствам, планы изменились. Зять обратился в городской паспортный стол с заявлением о восстановлении и замене паспорта на российский. Инспектор миграционной службы направил запросы в Саратов, в Казахстан для подтверждения личности. Ответы были получены, о чем был проинформирован зять. Но последним этапом оказалось, что нужно привести в отдел 7 человек, жителей города, для подтверждения его личности. Просьба пояснить, насколько верны эти требования. Зять очень корректный и скромный человек, сказал, что ему неудобно безпокоить людей, ведь нужно их отвлекать, потратить время в очередях и т.д. Мы с зятем остались одни, сестра, мама и отец умерли. Как правильно нам поступить? От этого зависит его трудоустройство и пенсия. Спасибо, с уважением Наталья.
, вопрос №4854845, Наталья, г. Москва
Наследство
1 насколько судебная практика здесь на моей стороне?
Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация. В муниципальной квартире, прописаны я и двое моих несовершеннолетних детей,+ брат по папиной линии. После смерти общего отца, и бубшки, объявился брат который хочет тут жить. От меня поступило предложение о приватизации, и дальнейшей реализации, родство с вами неинтересно жить с вами не намерен,но и дарить или отдавать свои 3/4 я не намерен. Брат идёт в отказ, ему 23 года за него решает мама ,якобы законный представитель доверенности я не видел,и насколько знаю она состоит на учёте в ПНД. Я хочу начать раздел имущества,отец и бабушка умерли кто был тут прописаны. Бабушка была главным квартиросъёмщик ( по договору социального найма) Мне отказали в переоформление договора социального найма на меня ,без согласия брата. После смерти бабушки а это было 31.01. Игорь без моего согласия,без наших договоренностей проникли в квартиру,выбрали самую большую комнату, выбросили мои вещи и вещи моих детей, врезали замок и ушли.поставив меня перед фактом.( да Игорь имеет право,жить и находится в квартире,но если у нас нет договоренностей кто как пользуется квартирой и какие комнаты занимает ,и его действия я считаю неправомерные ) Я пошел в полицию написал заявление,дал объяснение ,мне сказали возбуждать не станут,идите в суд. Договориться с ним у меня не получается,он ссылается на маму. Я понимаю что есть статья 247 ГК РФ ,где она определит большую площадь в мою сторону учитывая двоих девочек детей,и меня . Трёхкомнатная квартира Общей площадью 65.7м2 Жилые комнаты 9м2/17м2/18м2- Одна комната проходная( смежная с большой) Маленькая отдельная . Я не против действий в рамках законодательства, ЖК РФ,ГК РФ. Хочу мирного решения вопросов,хочу разделить имущество и разойтись. 1) насколько судебная практика здесь на моей стороне? 2) как приватизировать квартиру без согласия брата.( Имеет ли силу долевое преимущество,факт зарегистрированных несовершеннолетних детей) 3) возможно ли обмен этой миниципальной квартиры на две?( Суд может признать не делимой есть проходная комната) Я живу тут,ухаживал за бабушкой,за квартирой быт, готовка, магазины , бабушка инвалид 1 группы ,у нее был соц работник я не получал пособий . Игорь тут не проживал 23 года ,не участвовал во всех процессах. И тут у нас с ним возник спор.
, вопрос №4853776, Александр, г. Москва
Автомобильное право
Можно ли как то оспорить данную ситуацию?
У бабушки была кредитная карта банка Русский стандарт в 2006 году, по ней мои родители взяли кредит на машину в 150 000. Платили исправно 1,5 года, потом не смогли и в 2011 году их кредит передали коллекторам. Коллекторы поделили остаток кредита на 12 месяцев и родители все выплатили. Чеки выцвели, никаких выписок не осталось. В 2016 году вышел закон о коллекторах и те, продали кредит обратно банку, не сообщив об его уплате. В 2022 у бабушки был суд и банк хотел снова взыскать с нее деньги, но банк проиграл суд по сроку давности заема. Выписку бабушка с суда не взяла. Сейчас в 2026 она должна получить выплату за смерть мужа на сво, банк объявился и потребовал уплату долга. Оказывается они отправляли письма на адрес, где она не живет и не прописана много лет уже. Потом они провели суд без нее. Ей должны были арестовать счета в течение 4 суток, поэтому она взяла в долг и выплатила им 154 000,60. Можно ли как то оспорить данную ситуацию? И что вообще лучше предпринять
, вопрос №4853575, Ильвира, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Нужно ли параллельно обжаловать решение в вышестоящую таможню (Дальневосточное ТУ)?
Доначисление утиль сбора. Прошу проконсультировать и оценить перспективы судебного спора с Уссурийской таможней. Суть дела: В августе 2024 года я ввез электромобиль для личного пользования, уплатив утилизационный сбор 3 400 руб. (льготный коэффициент 0,17). Коммерческий утиль на в это время был 20 000 р. В конце 2024 года я продал этот автомобиль. Новый владелец зарегистрировал его 3 апреля 2025 года по подделному ДКП новым числом от 2 апреля 2025. Таможня требует доплатить утилизационный сбор до 664 000 руб., применяя новый коэффициент 33,37 (от 20 000 руб.), который введен с 27.12.2024. Их расчет основан на дате регистрации автомобиля новым владельцем (уже в 2025 г.). Моя позиция: Требование несправедливо, так как: Продажа (нарушение) совершена в 2024 году, когда полный сбор составлял 20 000 руб. Применение новых, многократно повышенных ставок, введенных после моего нарушения, — это несоразмерное наказание и придание закону обратной силы. Мои вопросы: Каковы реальные шансы оспорить требование в суде? Как правильно действовать: платить сейчас и взыскивать обратно, или сначала подавать в суд с ходатайством об отсрочке? Какой примерный бюджет и сроки спора? Нужно ли параллельно обжаловать решение в вышестоящую таможню (Дальневосточное ТУ)? Готов предоставить все документы (письмо таможни, ДКП, ПТС, платежки).
, вопрос №4852605, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 26.08.2023