8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Но судебный пристав не хочет отменять ИП ссылаясь на то, что в справке должно быть указано номер Исполнительного листа, а банк со своей стороны говорит, что не может выдать такую справку

Добрый день! У меня был долг на сумму 350.000 рублей банку, от пристовов касательно этого долга было возбуждено ИП на основании Исполнительного листа.

Банком мне было предложено закрыть данный долг со скидкой за 100.000 рублей. Я бунку заплатил через кассу в обход приставов эту сумму, а банк со своей стороны простил остальную часть закрыл кредитный договор и выдал справку о полном погашении (где указано мое ФИО, паспорт и номер кредитного договора). Но судебный пристав не хочет отменять ИП ссылаясь на то, что в справке должно быть указано номер Исполнительного листа, а банк со своей стороны говорит, что не может выдать такую справку. Получается сейчас я банку не должен, а судебные приставы продолжают взыскание.

Показать полностью
, Рубен, г. Москва
Мария Мазур
Мария Мазур
Юрист, г. Сочи

Добрый день!

В данной возникшей ситуации, необходимо обратиться к судебному-приставу исполнителю с официальным заявлением, приложив доказательства оплаты, а также необходима справка от банка, в подтверждение того, что сумма внесена в целях исполнения судебного акта, на основании исполнительного листа, что является основанием для окончания исполнительного производства.

Объясню логику судебного пристава – вы представляете ему подтверждение оплаты по кредиту, с указанием сумм и всех реквизитов кредита, а у пристава есть только исполнительный лист, где не прописаны те реквизиты, по которым можно было бы установить соотношение.

Поэтому если стороны исполнительного производства урегулировали вопрос, и должник оплатил сумму, то взыскатель – то есть банк должен приставу об этом сообщить.

Согласно пункту 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Всего доброго!

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Рубен!

1) В силу закона,

ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

То есть, с банком Вам нужно составить отдельгный документ — дополнительное соглашение (ДС) к кредитному договору. В условиях этого документа, нужно определить сумму конечной задолженности и способ ее оплаты.

2) После оплаты, в рамках ДС, нужно подать судебному приставу письменное ходатайство с требованием об окончании исполнительного производства (ИП), по фактическому исполнению требований. К ходатайству приложите: копии — ДС, платежного документа и справки о принятии надлежащего исполнения.

3) Если — не поможет (всякое бывает), то напишите в банк заявление о том, чтобы они подали приставу заявление об окончании ИП, именно, по заявлению взыскателя (в прошлой редакции Закона № 229, это называлось «отзыв взыскателем исполнительного документа»).

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве»
 
Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

...

10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

0
0
0
0
Наталья Котова
Наталья Котова
Юрист, г. Москва

Добрый день, Рубен!
Иногда банки проводят такие договора и оформление данной сделки должно быть представлено допсоглашением к договору. Т.к. у Вас есть справка о погашении долга, то просите банк (запрос на бумаге)  направить справку о погашении долга в службу судебных приставов.

Второй вариант, если у Вас есть возможность пойти на личный прием к приставу (записаться заранее) и сразу написать заявление на ознакомление с материалами дела, проверить сам исполнительный документ, в нем иногда суд может указывать номер договора, на основании которого, выносится решение. Если номер договора есть, то (письменно), через заявление требуйте чтобы пристав приобщил КОПИЮ справки от банка о погашении долга.

Если Вам нужна более подробная консультация или нужна помощь в составлении документов или работе с приставами, «кликните» по моему имени, затем «общаться в чате», буду рада помочь. Услуги предоставляются платно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Теперь банк звонит и требует платить ещё дополнительно
Здравствуйте. Есть долг по исполнительному листу, приставы уже удерживают из зарплаты. Теперь банк звонит и требует платить ещё дополнительно. Как быть в этой ситуации?
, вопрос №4776631, Ирина, г. Москва
800 ₽
Защита прав потребителей
Вопрос: я хочу вернуть целиком все товары, включая айфон, подскажите пожалуйста, на какие статьи мне
Здравствуйте, со мной произошла неприятная ситуация связанная с покупкой нового айфона: Два дня назад в московском филиале магазина iStudio мной в рассрочку был приобретен телефон марки apple айфон 17 про, в момент оформления заявки на рассрочку мне было сказано, что в подарок дадут чехол, защитное стекло и еще какой то товар(честно говоря не помню уже какой именно),в момент оформления данной модели телефона в наличии не было, поэтому его везли со склада, но упомянули что если я не захочу его брать, должна буду оплатить доставку в размере почти 5 тысяч рублей, на что я уточнила пойдет ли эта сумма в стоимость покупки телефона в случае согласия его покупать, ответ был положительный, на следующий день я поехала забирать товар, при подписании товарного чека не посмотрела какие в нем товары, но заметила что инициалы покупателя чужие(мои ФИ:Шинкаренко Татьяна), указала на этот момент, на что продавец ответил, что карта лояльности по которой сделана скидка чужая(оформить ее мне не предлагали), поэтому там чужие имя и фамилия: «не обращайте внимание,просто не удалили», пакет с товарами был уже собран, проверять не стала, тк пришла под закрытие. Дома начала проверять содержимое пакета, поняла что «подарков» слишком много, решила проверить чек, обнаружила огромное количество товаров примерно на 34 тысячи рублей, добавленных без моего ведома, включая доставку телефона(на минуточку в салон магазина), при попытке активировать айфон, выдало ошибку. Вопрос: я хочу вернуть целиком все товары, включая айфон, подскажите пожалуйста, на какие статьи мне опираться в данном случае и если активировать айфон получится в магазине с помощью продавцов, могу ли я и в этом случае оформить возврат? И законно ли с покупателей брать деньги за доставку(они же даже не домой его мне доставили, в свой же магазин для продажи). Я в полном недоумении, помогите пожалуйста разобраться
, вопрос №4776608, Татьяна Шинкаренко, г. Москва
Гражданское право
Запросила справку для вычета в атошколе
Запросила справку для вычета в атошколе. Мне выдали только на сумму договора. А за доп. Оплаченные вождения ничего не выдали. Отказали.что делать?
, вопрос №4776465, Виктория, г. Чебоксары
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 30.08.2023