8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли расторгнуть договор на основании непостоянного выплачивания мер соц поддержки?

Добрый день,отучилась на лечебное дело в течении 6 лет,получила диплом,глав врач отпустил в ординатуру опять же по целевому договору.В ординатуру не прошла по конкурсу,в договоре указан пункт о расторжении договора в случае не поступления.Теперь звонит отдел кадров и требует отработать за прошедшие 6 лет обучения 3 года,несмотря на то что по договору не прошла.В июле была в министерстве,сказали в случае непоступления никто никому ничего не должен,отрабатывать не должна (на словах),теперь звоним говорят-обязаны(см.фото пункт 3 договора ординатуры).Как быть в данной ситуации?Возможно ли расторгнуть договор на основании непостоянного выплачивания мер соц поддержки?

Показать полностью
  • 0B26A35B-BBFA-4C16-9436-C6E264337113
    .jpeg
, Анастасия, г. Ростов-на-Дону
Антон Зачесов
Антон Зачесов
Юридическая компания "ADVISORYSERVICE", г. Москва

Здравствуйте, Анастасия!

Расторгать договор целевого обучения заказчик с вами не будет в любом случае. 

А вот дальше развитие событий зависит от того какую линию он предпримет. 

С точки зрения закона если он не выплачивал не оказывал какие-либо материальный мир социальной поддержки то если он обратится в суд на основании того что вы не выполняете свои обязательства по трудоустройству он попросту не сможет ничего взыскать

Хотя в настоящее время в некоторых регионах есть противоречивая практика когда заказчики даже при отсутствии мир поддержки взыскивают обычную государственную стипендию. 

Это абсолютно незаконно и необоснованно и на наш взгляд требуют обжалования в судах всех инстанций

В любом вопросе важен индивидуальный подход и внимание к деталям,  мы можем все обсудить в чате и вместе прийти к успешному решению.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Недвижимость
Возможно ли взыскания компенсации за помещение с застройщика либо с продавца с учетом рыночной стоимости помещения?
Здравствуйте, с 2007 годя являюсь собственником ½ доли нежилого подвального помещения. Покупала по предварительному договору у ПЖСК «Золотая гавань», а застройщиком выступала крупная строительная компания ООО «ЛСС-Строй» одна из крупнейших в Санкт-Петербурге сейчас «Эталон Групп». Мы с сособственником сдаем помещение в аренду. Последние годы происходят периодические затопления (день максимум два и вода уходит, вода поступает со стороны входа) но в марте 2024 года произошло серьёзное затопление, которое длилось несколько месяцев. Я установила предположительную причину затопления путем обращения в Управляющую компанию ПЖСК «Золотая гавань», Водоканал, и Застройщику «Эталон Групп». Обратилась в Управляющую компанию ПЖСК «Золотая гавань», с целью установления причины, виновника и способов проникновения воды в помещение получила следующий ответ: “Затопление помещения произошло по причине некорректной работы дренажного колодца, расположенного за пределами внешней границы стены дома, и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома. На основании изложенного, ПЖСК «Золотая гавань» не несет ответственности за работу указанного оборудования ПЖСК «Золотая гавань» со своей стороны сообщило в адрес ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о наличии замечаний относительно работоспособности дренажного колодца”. Обратилась в ГУП Водоканал СПБ Получила ответ от Водоканала СПБ о том, что “рядом с помещением находится колодец в подтопленном состоянии который находится вне зоны ответственности водоканала и не находится на балансе ГУП Водоканал СПБ согласно акту разграничения между ПЖСК Золотая гавань и ГУП Водоканал СПБ данный колодец отсутствует предположительно он и является причиной затопления подвальных помещений”. Также, обратилась к застройщику в отдел гарантийного обслуживания. В связи с неоднократным затоплением помещения с просьбой провести строительно-техническая экспертизу дренажной, гидроизоляционной системы многоквартирного жилого дома с приглашением независимого эксперта для установления причины и пути поступления воды в помещение, а также установления виновника затопления. Экспертизу просила провести за счет застройщика с приложенными ответами от Водоканала и УК и получила следующий ответ: “В ответ на ваше обращение от 02.05.2024 сообщаем следующее. АО «ЦУН» (правопредшественник ООО «ЛСС-Строй») при заключении вами предварительного договора купли-продажи нежилого помещения выступал в качестве агента, действуя в интересах Потребительского жилищно- строительного кооператива «Золотая гавань» на основании агентского договора. Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (ПЖСК «Золотая Гавань»), в связи с чем основания для удовлетворения заявленных вами требований отсутствуют. Таким образом, для решения вашего вопроса рекомендуем обратиться в Потребительский жилищно-строительный кооператив «Золотая Гавань», выступавший продавцом по вашему договору, и одновременно являющийся организацией, которая осуществляет эксплуатацию и обслуживание многоквартирного дома”. В связи с этим у меня сложились следующие мнение, возможно произошла строительная ошибка и данный колодец не был учтен на этапе строительства и ввода в эксплуатацию дома, в связи с этим УК не может передать на обслуживание данный колодец Водоканалу, нет соответствующей документации. На данный момент УК прочистила дренажную систему(с их устных слов письменного ответа они не дают) вода ушла, но до сих пор колодец не передан никому на баланс. Нет никак гарантий что это не произойдет снова и они будут решать этот вопрос. 1)Правомерен ли отказ застройщика от гарантийных обязательств? 2)Есть ли необходимость привлекать второго сособственника ? 3)Есть большое желание сдать свою долю застройщику либо продавцу. Каковы у меня реальные шансы? 4) Возможно ли взыскания компенсации за помещение с застройщика либо с продавца с учетом рыночной стоимости помещения (сдать помещение застройщику либо продавцу).
, вопрос №4406049, Алекскей Petrov, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Вопрос есть ли возможность у продавца расторгнуть договор из за отсутствия расписки и якобы неоплаты
Я продала участок по Договору купли продажи в простой письменной форме . В тексте указано, что расчеты произведены до подписания договора. Получение денег подтверждается распиской . По факту расписки нет. Был негласный зачёт , между родственниками . вопрос есть ли возможность у продавца расторгнуть договор из за отсутствия расписки и якобы неоплаты .
, вопрос №4405759, Ольга, г. Москва
Уголовное право
Возможно ли так, что по решению суда мужа с сво вернут в колонию?
Муж ушел на СВО из исправительного центра. Перед уходом ему назначили суд, на котором должны были поменять меру наказания ( вернуть в колонию). Суд перенесли. Возможно ли так, что по решению суда мужа с сво вернут в колонию?
, вопрос №4404877, Ирина, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Возможно ли вернуть какие то свои деньги назад?
Добрый день! Планируем свадьбу в25 году, был составлен договор аренды и договор оказания услуг, в котором с даты подписания при отказе от услуг задаток не отдается никак. Компания организаторов отказывается возвращать предоплату за аренду помещения, а так же за бронирование подрядчиков, мотивируя тем что это все понесенные расходы. Возможно ли вернуть какие то свои деньги назад? До свадьбы 5,5 месяцев. Прикрепила пункт в договоре оказания услуг.
, вопрос №4404424, Яна, г. Москва
Банкротство
Можно ли расторгнуть договор с компанией по банкродсву до второго суда
Здравствуйте. Можно ли расторгнуть договор с компанией по банкродсву до второго суда.
, вопрос №4404038, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 31.08.2023