И есть вероятность, что это показания совсем не того пешехода?

Здравствуйте!

В постановлении инспектор не ссылается не на свидетеля не на запись регистратора.можно ли оспорить показания пешехода?

На практике суды считают достаточным доказательством протокол, составленный сотрудником дпс, так как полагают, что непосредственное установление правонарушения не требует дополнительного подтверждения(например, Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2023 N 16-2925/2023).

Отсутствие в деле сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника, не позволяют судам сделать вывод об его предвзятости в изложении совершенного правонарушения.

Продолжу далее.
 

постановлении инспектор не ссылается не на свидетеля не на запись регистратора.можно ли оспорить показания пешехода? Т.к.сразу его никто не опрашивал? И есть вероятность, что это показания совсем не того пешехода?

 Добрый день!

 вы вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в течение 10 суток с момента получения его копии в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ:

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Однако, перспектив на отмену постановления крайне мало, если в материале есть ещё и объяснение свидетеля — пешехода. Да и суды исходят из того, что инспекторы ДПС не являются лицом, заинтересованным в исходе дела, поэтому оснований не доверять их действиям не имеется.

Далее продолжу.

Добрый день.

гаишники поехали вслед за мной.а потом мне по просьбе, показали запись ( ускоренную сьемку ) где видно, что я проехала и пешеход переходит дорогу.

 Тут ключевым моментом будет являться то, где именно находился пешеход в момент когда Вы проехали переход — на тротуаре или непосредственно на переходе.

В том случае, если пешеход начал движение и находился на пешеходном переходе, Вы, руководствуясь требованиями п. 14.1 ПДД должны были остановиться перед переходом и пропустить пешехода.

Именно из этого и исходит судебная практика и суд при рассмотрении поданной жалобы будет давать оценку началу записи, фиксирующей момент начала движения пешехода.

Если этот момент на записи не зафиксирован Вы можете требовать его установить путем исследования всех доказательств по делу, в том числе заявить ходатайство об опросе в качестве свидетеля Вашего супруга.

В частности, на необходимость установления путем исследования доказательств всех обстоятельств дела, в том числе момента начала движения пешехода обращено внимание в 

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2023 N 16-7302/2022

Исходя из смысла указанной нормы и пункта 14.1 Правил дорожного движения, преимуществом в движении пользуются пешеходы, переходящие проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, то есть находящиеся на проезжей части, а не около нее.
Вместе с тем, судьями нижестоящих судов не установлено, где находился пешеход в момент проезда З. нерегулируемого пешеходного перехода.
Данные обстоятельства при наличии на них указания в жалобе З., оценку не получили, должностное лицо, вынесшее постановление, по указанным доводам жалобы, не опрашивалось.
Следовательно, судебными инстанциями в нарушение вышеназванных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность вынесенного постановления должностного лица надлежащим образом не проверена, дополнительные документы не истребованы.
Указанные доводы, помимо прочих, приведены заявителем и в настоящей жалобе, опровергнуть которые только имеющимися в деле документами не представляется возможным.

С учетом данного обстоятельства есть смысл посмотреть есть ли на месте данного пешеходного перехода камеры видеонаблюдения и при их наличии обратиться к администратору с целью получения видеозаписи или ее сохранения, чтобы истребовать ее в судебном порядке.

Также в суде, запросить запись с видеорегистратора ГИБДД для его исследования и опросить не только Вашего супруга, но и сотрудников ГИБДД.

Перспектива удовлетворения Вашей жалобы судом зависит исключительно от установления места нахождения пешехода в момента пересечения Вами пешеходного перехода.