8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте, скажите пожалуйста, существует ли документ (например, Верховного суда РФ), в котором четко разъяснено, о каких ТС (стоящими на учете или нет) идет речь в КоАП РФ 12.2 часть 2?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, существует ли документ (например, Верховного суда РФ), в котором четко разъяснено, о каких ТС (стоящими на учете или нет) идет речь в КоАП РФ 12.2 часть 2? Дело в том, что я купил новый авто в салоне 31 августа, забрал из салона 2 сентября. По дороге остановил инспектор и сославшись на КоАП 12.2 часть 2, выписал протокол. Можно ли этот штраф как то оспорить, ведь по закону у меня есть 10 дней на то, чтобы поставить машину на учет в МРЭО?

, Дмитрий, г. Москва
Антон Зачесов
Антон Зачесов
Юридическая компания "ADVISORYSERVICE", г. Москва

Здравствуйте, подать заявление для постановки на учет авто нужно в течение 10 дней со дня, когда приобретены права владельца, например он получен по акту приема-передачи по договору купли-продажи (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) (п. 1 ч. 3 ст. 8 Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ, п. 7 Правил регистрации ТС, утв. Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764)

Т.е. ключевым является момент подписания акта приема передачи, в вашем случае судя по срокам протокол составлен неправомерно

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Дело в том, что в КоАП 12.2 часть 2 не сказано, о стоящем на учете или нет ТС. В этом и проблема, что автомобиль не был на учете 2 сентября, но при этом закон подразумевает любые ТС

ст. 12.2 ч. 2

2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, -

не имеет значения стоит авто на учете или нет, в обоих случаях это состав правонарушения, только в отношении еще не поставленного на учет авто (ваш случай) состав может применяться только по истечении срока, которой дан на постановку на учет.

соответственно если 10 суток истекли владелец ездит без номеров, но потому что не поставил на учет и их физически нет

другой вариант авто давно на учете, а владелец снял номер чтобы штрафы не получать, тот же состав АП

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
существует ли документ (например, Верховного суда РФ), в котором четко разъяснено, о каких ТС (стоящими на учете или нет) идет речь в КоАП РФ 12.2 часть 2?

 Добрый день!

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: 
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), 
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), 

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Подскажите, в разъяснении ВС я не нашел упоминание о том, стоящий ли на учете должен быть авто. Получается, инспектор был прав?
Подскажите, в разъяснении ВС я не нашел упоминание о том, стоящий ли на учете должен быть авто. Получается, инспектор был прав?

 Согласно ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304041/c83b0001e8c086d0320c7b24d71f2f92378984a7/

Вы обязаны поставить на учет транспортное средство в течение 10 дней с момента регистрации, но данный закон не предусматривает право управления транспортным средством без государственных номеров, поэтому вполне возможно, что Ваши доводы в суде будут отклонены.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Дело в том, что я купил новый авто в салоне 31 августа, забрал из салона 2 сентября.

 В силу указанного обстоятельства в Ваших действиях отсутствует состав административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КОАП РФ.

Вы в праве в течении 10 дней с момента получения постановления его обжаловать.

В обоснование жалобы указываете на то, что согласно ст. 8 ФЗ  от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Вам отведено 10 дней на постановку автомобиля на учет.

Результатом его регистрации является присвоение автомобиля государственного номера и только после этого можно говорить об обязательности его установки.

Вместе с тем, в практике встречаются решения, которые признают законным привлечение к административной ответственности по ст. 12.2 КоАП РФ

например

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.05.2023 N 16-1619/2023

Следует отметить, что сведения о государственном регистрационном номере транспортного средства входят в состав его регистрационных данных. Заключение договора купли-продажи транспортного средства без указания его государственного регистрационного номера невозможно, а управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков влечет административную ответственность.
В силу изложенных обстоятельств и норм права, действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы заявителя о том,что он имел право управлять вышеуказанным транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, поскольку 10 суток после его продажи не истекли, подлежат отклонению, поскольку регистрация транспортных средств осуществляется с выдачей соответствующих документов и государственных регистрационных знаков, отсутствие регистрационных знаков на транспортном средстве свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Получается, в любом случае авто я управлять не имел права? Допустим, я его вез из салона во двор своего дома, в моих действиях не было злого умысла, т.к. я собирался поставить его во дворе, чтобы впоследствии отвезти его в назначенную дату на регистрацию в МРЭО
Получается, в любом случае авто я управлять не имел права?

 Формально да, поскольку при управлении ТС на нем должен быть установлен регистрационный знак.

Отведенные для его регистрации 10 дней — не указывают на то, что Вы можете управлять транспортным средством.

Формально привести его на осмотр в ГИБДД для регистрации Вы могли и на эвакуаторе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Договорное право
Подскажите можно ли в таком случае не платить?
Добрый день, подскажите пожалуйста. Я купила товар на 107.000 по исламской рассрочке. Т.е кратко по договору заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. Предмет договора 1.1. Продавец. обязуется передать товар. (товары) и относящиеся к нему документы в в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором. 1.2. Сведения о товаре: Морозильник 1.3. Гарантийный срок на товар составляет 15 дней на наличие заводского брака. 2. Права и обязанности сторон 2.1. Продавец обязуется: 2.1.1. передать товар и относящиеся к нему документы Покупателю на условиях, установленных настоящим договором; 2.1.2. передать товар свободным от любых прав и притязаний третьих лиц, о которых в момент заключения договора Продавец знал или не мог не знать. 2.2. Покупатель обязуется: 2.2.1. уплатить за товар его цену в соответствии с условиями настоящего договора согласно графику (приложение 1). 2.2.2. принять товар надлежащего качества 3. Цена товара, количество и порядок расчетов 3.1. Цена товара составляет: 103 875 ₽ 3.2. Расчеты по договору производятся согласно графику (Приложение 1) 3.3. Покупатель оплачивает товар в следующие сроки: согласно графику (Приложение 1) 3.4. Форма оплаты: наличные денежные средства. 3.6. Приложение 1 является неотъемлемой частью Договора № 234838 4. Порядок исполнения договора 4.1. Переход риска утраты/повреждения товара определяется в соответствии с требованиями гражданского законодательства, действующего на территории где заключен договор. 4.2. Перевозка товара до места передачи, если оно в пределах городского округа места заключения договора осуществляется Продавцом. 5. Ответственность сторон 5.1 Меры имущественной ответственности сторон, не предусмотренные в настоящем договоре, применяются в соответствии с законодательством, действующем на территории где заключен договор. 6. Заключительные положения 6.1. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, подписанных сторонами, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. 6.2. Настоящий договор вступает в силу в день его подписания и действует до фактического исполнения сторонами вытекающих из него обязательств. 6.3. В случае неисполнения обязательств со стороны Покупателя, Продавец обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов. Подскажите пожалуйста, по пункту 6.2 я не подписывала договор и фактически встречи не было. Pc. До этого мы были под камерами в магазине, где рассрочку нам отказали и дальше созвон был уже без свидетелей, где мне сказали ждать решения, но сама организация меня никак не предупредила об одобрении и не попросила подписать документы. Подскажите можно ли в таком случае не платить?
, вопрос №4864549, Антонина, г. Краснодар
Уголовное право
Поставщик VPS точно входящие из РФ не блокирует, они сами из РФ
Добрый день! У меня, скорее, не личная консультация, а, хочу понять направление, в котором двигаться. Вопрос про РКН. Сегодня заказал VDS в Италии. Компания — из РФ. Просто, их сервера там находятся. Подключиться к нему не могу. Общался с провайдером. Их ограничений нет. Обратился к другу, из другого города, из другой области, с другим провайдером. Тоже доступа нет. Он зашёл через VPN со своего VDS в Нидерландах. Без проблем, всё подключается. Поставщик VPS точно входящие из РФ не блокирует, они сами из РФ. Итогом, в результате созвона со свои провайдером, пришли к выводу, что блокировка произошла на оборудовании РКН. И, я вот думаю… 1) Не нарушают ли РКН конституционные права, презумпцию невиновности, и, право на тайну частной переписки? 2) А не стоит ли мне, и, всем остальным, выплачивать штраф за ограничение свободы доступа к информации, если это сделано мимо судебного решения?
, вопрос №4864529, Сергей, г. Москва
Семейное право
Какие то технические ошибки или что, непонятно
Здравствуйте! Ситуация такая, в ноябре 2025 года приобрели участок для строительства (ижс), была переуступка прав собственности, документы все есть, уведомление о строительстве от администрации тоже есть, материнский капитал 912т.р у нас идет на первоначальный взнос по ипотеке, банк все пропустил, уже и день на эскороу перечислили, работаем с подрядной организации. Пошла подавать в пфр на перечисление маткапитала на счет эскроу, все документы предоставлены в полном объеме, приходит третий отказ! Связываюсь со специалистом с пфр который ведет мои документы, говорят, что с ноября 2025 года у них поменялась программа какая то общая, через которую они заводят заявления, из за этой новой программы наш маткапитал не пропускают! Какие то технические ошибки или что, непонятно!они сами ничего не могут сделать! Написали они в Москву, но пока ответа нет! Уже прошел месяц с подачи моего первого заявления. Что делать!? Сроки идут нам оплачивать нужно и строиться быстрее, так как живем в съемном жилье с 2 детьми! Бардак, а не ПФР!
, вопрос №4864136, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
Возможна ли перспектива взыскания процентов по ст
Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку моей ситуации и перспективам спора в арбитражном суде. Я являюсь самозанятой (НПД). 10 января 2026 года между мной и ООО был заключен договор возмездного оказания услуг (маркетинговое продвижение SaaS-сервиса). Условия договора: • фиксированное вознаграждение — 50 000 руб./мес.; • оплата до 15 числа месяца, следующего за отчетным; • предусмотрен испытательный период; • при досрочном расторжении — оплата фактически оказанных и документально подтвержденных услуг пропорционально отработанному времени; • исполнитель не несет ответственности за недостижение финансовых KPI. Фактически услуги оказывались с 12.01.2026 по 13.02.2026. Выполнено: • аудит проекта; • анализ ЦА; • разработка контент-планов; • публикации; • запуск тестовой рекламной кампании (именно тест гипотез, что отражено в переписке); • настройка счетчика Метрики; • подготовка отчетов; • подбор инфлюенсеров; • рабочая таблица и переписка по блогерам. Все материалы направлялись заказчику, отчеты принимались без существенных возражений. 13 февраля заказчик уведомил о расторжении договора в испытательный период. Оплата произведена не была. После наступления срока оплаты заказчик начал заявлять: • о «неоказании услуг»; • о «некомпетентности»; • об «убытках» в размере 19 000 руб. рекламного бюджета; • обвинять меня в мошенничестве; • требовать дипломы, сертификаты и контакты других клиентов (что договором не предусмотрено); • направил проекты заявлений в прокуратуру. Досудебная претензия направлена 17 февраля 2026 г. Срок добровольного исполнения истекает 24 февраля. Заказчик: • отказался подписывать акт; • ранее в переписке писал, что «планировал заплатить частично»; • сейчас предлагает 0 рублей; • ссылается на Закон о защите прав потребителей (хотя договор заключен между ООО и самозанятой). Вопросы: 1. Правомерно ли применение Закона о защите прав потребителей к спору между ООО и самозанятым? 2. Достаточно ли для суда доказательств оказания услуг при отсутствии подписанного акта, если есть: • договор, • переписка, • отчеты, • файлы, • рекламный кабинет, • фактическое исполнение? 3. Может ли заказчик требовать дипломы и портфолио, если это не предусмотрено договором? 4. Можно ли квалифицировать его действия (отказ от оплаты при признании частичной готовности оплатить) как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ)? 5. Насколько реальны его угрозы признания договора недействительным по ст. 179 ГК РФ? 6. Какие риски для меня существуют в случае подачи иска в арбитраж? 7. Возможна ли перспектива взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ? Цель — взыскание 50 000 руб. и процентов, либо оценка разумного компромисса. Буду благодарна за объективную оценку перспектив.
, вопрос №4863915, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
В какой срок подаётся повторная кассация в Верховный суд, если судья верховного суда отказал в передаче кассационную инстанцию
В какой срок подаётся повторная кассация в Верховный суд, если судья верховного суда отказал в передаче кассационную инстанцию.
, вопрос №4863284, Алексей Викторович, г. Москва
Дата обновления страницы 06.09.2023